intuit
強勢は2音節目の 'tuː' にあります。最初の 'ɪ' は日本語の『イ』よりも弱く、口を少し開いて発音します。最後の 'ɪt' は、日本語の『イ』と『エ』の中間のような音で、軽く短く発音するとより自然です。't' は破裂音なので、息を意識して出すとクリアに聞こえます。
直感的に理解する
論理や分析によらず、瞬時に本質を把握するニュアンス。複雑な状況や人の気持ちを理解する際に使われる。 "I intuited that something was wrong."(何かおかしいと直感した。)のように使用。
She didn't say anything, but I could intuit that she was sad.
彼女は何も言わなかったけれど、私は彼女が悲しんでいることを直感的に理解できました。
※ この例文は、相手の言葉ではないサイン(表情や雰囲気など)から、その人の気持ちを「察する」という日常的な場面を描いています。`intuit` は、説明や情報がなくても、なんとなく「そうだろうな」と心で感じるような理解を表すのにぴったりです。`could intuit that S + V` の形で「~だと直感的に理解できた」と使われます。
The experienced detective could intuit the suspect's next move.
経験豊富な探偵は、容疑者の次の動きを直感的に理解できました。
※ この例文は、専門家が長年の経験や勘に基づいて、論理的な分析だけではわからない未来の行動や状況を「見抜く」様子を表しています。`intuit` は、特にプロフェッショナルな文脈で、深い洞察力や直感的な判断力を示す際に使われます。`intuit + 名詞句` の形で「~を直感的に理解する」と使われます。
Even without a map, the explorer could intuit the right path.
地図がなくても、その探検家は正しい道を直感的に理解できました。
※ この例文は、情報が少ない、あるいは全くない状況で、本能やひらめきによって正しい方向や解決策を「見つける」場面を描いています。`intuit` は、説明やデータなしに、何かを「ひらめくように」「本能的に」理解するというニュアンスが強いです。`Even without...` は「~がなくても」という状況を説明する表現です。
感じ取る
五感や感情を通して、何かを漠然と認識するニュアンス。目に見えない雰囲気や潜在的な危険などを察知する際に使われる。
She could intuit her friend's sadness even before she spoke a word.
彼女は、友人が一言も話す前からその悲しみを感じ取ることができた。
※ この例文は、言葉にならない感情や雰囲気を直感的に察する様子を描いています。友人の表情や態度から、何か問題があると「感じ取る」場面は、日常でよくある状況ですね。'intuit' は、論理的に考えるのではなく、心や本能でピンとくる感覚を表します。
The experienced doctor seemed to intuit the cause of her unusual symptoms.
そのベテラン医師は、彼女の珍しい症状の原因を直感的に察しているようだった。
※ この例文では、長年の経験や知識に基づいた「直感」で、複雑な状況の本質を見抜く様子を表しています。データや理論だけでは説明できない、熟練者ならではの「ひらめき」や「察知力」を表現するのに 'intuit' はぴったりです。
My cat seems to intuit when I'm about to leave the house.
私の猫は、私が家を出ようとしているのを察知しているようだ。
※ この例文は、人間だけでなく動物が本能的に何かを「感じ取る」状況を示しています。ペットが飼い主の行動パターンや気分を読み取る様子は、多くの人が経験することでしょう。このように、動物の鋭い感覚を表す時にも 'intuit' を使うことができます。
コロケーション
パターンを直感的に理解する、見抜く
※ この表現は、データや情報の中に隠された規則性や傾向を、論理的な分析ではなく、直感によって把握することを意味します。ビジネスシーンで、市場の動向や顧客のニーズをいち早く察知する際に使われることが多いです。たとえば、『アナリストは過去のデータから新たな消費パターンを直感的に見抜いた』のように使われます。 'intuit' はここでは動詞として機能し、名詞 'pattern' を目的語にとる、ごく自然な組み合わせです。
人の動機を直感的に理解する、見抜く
※ 他者の行動の背後にある意図や理由を、言葉や行動から推測するのではなく、直感的に理解することを指します。心理学や人間関係に関する議論でよく用いられ、相手の表情や態度から真意を読み取るニュアンスが含まれます。たとえば、『彼女は彼の言葉の裏にある本当の動機を直感的に見抜いた』のように使われます。 'motive' は通常、隠されているか、明示されていないことが多いので、それを 'intuit' する行為は、洞察力や共感力を伴います。
真実を直感的に悟る、感じ取る
※ 論理的な証拠や根拠がないにもかかわらず、何かが真実であると直感的に確信する状態を指します。しばしば、科学的な根拠がない事柄や、個人的な信念に関連して使われます。たとえば、『彼は事件の真相を直感的に悟った』のように使われます。 'truth' は抽象的な概念であり、それを 'intuit' することは、理性的な判断を超えた、より深いレベルでの理解を示唆します。
危険を直感的に察知する、感じる
※ 具体的な兆候や警告がないにもかかわらず、危険が迫っていることを直感的に認識することを意味します。サバイバル、冒険、または犯罪に関連する状況でよく使用されます。たとえば、『彼は背筋が寒くなり、危険を直感的に察知した』のように使われます。この表現は、人間の本能的な危険回避能力を強調します。
解決策を直感的に見出す
※ 複雑な問題や難題に対して、論理的な分析や段階的なアプローチではなく、直感的なひらめきによって解決策を見つけることを意味します。創造的な仕事や、時間的制約のある状況で特に役立ちます。例えば、「長年の経験から、彼はこの問題の解決策を直感的に見出した」のように使用されます。これは、経験と知識が潜在意識下で結びつき、直感的な洞察として現れることを示唆します。
雰囲気や空気感を直感的に察する
※ 特定の場所や集団における感情的な雰囲気や空気感を、言葉や明示的な表現からではなく、直感的に感じ取ることを意味します。人間関係や社会的な状況において、円滑なコミュニケーションや適切な行動のために重要です。例えば、「彼女は部屋に入ると、すぐにその場の張り詰めた雰囲気を直感的に察した」のように使用されます。これは、非言語的な情報に対する感受性の高さを示します。
使用シーン
学術論文や研究発表で、特に社会科学や人文科学分野において、「データから特定の傾向を直感的に理解する」という意味で使用されます。例:『この研究では、被験者の反応から、潜在的な不安をintuitできることが示唆された』のように、研究結果の解釈や仮説形成の根拠として用いられることがあります。
ビジネス文書や会議において、市場の変化や顧客のニーズを「直感的に感じ取る」能力の重要性を強調する際に使用されます。例:『市場調査データだけでは捉えきれない顧客の潜在的なニーズを、営業担当者はintuitする必要がある』のように、経験や勘に基づく判断の必要性を示す文脈で用いられます。フォーマルな場面で使われる傾向があります。
日常会話ではあまり使われませんが、ニュース記事やノンフィクション作品などで、人の感情や状況を「直感的に感じ取る」能力について語られる際に使われることがあります。例:『彼女は、相手の言葉の裏にある感情をintuitする才能に長けている』のように、特別な能力や才能を表現する際に用いられることがあります。
関連語
類義語
五感や直感を通して何かを知覚・理解することを意味します。日常会話から学術的な文脈まで幅広く使われます。五感による知覚、雰囲気や状況から感じ取る場合など、多様な場面で用いられます。 【ニュアンスの違い】"Intuit"よりも広い意味を持ち、五感による知覚も含まれます。また、根拠に基づかない直感だけでなく、経験や知識に基づく推測も含むことがあります。 "Sense" は名詞としても使われ、「感覚」「意味」といった意味を持ちます。 【混同しやすい点】"Sense"は五感による知覚を含むため、必ずしも根拠がない直感だけを意味するわけではありません。また、名詞としての用法も多いため、文脈によって意味を判断する必要があります。
根拠が薄い状態で推測することを意味します。日常会話でよく使われ、確信がない場合に用いられます。 【ニュアンスの違い】"Intuit"よりも不確実性が高く、当てずっぽうに近いニュアンスがあります。論理的な思考や分析に基づかない、単なる推測を指すことが多いです。 【混同しやすい点】"Guess"は、根拠の薄い推測を意味するため、直感的な理解である"intuit"とは異なり、深い洞察や理解を伴いません。単に「〜だと思う」という程度の意味合いで使われることが多いです。
証拠や根拠が不十分な状態で推測することを意味します。フォーマルな場面や文学的な文脈で使われることがあります。 【ニュアンスの違い】"Intuit"よりも推測の度合いが強く、確信が持てない場合に用いられます。また、"intuit"が直感的な理解であるのに対し、"surmise"は推測によって結論を導き出すニュアンスがあります。 【混同しやすい点】"Surmise"は、フォーマルな場面で使われることが多く、日常会話ではあまり使われません。また、推測の根拠が薄いことを強調するニュアンスがあります。
直感や霊感によって何かを知る、または予測することを意味します。宗教的な文脈や、非常に優れた直感力を持つ人物を形容する際に使われます。 【ニュアンスの違い】"Intuit"よりも神秘的なニュアンスが強く、超自然的な力やインスピレーションによって知るという意味合いがあります。論理的な思考や分析とは対照的な方法で知識を得ることを示唆します。 【混同しやすい点】"Divine"は、宗教的な意味合いが強く、日常的な直感を表す"intuit"とは異なり、特別な能力や啓示によって得られた知識を意味します。
既知の事実や情報に基づいて論理的に推論することを意味します。学術的な文脈や、問題解決の場面でよく使われます。 【ニュアンスの違い】"Intuit"とは対照的に、論理的な思考プロセスを経て結論を導き出すことを強調します。根拠に基づいた推論であり、直感的な理解とは異なります。 【混同しやすい点】"Deduce"は、論理的な根拠に基づいて結論を導き出すため、直感的な理解である"intuit"とは根本的に異なります。分析や推理のプロセスが重要となります。
情報や証拠を集めて結論を導き出すことを意味します。ビジネスや調査の文脈でよく使われます。 【ニュアンスの違い】"Intuit"とは異なり、具体的な情報やデータに基づいて判断することを強調します。直感的な理解よりも、客観的な証拠に基づいた推論を意味します。 【混同しやすい点】"Gather"は、情報収集と分析を伴うため、直感的な理解である"intuit"とは異なり、客観的な証拠に基づいた推論を意味します。情報の信頼性や妥当性が重要となります。
派生語
名詞で「直観(力)」。動詞intuitから派生し、抽象的な概念を表す。日常会話でも使われるが、心理学や哲学などの学術分野で頻繁に登場する。接尾辞「-tion」は名詞化を表し、行為や状態を示す。例えば、「彼女は優れた直観力を持っている」のように使われる。
形容詞で「直観的な」。名詞intuitionから派生し、「直観に基づいた」「直観で理解できる」という意味を持つ。ユーザーインターフェース(UI)などの分野で、「直観的な操作性」のように使われることが多い。接尾辞「-ive」は性質や傾向を示す。日常会話でも「直観的な判断」のように使われる。
副詞で「直観的に」。形容詞intuitiveから派生し、「直観によって」「直観的に判断して」という意味を持つ。プログラミングやデザインなどの分野で、「直観的に理解できる」のように使われる。接尾辞「-ly」は副詞化を表す。例えば、「彼は直観的に答えを見つけた」のように使われる。
反意語
名詞で「理性」「論理」。intuitが直観的な理解を表すのに対し、reasonは論理的な思考や推論による理解を表す。日常会話から学術論文まで幅広く使われる。例えば、「感情ではなく理性で判断する」のように使われる。intuitが感情や経験に基づくのに対し、reasonは証拠や論理に基づく。
動詞で「演繹する」「推論する」。intuitが直観的に結論を導き出すのに対し、deduceは既知の事実や前提から論理的に結論を導き出す。数学や科学などの分野で頻繁に使われる。例えば、「証拠から犯人を演繹する」のように使われる。intuitが飛躍的な思考を伴うのに対し、deduceは段階的な思考を伴う。
動詞で「計算する」「算出する」。intuit が大まかな感覚で捉えるのに対し、calculate は正確な数値や結果を求める。ビジネスや科学技術分野で頻繁に使用される。例えば、「コストを計算する」「リスクを算出する」のように使われる。intuitが主観的な判断に基づくのに対し、calculateは客観的なデータに基づく。
語源
"Intuit"は、ラテン語の"intueri"(見つめる、熟考する)に由来します。"in-"(中に、〜へ)と"tueri"(見る、見守る)が組み合わさった言葉で、文字通りには「内側を見る」という意味合いを持ちます。これは、表面的な情報だけでなく、物事の本質や奥底にある真実を直感的に見抜く様子を表しています。例えば、経験豊富な職人が、機械の音を聞いただけで故障箇所を特定するような状況は、まさに"intuit"が示す直感的な理解と言えるでしょう。"Tueri"は「面倒を見る」「保護する」という意味合いも持ち、内側を「見守る」ことで本質を理解するというニュアンスを含んでいます。そのため、"intuit"は単なる推測ではなく、深い観察と経験に基づいた洞察力によって得られる直感的な理解を意味するのです。
暗記法
「intuit」は理性万能主義への反動から生まれた言葉。ロマン主義の詩人たちは、直感こそが捉えがたい美や真実を感知する力だと信じました。ニューエイジ思想では、内なる声に耳を傾け、宇宙の真理と繋がる手段と捉えられました。現代では、情報過多な社会で本質を見抜く力として再評価されています。ただし、直感は万能ではない。論理や経験とのバランスが重要です。
混同しやすい単語
『intuit』と『intuition』は、語源が同じで意味も関連していますが、品詞が異なります。『intuit』は動詞で「直感的に理解する」という意味ですが、『intuition』は名詞で「直感」という意味です。発音も似ていますが、アクセントの位置が異なります。『intuit』は後ろの音節にアクセントがありますが、『intuition』は『tu』の部分にアクセントがあります。日本人学習者は、文脈に応じて品詞を意識し、アクセントの位置に注意して発音する必要があります。
『intuit』と『instruct』は、どちらも動詞であり、最初の音節が似ているため、発音を聞き間違える可能性があります。『instruct』は「教える」「指示する」という意味で、『intuit』の「直感的に理解する」とは意味が異なります。また、綴りも似ているため、スペルミスにも注意が必要です。語源的には、『instruct』はラテン語の『instruere(組み立てる、教える)』に由来し、『intuit』とは直接的な関係はありません。日本人学習者は、意味の違いを明確に理解し、文脈に応じて適切な単語を選ぶ必要があります。
『intuit』と『inhabit』は、どちらも動詞で、最初の二つの音節が似ているため、発音を聞き間違える可能性があります。『inhabit』は「住む」「生息する」という意味で、『intuit』とは意味が大きく異なります。綴りも似ていますが、母音字の並びが異なるため、注意が必要です。語源的には、『inhabit』はラテン語の『habitare(住む)』に由来し、『intuit』とは関係ありません。日本人学習者は、意味の違いを明確に理解し、文脈に応じて適切な単語を選ぶ必要があります。
『intuit』と『initiate』は、どちらも動詞であり、最初の音節が似ているため、発音を聞き間違える可能性があります。『initiate』は「始める」「開始する」という意味で、『intuit』の「直感的に理解する」とは意味が異なります。また、綴りも似ているため、スペルミスにも注意が必要です。語源的には、『initiate』はラテン語の『initiare(始める)』に由来し、『intuit』とは直接的な関係はありません。日本人学習者は、意味の違いを明確に理解し、文脈に応じて適切な単語を選ぶ必要があります。
『intuit』と『include』は、どちらも動詞で、最初の音節が似ているため、発音を聞き間違える可能性があります。『include』は「含む」「含める」という意味で、『intuit』の「直感的に理解する」とは意味が異なります。綴りも少し似ていますが、母音字の並びが異なるため、注意が必要です。語源的には、『include』はラテン語の『includere(閉じ込める、含む)』に由来し、『intuit』とは直接的な関係はありません。日本人学習者は、意味の違いを明確に理解し、文脈に応じて適切な単語を選ぶ必要があります。
『intuit』と『input』は、どちらも『in』から始まる単語であり、ビジネスの文脈で使われることも多いため、混同される可能性があります。『input』は名詞または動詞で、「入力」「投入」という意味です。発音も最初の音節は似ていますが、アクセントの位置が異なります。『input』は最初の音節にアクセントがありますが、『intuit』は後ろの音節にアクセントがあります。日本人学習者は、文脈に応じて品詞と意味を意識し、アクセントの位置に注意して発音する必要があります。
誤用例
日本語の『直感する』に引きずられ、『intuit』を単に『感じる』の意味で使うのは不自然です。'Intuit' は、論理的な根拠なしに、まるで本能的に理解する場合に使われます。例えば、長年の経験から何かを瞬時に悟るような状況です。ここでは、単に感情を『感じる』という意味合いなので、'sense' の方が適切です。日本人は『直感』という言葉を日常的に使うため、安易に 'intuit' を選びがちですが、英語ではより限定的な意味合いを持つことを理解する必要があります。
'Intuit' は、証拠や論理なしに、内なる感覚で何かを知ることを意味します。プロジェクトの失敗を予感する場合、根拠となる彼のリーダーシップ不足があるならば、それは直感ではなく推測です。'Suspect' (推測する) の方が適切です。日本人は結果に対する責任を明確にしたくない場合、曖昧な表現を好む傾向がありますが、英語では根拠がある場合は 'suspect'、ない場合は 'intuit' と使い分けることで、より正確な意思伝達が可能です。
『Intuit』は、論理的な思考を伴わない、まるで第六感のような直感に近いです。なぞなきを解く場合、通常は思考プロセスが含まれるため、'figure out' (考え出す、理解する) がより適切です。日本人は『直感』をひらめきに近い意味で捉えがちですが、英語の 'intuit' は、より深い、説明のつかない感覚を指します。まるで、無意識のうちに長年の経験が答えを導き出すようなイメージです。
文化的背景
「intuit」(直感する)という言葉は、合理的な思考や論理的推論を超えた、内なる感覚や洞察力に価値を置く文化的な姿勢を反映しています。特に、近代合理主義への反動として生まれたロマン主義や、自己の内面を探求するニューエイジ思想において、直感は重要な認識手段とされてきました。
18世紀末から19世紀にかけてのロマン主義運動は、啓蒙思想が重視した理性や科学的思考へのアンチテーゼとして、感情、想像力、そして直感を重視しました。詩人や芸術家たちは、論理では捉えきれない美や真実を直感によって感知できると信じ、自然や神秘的な体験を通して得られるインスピレーションを求めました。例えば、ウィリアム・ブレイクの神秘的な詩や、ワーズワースの自然賛美の詩は、直感的な洞察がもたらす創造性の源泉を描いています。この時代以降、「intuit」は、単なる推測ではなく、深い感情や経験に根ざした、より高度な認識能力を意味するようになりました。
20世紀後半以降、ニューエイジ思想が台頭すると、「intuit」は、個人の内なる声に耳を傾け、宇宙の普遍的な真理とつながるための重要な手段として再評価されました。瞑想、ヨガ、占星術などの実践を通して直感を磨き、自己啓発や問題解決に役立てようとする動きが広まりました。企業経営においても、データ分析や市場調査だけでなく、経営者の直感的な判断が重視される場面が見られるようになり、「gut feeling(直感)」という言葉がビジネスシーンでも一般的に使われるようになりました。
現代社会においては、情報過多とストレスの中で、人々は合理的な思考だけでは解決できない問題に直面することが多くなっています。そのため、「intuit」は、自己の内なる声に耳を傾け、本質を見抜くための重要な能力として、再び注目を集めています。ただし、直感は必ずしも正しいとは限らないため、論理的な思考や経験と組み合わせることが重要です。バランスの取れた判断力こそが、現代社会を生き抜くための鍵となると言えるでしょう。
試験傾向
準1級以上で出題される可能性があります。
1. **出題形式**: 主に長文読解問題や語彙問題で、文脈から意味を推測する能力が問われます。
2. **頻度と級・パート**: 準1級、1級の長文読解問題で稀に出題されます。
3. **文脈・例題の特徴**: 社会問題、科学技術、文化など、幅広いテーマで使われます。抽象的な内容の文章でよく見られます。
4. **学習者への注意点・アドバイス**: 「直感的に理解する」という意味を把握し、文脈に合わせて適切に解釈できるようにしましょう。関連語のintuition(直感)も覚えておくと役立ちます。
TOEICでは比較的まれな単語です。
1. **出題形式**: 長文読解問題(Part 7)や、稀に語彙問題(Part 5)で出題される可能性があります。
2. **頻度と級・パート**: Part 7で稀に出題。
3. **文脈・例題の特徴**: ビジネスシーン、特に意思決定や戦略に関する文章で使われることがあります。
4. **学習者への注意点・アドバイス**: TOEIC対策としては優先度は低いですが、意味を知っておくと読解の助けになります。ビジネス文脈におけるニュアンスを理解しておきましょう。
TOEFLでは比較的頻繁に出題されます。
1. **出題形式**: 主にリーディングセクションで、文章全体の理解を深めるために使われます。
2. **頻度と級・パート**: リーディングセクションで比較的頻繁に出題されます。
3. **文脈・例題の特徴**: アカデミックな内容、特に心理学、社会学、科学などの分野でよく見られます。
4. **学習者への注意点・アドバイス**: 文脈から意味を推測する練習をしましょう。類義語のsenseやunderstandとの違いを意識すると、より正確に理解できます。
大学受験でも出題される可能性があります。
1. **出題形式**: 主に長文読解問題で、文脈から意味を推測する能力が問われます。
2. **頻度と級・パート**: 難関大学の長文読解問題で出題されることがあります。
3. **文脈・例題の特徴**: 社会問題、科学技術、文化など、幅広いテーマで使われます。
4. **学習者への注意点・アドバイス**: 文脈から意味を推測する練習をしましょう。「直感的に理解する」という意味を把握し、文脈に合わせて適切に解釈できるようにしましょう。