identify
強勢は2番目の音節 /ˈden/ に置かれます。/aɪ/ は二重母音で、日本語の『アイ』に近いですが、より滑らかに発音しましょう。/tɪ/ の部分は、日本語の『ティ』よりも、舌先を上歯茎につけてから弾くように発音するとより自然です。最後の /faɪ/ も二重母音で、口を大きく開けすぎないように注意すると、よりネイティブに近い発音になります。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
特定する
漠然とした状況や群衆の中から、特定のものを明確に見つけ出すこと。捜査や調査の文脈でよく使われる。
The lost little girl tried to identify her mother in the crowd.
迷子の幼い女の子は、人混みの中で母親を特定しようとした。
※ 空港や駅のような人混みで、小さくて心細い女の子が、必死に自分の母親を探している様子が目に浮かびますね。「誰であるかを確認する」という「identify」の基本的な使い方です。このように「identify A in B」で「Bの中でAを特定する」という形はよく使われます。
Scientists worked hard to identify the new virus.
科学者たちはその新しいウイルスを特定するために懸命に働いた。
※ 白衣を着た科学者たちが、顕微鏡を覗いたり、データを分析したりしながら、未知のウイルスが何であるかを突き止めようと努力している真剣な場面です。「identify」は、このように「原因や種類を突き止める」ときにもよく使われます。「work hard to do」は「〜するために懸命に働く」という意味で、努力の様子を表すのに便利です。
Our team met to identify the main reason for the project delay.
私たちのチームは、プロジェクト遅延の主な原因を特定するために集まった。
※ 会議室で、チームメンバーたちがホワイトボードを囲み、なぜプロジェクトが遅れているのか、その根本的な原因を見つけ出そうと話し合っている様子が目に浮かびます。「identify」は、ビジネスや問題解決の文脈で「問題点や課題を見つけ出す」という意味で非常に頻繁に使われます。「identify the reason for ~」は「~の理由を特定する」という典型的なフレーズです。
同一視する
二つ以上のものが本質的に同じであると認識すること。自分自身を重ね合わせる、共感する意味合いも含む。
He identified the dog with his own child, giving it so much love every day.
彼はその犬を自分の子どもと同一視し、毎日たくさんの愛情を注いでいました。
※ この文では、「identify A with B」の形で「AをBと同一視する」「AをBと同じくらい大切に扱う」という意味を表しています。まるで自分の子どもであるかのように犬を深く愛する飼い主の姿が目に浮かびますね。愛情深い関係性を描写する時によく使われる表現です。
She identified her favorite coffee shop with a peaceful morning, always feeling relaxed there.
彼女はお気に入りのコーヒーショップを穏やかな朝と同一視しており、いつもそこでリラックスしていました。
※ ここでは「お気に入りのコーヒーショップ」と「穏やかな朝」が、彼女の中で強く結びついている様子が描かれています。特定の場所や物が、ある感情や状態と切っても切り離せない関係にある時に、「identify A with B」が自然に使われます。安らぎを感じる場所の情景が目に浮かびますね。
Many students identify difficult homework with stress, often feeling anxious before exams.
多くの学生は難しい宿題をストレスと同一視しており、試験前によく不安を感じます。
※ この例文は、何かと何かを「イコール」で結びつけて考えるような状況を表しています。「難しい宿題」が「ストレス」そのものだと感じている学生たちの心理がよく伝わりますね。試験が近づき、宿題を見てため息をつく姿が想像できます。ネガティブな感情と結びつく場合にも使われる典型的な例です。
明らかにする
隠されていた情報や見解を公にすること。自己の立場や意見をはっきりと表明するニュアンス。
The museum staff tried to identify the artist of the old painting.
博物館の職員は、その古い絵画の作者を特定しようとしました。
※ この例文では、博物館の職員が古い絵画の作者が「誰であるか」を突き止めようとしている情景が目に浮かびますね。identifyは、このように何か(この場合は作者)が「誰であるか」「何であるか」を特定する、見分ける、という意味で非常によく使われます。まるで探偵が手がかりを探すような場面で登場することが多いです。
The police tried to identify the suspect from the security video.
警察は、防犯カメラの映像から容疑者を特定しようとしました。
※ 薄暗い部屋で、警察官たちが食い入るようにモニターを見つめ、防犯カメラの映像から犯人の顔を特定しようとしている緊迫した場面を想像してみてください。identifyは、人の身元や正体を突き止める際に頻繁に使われる単語です。特に、警察や捜査機関が犯罪者などを特定する文脈で、非常によく耳にする表現です。
The doctor needed to identify the cause of the patient's strange symptoms.
医師は、患者の奇妙な症状の原因を特定する必要がありました。
※ この例文は、患者さんの前で、医者が真剣な表情で「一体何が原因なんだろう?」と病気の根本を突き止めようとしている場面を描いています。identifyは、このように問題や原因、課題など、抽象的な「何か」を突き止める、見極める、という意味でも非常によく使われます。特に、解決策を見つけるために「何が問題なのか」をはっきりさせる場面で便利です。
コロケーション
(社会的な)ニーズを特定する、ニーズを見出す
※ 単に何かを見つけるだけでなく、社会や特定のグループにおける必要性や不足しているものを認識し、明確にすることを指します。ビジネスや社会福祉の文脈でよく使われ、市場調査や問題解決の第一歩として重要です。例えば、『identify a need for affordable housing(手頃な価格の住宅へのニーズを特定する)』のように使われます。構文は "identify + a/the + need/problem/issue + for/of + something" のように変化します。
(人や物事に)共感する、一体感を持つ、自己同一視する
※ 他者の感情、経験、価値観に共鳴し、自分自身と重ね合わせる心理的なプロセスを表します。映画や小説の登場人物に感情移入する、特定のグループや文化に強い親近感を覚える、といった状況で使われます。例えば、『I identify with the struggles of the working class(私は労働者階級の苦闘に共感する)』のように使います。自己のアイデンティティ形成において重要な役割を果たします。 "identify oneself with" という形も可能です。
(遺体を)身元確認する
※ 主に法医学や警察の捜査で使用される表現で、死亡した人物の身元を特定する行為を指します。遺族による確認、DNA鑑定、歯型照合など、様々な方法が含まれます。日常会話ではあまり使いませんが、ニュースや犯罪ドラマなどで頻繁に登場します。少し硬い表現で、よりフォーマルな文脈で使用されます。
共通点を見出す、共通の基盤を見つける
※ 異なる意見や立場を持つ人々が、合意できる点や共通の関心事を見つけ出すことを意味します。交渉、紛争解決、チームワークなど、協力関係を築く上で不可欠なプロセスです。例えば、『We need to identify common ground to move forward(前進するためには共通の基盤を見つける必要がある)』のように使われます。政治的な文脈でもよく用いられます。
(性別、国籍など)を自認する、自己認識する
※ 個人が自身のアイデンティティをどのように認識しているかを示す表現です。特にジェンダーや性的指向に関する議論で頻繁に使用され、『identify as female(女性と自認する)』のように使います。他者の自己認識を尊重する上で重要な表現であり、差別や偏見を避けるために注意が必要です。近年、社会的に重要性が増している表現です。
パターンを認識する、パターンを見つける
※ データ、行動、出来事などの中に繰り返される規則性や傾向を見つけ出すことを指します。科学研究、データ分析、問題解決など、様々な分野で重要なスキルです。例えば、『identify patterns in customer behavior(顧客行動のパターンを認識する)』のように使われます。抽象的な思考力と分析力を要する表現です。
リスク要因を特定する
※ 特定の疾患、事故、または問題が発生する可能性を高める要因を特定することを指します。医学、金融、環境保護など、リスク管理が重要な分野でよく使用されます。例えば、『identify risk factors for heart disease(心臓病のリスク要因を特定する)』のように使われます。予防策を講じるための第一歩として重要です。
使用シーン
学術論文や研究発表で頻繁に使用されます。例えば、先行研究を特定する際に「This study identifies a gap in the current literature.(本研究は、既存の文献におけるギャップを特定する)」のように使われます。また、データ分析の結果を説明する際に、「The analysis identified three key factors.(分析により、3つの主要な要因が明らかになった)」のように使用されます。
ビジネス文書や会議で、問題点や改善点を明確にするために使用されます。例えば、「We need to identify the root cause of the problem.(問題の根本原因を特定する必要がある)」や、「The report identifies several areas for improvement.(報告書では、改善すべき点がいくつか特定されている)」のように使われます。人事評価の文脈で、従業員の強みを特定する際にも用いられます。
日常会話では、やや硬い表現として使われることが多いです。ニュース記事やドキュメンタリー番組などで、「警察が容疑者を特定した」という文脈で使われることがあります。また、自分の感情や考えを説明する際に、「I can identify with her feelings.(彼女の気持ちがよくわかる)」のように共感を表す場合にも使用されますが、より口語的な表現が好まれる傾向があります。
関連語
類義語
『認識する』という意味。以前から知っている人や物を特定する際に使われる。また、事実や重要性を認めるという意味合いも持つ。日常会話、ビジネス、学術など幅広い場面で使用。 【ニュアンスの違い】"Identify"は、より積極的に調査・分析して特定するニュアンスが強いのに対し、"recognize"は、既に知っているものを再認識する、または、表面的な特徴から識別するニュアンスが強い。また、"recognize"は功績や権利などを認める意味合いも含む。 【混同しやすい点】"Identify"は、対象が不明なものを特定するのに対し、"recognize"は、既に知っているものを再認識するという違いを理解することが重要。また、"recognize"は、顔認識(facial recognition)のように、機械的な認識にも使われる。
『区別する』という意味。二つ以上の物事の違いを見分ける際に使われる。学術的な文脈や、詳細な分析が必要な場面でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"Identify"は、対象そのものを特定することに重点があるのに対し、"distinguish"は、対象間の差異を明確にすることに重点がある。"Distinguish"は、しばしば"from"を伴い、AをBから区別するという構文で使用される。 【混同しやすい点】"Identify"は、対象が何であるかを特定するのに対し、"distinguish"は、複数の対象間の違いを明確にするという目的の違いを理解することが重要。"Distinguish A from B"の構文を誤って使用しないように注意。
『検知する』という意味。隠されたものや、目に見えないものを発見する際に使われる。科学、医学、犯罪捜査などの分野でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"Identify"は、既にある情報を元に特定するニュアンスがあるのに対し、"detect"は、何らかの手段を用いて隠されたものを見つけ出すニュアンスが強い。"Detect"は、しばしば技術的な装置や方法を用いて行われる。 【混同しやすい点】"Identify"は、情報を分析して特定するのに対し、"detect"は、センサーや検査などを用いて発見するという方法の違いを理解することが重要。"Detect"は、犯罪や病気など、ネガティブな状況で使われることが多い。
『決定する』『突き止める』という意味。調査や検討の結果、結論を出す際に使われる。ビジネス、法律、科学など、様々な分野で使用される。 【ニュアンスの違い】"Identify"は、対象が何であるかを特定することに重点があるのに対し、"determine"は、様々な要素を考慮して結論を出すというニュアンスが強い。"Determine"は、しばしば客観的な証拠やデータに基づいて行われる。 【混同しやすい点】"Identify"は、対象を特定することに重点があるのに対し、"determine"は、結論を出すという目的の違いを理解することが重要。"Determine"は、意志決定や原因究明など、より複雑なプロセスを伴う。
『確かめる』『確認する』という意味。不確かな情報を調査して、真実を明らかにする際に使われる。フォーマルな場面や、正確性が求められる状況でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"Identify"は、対象が何であるかを特定することに重点があるのに対し、"ascertain"は、情報の正確性を確認することに重点がある。"Ascertain"は、しばしば時間と労力をかけて行われる。 【混同しやすい点】"Identify"は、対象を特定することに重点があるのに対し、"ascertain"は、情報の正確性を確認するという目的の違いを理解することが重要。"Ascertain"は、日常会話よりも、ビジネスや法律などのフォーマルな場面で使われることが多い。
『診断する』という意味。主に医学の分野で、病気や症状の原因を特定する際に使われる。 【ニュアンスの違い】"Identify"は、一般的に広く使われる単語であるのに対し、"diagnose"は、医学的な文脈に限定される。"Diagnose"は、医師が患者の状態を評価し、病名を特定する行為を指す。 【混同しやすい点】"Identify"は、広い意味での特定を指すのに対し、"diagnose"は、医学的な診断に限定されるという違いを理解することが重要。"Diagnose"は、病気や症状の原因を特定するために、専門的な知識と経験が必要となる。
派生語
『識別』『身分証明』を意味する名詞。動詞『identify』に、名詞化接尾辞『-ation』が付加され、行為や状態を表す。日常会話では身分証明書を指し、学術論文では対象の特定プロセスを示す。使用頻度は高い。
- identifiable
『識別可能な』を意味する形容詞。動詞『identify』に、形容詞化接尾辞『-able』が付加され、性質や能力を表す。科学論文や技術文書で、対象の識別可能性を示す際に用いられる。日常会話でも使われるが、やや専門的な印象を与える。
『アイデンティティ』『自己同一性』を意味する名詞。哲学、社会学、心理学などの分野で頻繁に用いられ、個人や集団を特徴づける要素を指す。日常会話でも自己認識や個性に関連して使用される。抽象度が高く、学術的な文脈で特に重要。
反意語
『混同する』『混乱させる』を意味する動詞。『identify』が明確に区別・特定するのに対し、『confuse』は区別を曖昧にし、誤った認識を生じさせる。日常会話からビジネス、学術まで幅広く使われる。例:"Don't confuse A with B."
『不明瞭にする』『覆い隠す』を意味する動詞。何かの正体や詳細を意図的、あるいは結果的に見えなくする。学術論文やニュース記事で、意図的な情報操作や隠蔽を批判する文脈で用いられることがある。例:"The details were obscured by the company."
『誤って識別する』を意味する動詞。接頭辞『mis-(誤った)』が付加され、識別を誤ることを明示する。犯罪捜査や科学研究など、正確な識別が求められる文脈で用いられる。例:"The witness misidentified the suspect."
語源
"Identify"は、ラテン語の"identitas"(同一性)に由来します。さらに遡ると、"idem"(同じ)という単語が根底にあります。"idem"は、英語の"identical"(同一の)や"identity"(アイデンティティ、同一性)といった単語とも共通の祖先を持ちます。"Identify"は、元々は「同一であると認識する」という意味合いが強く、そこから「特定する」「明らかにする」という意味へと発展しました。例えば、犯罪捜査で容疑者を"identify"するという場合、それは容疑者を他の誰でもない、その人物"である"と特定する行為を指します。日本語で例えるなら、「判明する」という言葉が近いかもしれません。何かを"identify"するということは、それが何であるかを明確に"判明"させることなのです。
暗記法
「identify」は単に「特定する」だけでなく、自己認識や帰属意識といった、より深い意味合いを持ちます。社会の多様性が増すにつれ、自分をどう定義し、社会でどう生きるかという主体的な選択を意味するようになりました。歴史の中で、客観的な確認から内面的な探求へと意味が変化し、政治的な連帯や排除といった側面も持つようになったのです。他者への共感や問題解決能力にも繋がる、奥深い言葉なのです。
混同しやすい単語
『identify』と『identity』は、スペルが非常に似ており、タイプミスや読み間違いが起こりやすい。意味は『identify』が『特定する』という動詞であるのに対し、『identity』は『身元』『アイデンティティ』という名詞。品詞が異なるため、文脈で区別する必要がある。語源的には、どちらもラテン語の『idem』(同じ)に由来するが、接頭辞や接尾辞の違いにより意味が変化している。
『identify』と『identifiable』は、語幹が同じであるため、スペルと意味の両方で混同しやすい。『identify』が動詞であるのに対し、『identifiable』は『識別可能な』という形容詞。接尾辞 '-able' が付くことで、意味が変化することに注意。英文法において、能動態と受動態の区別が苦手な学習者は特に注意が必要。
『identify』と『specify』は、どちらも『特定する』という意味を持つが、特定の方法に違いがある。『identify』は、対象を認識・確認する意味合いが強いのに対し、『specify』は、詳細な情報を提供して特定する意味合いが強い。例えば、『容疑者を特定する』場合は『identify』、『具体的な要件を特定する』場合は『specify』が適切。文脈によって使い分ける必要がある。
『identify』と『verify』は、どちらも対象を認識するという意味合いを含むが、その認識の確度と方法が異なる。『identify』は、対象が何であるかを認識するのに対し、『verify』は、対象が正しいかどうかを検証する。例えば、『身元を特定する』場合は『identify』、『パスワードが正しいことを確認する』場合は『verify』が適切。発音も似ているため、注意が必要。
『identify』と『justify』は、スペルの一部が似ており、特に語尾の '-ify' の部分が共通しているため、視覚的に混同しやすい。意味は大きく異なり、『identify』が『特定する』であるのに対し、『justify』は『正当化する』という意味。また、発音も異なるため、音声とスペルの両方で区別する必要がある。語源的には、どちらもラテン語に由来するが、語幹が異なる。
『identify』と『differentiate』は、どちらも対象を区別するという意味合いを含むが、区別の方法に違いがある。『identify』は、対象が何であるかを特定するのに対し、『differentiate』は、対象間の違いを明確にする。例えば、『種類を特定する』場合は『identify』、『製品の差別化を図る』場合は『differentiate』が適切。長い単語であるため、スペルミスにも注意。
誤用例
日本語の『見抜く』という言葉に引っ張られ、『identify』を『見抜く』という意味で使ってしまう誤用です。確かに『identify』は『特定する』という意味を持ちますが、この文脈では『人となりを見抜く』というニュアンスが不足しています。『recognize』は『認識する』という意味合いが強く、相手の隠された本質や意図を認識した、つまり『見抜いた』というニュアンスをより適切に表現できます。日本語の『見抜く』には、単なる認識だけでなく、洞察力や判断力が伴うため、英語では文脈に応じて『recognize』, 『see through』, 『detect』などの使い分けが必要です。
『identify with』は『〜と一体化する』『〜に共感して同じように感じる』という意味合いが強く、相手の痛みを文字通り自分自身の痛みのように感じる場合に用います。一方、『sympathize with』は『〜に同情する』という意味で、相手の感情を理解し寄り添う気持ちを表しますが、必ずしも同じ感情を共有するわけではありません。日本人は共感文化を重んじる傾向があるため、安易に『identify with』を使ってしまいがちですが、相手の苦しみに対して一歩引いた立場から理解を示す場合には『sympathize with』がより適切です。また、文化的な背景として、欧米では感情の共有よりも、相手の感情に対する理解と尊重を示すことの方が重要視される場合があります。
『identify yourself』は、警察官が職務質問をする際や、システムにログインする際など、相手に身分証明を求めるような、ややフォーマルで直接的なニュアンスがあります。日常会話やビジネスシーンで単に名前を尋ねる場合には、より丁寧な表現である『Please state your name』や『May I have your name, please?』を使うのが適切です。日本人は『自己紹介してください』という言葉を直訳して『identify yourself』を使ってしまうことがありますが、英語では文脈や相手との関係性に応じて表現を使い分ける必要があります。特に、初対面の場合やフォーマルな場面では、相手に不快感を与えないよう、より丁寧な表現を心がけましょう。
文化的背景
「identify」は、単に「特定する」以上の意味を持ち、自己認識、帰属意識、そして社会的なアイデンティティの探求という、人間存在の根源的な問いと深く結びついています。特に近現代以降、個人の多様性が尊重される社会において、「identify」は、自分自身をどのように定義し、社会の中でどのような位置を占めるのかという、主体的な選択と責任を伴う行為を指すようになりました。
歴史的に見ると、「identify」は、もともと「同一であると認める」という意味合いが強く、客観的な事実の確認に近いニュアンスで使用されていました。しかし、社会構造が複雑化し、個人の役割や価値観が多様化するにつれて、「identify」は、自己の内面的な探求や、他者との関係性の中で自己を位置づけるプロセスを指すようになりました。例えば、民族、宗教、ジェンダー、性的指向など、個人の属性に基づいて形成されるアイデンティティは、「identify」を通じて認識され、表現されます。文学作品においては、主人公が自己のアイデンティティを確立するために苦悩する姿がしばしば描かれ、読者は共感を通じて自己認識を深めることができます。
現代社会において、「identify」は、政治的な意味合いも帯びています。特定のグループに「identify」することは、そのグループの価値観や目標を共有し、連帯意識を持つことを意味します。これは、社会運動や政治的なキャンペーンにおいて重要な役割を果たします。一方で、「identify」は、排他的な感情を生み出す可能性も孕んでいます。自分と異なるアイデンティティを持つ人々を排除したり、差別したりすることは、社会的な対立や分断を招きます。したがって、「identify」は、自己認識の基盤であると同時に、他者との共存を模索するための課題でもあると言えるでしょう。
比喩的な表現としては、「identify with(〜に共感する)」という形で、他者の感情や経験に共鳴することを表します。これは、人間関係を築き、社会的なつながりを深める上で不可欠な能力です。また、「identify a problem(問題点を特定する)」というように、課題の本質を見抜くという意味合いでも使用されます。このように、「identify」は、単なる認識を超えて、深い理解や共感、そして問題解決能力を示す言葉として、私たちの思考や行動に影響を与えています。自己と他者、そして社会との関係性を理解する上で、「identify」という言葉は、これからも重要な役割を果たし続けるでしょう。
試験傾向
1. 出題形式: 語彙問題、長文読解、ライティング(意見論述)、リスニング(場面設定説明)
2. 頻度と級・パート: 準1級以上で頻出。特に1級、準1級の語彙問題、2級以上のライティング、準1級以上の長文読解。
3. 文脈・例題の特徴: 社会問題、環境問題、科学技術など幅広いトピック。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 動詞としての「特定する」「識別する」の意味に加え、名詞形「identification(身分証明書、同一視)」、形容詞形「identical(同一の)」も重要。関連語句とセットで覚える。ライティングでは、自分の意見を明確にする際に役立つ。
1. 出題形式: Part 5(短文穴埋め)、Part 6(長文穴埋め)、Part 7(読解問題)
2. 頻度と級・パート: 全パートで登場する可能性あり。Part 5,6では語彙知識、Part 7では文脈理解が問われる。
3. 文脈・例題の特徴: ビジネスシーン(会議、報告書、メールなど)で頻出。「特定する」「確認する」の意味で使われることが多い。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 「identify A as B(AをBとして特定する)」のような構文を覚えておく。関連語句として「identification(身分証明、特定)」も重要。文脈から適切な意味を判断できるようにする。
1. 出題形式: リーディング、ライティング(Integrated/Independent)、リスニング
2. 頻度と級・パート: リーディングセクションで頻出。ライティングでは意見を述べる際に使用。
3. 文脈・例題の特徴: アカデミックな内容(科学、歴史、社会学など)で、研究や調査の結果を特定・識別する文脈で使われることが多い。
4. 学習者への注意点・アドバイス: フォーマルな文脈で使用されるため、類義語とのニュアンスの違いを理解しておく。「determine」「recognize」などとの使い分けが重要。名詞形「identification」も重要。
1. 出題形式: 長文読解、語彙問題(空所補充、同意語選択)
2. 頻度と級・パート: 難関大学ほど頻出。標準的なレベルの大学でも長文読解で登場する可能性あり。
3. 文脈・例題の特徴: 社会問題、環境問題、科学技術、歴史など幅広いテーマ。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する能力が重要。多義語であるため、文脈に合った意味を選択する必要がある。関連語句(identification, identical)も覚えておく。過去問で出題パターンを把握しておくことが重要。