認知心理学の誕生 ― 人間の心は「コンピュータ」か？

ある要素を別のものの一部として「組み込む、取り入れる」という意味の動詞です。記事の最後で、心の探求という旅が、これからも新しい視点やモデルを「取り入れながら」続いていく、という未来への展望を示すのに使われています。様々な要素を統合するニュアンスを持つ、応用範囲の広い単語です。

知識やスキル、言語などを努力して「習得する、身につける」という意味の動詞です。この記事では、言語学者チョムスキーが「子供はいかにして複雑な言語を習得するのか」と問い、行動主義を批判した文脈で使われています。学習や発達に関するテーマで頻出する、応用範囲の広い単語です。

「認知の、認識の」を意味し、知覚・記憶・思考といった心の知的活動全般を指します。この記事の主題である「認知心理学（Cognitive Psychology）」の根幹をなす単語です。行動主義が無視した「心の中のプロセス」とは何かを具体的に理解するために不可欠な概念と言えるでしょう。

論理的な推論によらず、物事の本質を瞬時に感じ取る「直感」を意味します。記事の結論部分で、コンピュータの情報処理モデルだけでは説明しきれない人間特有の能力の一つとして挙げられています。人間の複雑な精神性を語る上で、論理（logic）や理性（reason）と対比される重要な概念です。

「類推」や「類似」を意味し、ある事柄を、それと似た別の事柄になぞらえて説明する手法を指します。認知心理学が、人間の心をコンピュータの「情報処理システム」との強力なアナロジーによって理解しようとした、という記事の核心部分で使われています。科学的なモデル構築の手法を理解する鍵となります。

特定の重要な出来事、発明、人物などの「出現」や「到来」を意味する、ややフォーマルな単語です。この記事では、認知革命の引き金となった「コンピュータの登場」という歴史的転換点を表現するために使われています。技術革新が社会や学問に与える影響を論じる文脈で頻出します。

ある刺激（stimulus）に対して生じる「反応」や「応答」を意味します。行動主義心理学は、この観測可能な「反応」と「刺激」の関係性のみを分析対象としました。なぜこの単純なモデルでは複雑な人間の言語活動などを説明できなかったのか、記事の論旨を追う上で欠かせない単語です。

「客観的に」を意味する副詞で、個人の主観や感情を排し、事実に基づいて物事を観察・判断する態度を示します。行動主義が「科学的である」ために重視したのが、この客観性でした。この記事の文脈では、科学における客観性の意味と、それがゆえに「心」という主観的な領域を排除した流れを理解できます。

生物や組織に特定の反応を引き起こす外部からの「刺激」を指します。この記事では、行動主義が分析の対象とした「刺激（stimulus）と反応（response）」という関係性の片方を担う重要単語です。このS-Rモデルの限界を知ることが、認知心理学の登場を理解する第一歩となります。

理論やシステム、計画などの「枠組み」や「骨組み」を指す名詞です。この記事では、認知心理学が「情報処理アプローチ」をその中心的な理論的枠組みとして採用したことを示しています。物事の構造や全体像を捉える際に非常に便利な単語で、学術やビジネスの分野で広く使われます。

複雑で分かりにくい事柄を「解明する、明瞭に説明する」という意味のフォーマルな動詞です。この記事では、コンピュータというモデルが、それまで曖昧だった心の働きを「解明するための非常に強力な道具」であったと評価する部分で使われています。科学的な探求の目的を示す格調高い表現です。

「行動主義」と訳され、客観的に観察できる行動のみを心理学の研究対象とすべきだとする考え方です。この記事では、認知心理学が乗り越えようとした「壁」として登場します。なぜ「心」がブラックボックスとされたのか、その背景にある思想を把握することが、認知革命の意義を理解する鍵です。

「社会通念」や「従来の常識」を意味する表現です。この記事では、認知革命が覆した「心の中は非科学的で探求できない」という当時の心理学界の常識を指して使われています。歴史的な転換点や、古い考え方が新しい考え方に取って代わられる文脈を理解する上で重要なフレーズです。

「地震（seismic）」が「地殻変動（shift）」を起こすように、「社会や考え方の根本的な大変化、激変」を意味する比喩表現です。この記事では、1950年代に心理学界で起こった認知革命の衝撃の大きさを示唆しています。単なる"big change"よりも劇的な変化のニュアンスを伝える表現です。