representation

法的代理、弁護

※ 個人や組織が法的な手続きや裁判において、弁護士などの専門家によって代理されることを指します。単に『代理』というだけでなく、法律の専門家が当事者の権利を擁護し、適切な助言を与えるというニュアンスを含みます。ビジネスシーンやニュース報道で頻繁に使われます。例えば、『He sought legal representation after the accident.（彼は事故後、法的代理人を求めた）』のように使われます。

十分な代表、適切な代表

※ ある集団や意見が、会議、委員会、政府機関などで、その規模や重要性に見合った形で代表されている状態を指します。『adequate』がつくことで、単なる代表であるだけでなく、その代表が十分に機能しているか、声が反映されているかという点が強調されます。例えば、『ensuring adequate representation of minorities（少数派の十分な代表を確保する）』のように使われます。

公正な表現、偏りのない描写

※ 事実や状況を歪曲せず、客観的に伝えることを意味します。報道、ドキュメンタリー、歴史記述など、客観性が求められる分野で特に重要です。『fair』は単なる正確さだけでなく、倫理的なニュアンスも含みます。例えば、『The documentary aimed to provide a fair representation of the events.（そのドキュメンタリーは、出来事を公正に表現することを目指した）』のように使われます。

事実の歪曲、事実誤認

※ 意図的または不注意によって、事実を誤って伝えることを指します。法律、ビジネス、ジャーナリズムなどの分野で重大な問題となり、訴訟や契約解除の原因となることもあります。『mis-』という接頭辞が、誤りや不正を強調します。例えば、『The company was accused of misrepresentation of facts in its advertising.（その会社は、広告における事実の歪曲で告発された）』のように使われます。

視覚的表現、図示

※ データ、情報、概念などを、グラフ、図表、画像、動画などを用いて視覚的に表現すること。複雑な情報を理解しやすくするために用いられ、プレゼンテーション、教育、科学研究など幅広い分野で活用されます。例えば、『a visual representation of the sales data（売上データの視覚的表現）』のように使われます。

象徴的表現

※ ある概念、感情、またはアイデアを、直接的な描写ではなく、象徴的なイメージやオブジェクトを用いて表現すること。文学、芸術、心理学などの分野で用いられ、深層心理や文化的な意味合いを伝えるのに役立ちます。例えば、『The dove is often used as a symbolic representation of peace. (ハトはしばしば平和の象徴的表現として使われる)』のように使われます。

過小評価、少数派の代表不足

※ 特定のグループ（人種、性別、社会階級など）が、ある組織、業界、または社会全体において、その人口比率に比べて著しく少ない割合でしか代表されていない状態を指します。社会的な不平等や差別を指摘する際に用いられます。例えば、『the under-representation of women in STEM fields（STEM分野における女性の代表不足）』のように使われます。

『representation』と『presentation』は、どちらも『-sentation』という接尾辞を持ち、発音も似ているため混同しやすいです。『representation』は『代表』や『表現』を意味するのに対し、『presentation』は『発表』や『贈呈』を意味します。日本人学習者は、文脈からどちらの単語が適切かを判断する必要があります。語源的には、どちらもラテン語の『praesentare』(提示する) に由来しますが、意味の焦点が異なります。

『representation』と『reputation』は、語頭の『re-』と、その後の母音の並びが似ているため、発音を聞き間違えやすいことがあります。『representation』が『表現』や『代表』を意味するのに対し、『reputation』は『評判』を意味します。スペルも似ていますが、意味は大きく異なります。日本人学習者は、単語全体をしっかりと見て、区別する必要があります。語源的には、『reputation』はラテン語の『reputare』（考える、評価する）に由来します。

『representation』と『representative』は、スペルが非常に似ており、意味も関連しているため、混同しやすいです。『representation』は名詞で『代表』や『表現』を意味するのに対し、『representative』は形容詞で『代表的な』、または名詞で『代表者』を意味します。日本人学習者は、文脈における品詞の違いに注意する必要があります。例えば、『representative democracy』は『代議制民主主義』を意味します。

『representation』と『interpretation』は、どちらも『-tion』で終わる長い単語であり、意味も抽象的な概念を表すため、混同しやすいです。『representation』が『表現』や『代表』を意味するのに対し、『interpretation』は『解釈』や『通訳』を意味します。日本人学習者は、それぞれの単語が使われる文脈を意識し、意味の違いを理解する必要があります。語源的には、『interpretation』はラテン語の『interpretari』（説明する、解釈する）に由来します。

『representation』と『resentment』は、語頭の『re-』と、その後の音の響きがやや似ているため、特に音声を聞き取る際に混同しやすいことがあります。『representation』が『表現』や『代表』を意味するのに対し、『resentment』は『憤り』や『恨み』を意味します。スペルも全く異なるため、注意が必要です。日本人学習者は、単語全体を注意深く発音し、聞き取る練習をする必要があります。

『representation』と『presentation』は、接尾辞の『-sentation』が共通しているため、スペルが似ていると感じやすいです。『representation』は『表現』や『代表』を意味し、『presentation』は『発表』や『贈呈』を意味します。発音も似ていますが、意味は大きく異なります。文脈から判断することが重要です。例えば、『a visual representation』は『視覚的表現』、『a PowerPoint presentation』は『パワーポイントによる発表』を意味します。