explain

describeは、人、場所、物、出来事などを言葉で詳細に描写することを意味します。視覚的なイメージや感覚的な情報を伝えることに重点が置かれます。日常会話、文学、旅行記、報告書など、幅広い場面で使用されます。 【ニュアンスの違い】explainが「なぜ」や「どのように」を明らかにするのに対し、describeは「何が」や「どんな様子か」を明らかにします。explainが理解を深めることを目的とするのに対し、describeは想像力を刺激することを目的とすることがあります。describeは、客観的な描写だけでなく、主観的な印象や感情も表現できます。 【混同しやすい点】describeは、目的語として具体的な対象をとります（例：describe a picture, describe a person）。explainは、具体的な対象だけでなく、抽象的な概念や理論を説明することもできます（例：explain a theory, explain a problem）。describeは、説明の深さよりも、描写の豊かさが重要です。

clarifyは、曖昧な点や不明瞭な点を明確にすることを意味します。複雑な状況、誤解を招きやすい情報、混乱した考えなどを整理し、理解しやすくすることが目的です。ビジネス、法律、学術、ジャーナリズムなど、正確性と明瞭さが求められる場面でよく使用されます。 【ニュアンスの違い】explainが一般的に何かを説明することを意味するのに対し、clarifyは特に不明瞭な部分を解消することに重点を置きます。explainが広い範囲をカバーする可能性があるのに対し、clarifyは特定の曖昧な点に焦点を当てます。clarifyは、誤解を防ぎ、円滑なコミュニケーションを促進するために用いられます。 【混同しやすい点】clarifyは、しばしば質問や追加情報と組み合わせて使用されます（例：Could you clarify what you mean by...?）。explainは、質問がなくても、体系的に説明することができます。clarifyは、既存の情報に対する理解を深めることを目的とし、explainは、新しい情報を提供することを目的とすることがあります。

illustrateは、例や図を用いて説明することを意味します。抽象的な概念、複雑なプロセス、理論などを、より具体的で理解しやすい形にするために用いられます。教科書、プレゼンテーション、技術文書、科学論文など、視覚的なサポートが有効な場面でよく使用されます。 【ニュアンスの違い】explainが言葉による説明を基本とするのに対し、illustrateは視覚的な要素を積極的に活用します。explainが理論的な理解を深めることを目的とするのに対し、illustrateは実践的な理解を促進することを目的とすることがあります。illustrateは、単に説明を補足するだけでなく、説明の中心的な役割を果たすこともあります。 【混同しやすい点】illustrateは、しばしば「例を挙げる」という意味で用いられます（例：Let me illustrate this point with an example）。explainは、例を挙げることもありますが、より包括的な説明を提供することを目的とします。illustrateは、視覚的な表現が可能な場合に有効であり、explainは、視覚的な表現が難しい場合にも適用できます。

elucidateは、難解な事柄や複雑な問題を解明し、明確にすることを意味します。通常、専門的な知識や深い洞察力が必要とされる状況で使用されます。学術論文、法律文書、哲学的な議論など、高度な知的な探求を伴う場面で用いられることが多いです。 【ニュアンスの違い】explainが一般的な説明を意味するのに対し、elucidateはより深い理解を促すことを目的とします。explainが広い聴衆を対象とする可能性があるのに対し、elucidateは特定の専門知識を持つ聴衆を対象とすることがあります。elucidateは、しばしば難解な概念や複雑な理論を、よりアクセスしやすい形に変換する役割を果たします。 【混同しやすい点】elucidateは、explainよりもフォーマルで、使用頻度も高くありません。日常会話ではあまり使われません。elucidateは、複雑な問題を詳細に分析し、その本質を明らかにするというニュアンスが強く、explainは、より簡潔でわかりやすい説明を提供することに重点を置きます。

interpretは、特定の意味や意図を理解し、それを他者に伝えることを意味します。言語、行動、記号、データなど、様々なものを解釈する際に用いられます。翻訳、通訳、芸術批評、データ分析など、解釈のスキルが不可欠な分野でよく使用されます。 【ニュアンスの違い】explainが客観的な事実を伝えることを目指すのに対し、interpretは主観的な解釈を含むことがあります。explainが普遍的な理解を促すことを目指すのに対し、interpretは特定の視点や文化的背景に基づいた理解を促すことがあります。interpretは、しばしば複数の解釈が存在することを前提としています。 【混同しやすい点】interpretは、しばしば「解釈する」という意味で用いられます（例：interpret a dream, interpret a text）。explainは、解釈を伴わない、直接的な説明を提供することもできます。interpretは、文脈や背景知識を考慮することが重要であり、explainは、より直接的でわかりやすい説明を提供することに重点を置きます。

expoundは、ある主題について詳細に、かつ体系的に説明することを意味します。通常、深い知識や専門的な見解を伴います。講演、講義、論文、解説記事など、特定のテーマについて深く掘り下げて議論する場面で用いられます。 【ニュアンスの違い】explainが一般的な説明を意味するのに対し、expoundはより専門的で詳細な説明を意味します。explainが広い範囲をカバーする可能性があるのに対し、expoundは特定のテーマに焦点を当て、深く掘り下げます。expoundは、しばしば聴衆の知識レベルが高いことを前提としています。 【混同しやすい点】expoundは、explainよりもフォーマルで、使用頻度も高くありません。日常会話ではあまり使われません。expoundは、特定のテーマに関する深い知識と理解を示すことを目的とし、explainは、より一般的な理解を促すことを目的とすることがあります。

『説明』という意味の名詞。「explain」に名詞化の接尾辞「-ation」が付いた形。動詞「explain」が表す行為の結果や内容を指し、日常会話からビジネス、学術論文まで幅広く用いられる。特に、理由や根拠を明確に示す必要がある場面で重要となる。

『説明的な』という意味の形容詞。「explain」から派生し、説明の性質や目的を表す。例えば、『explanatory notes（解説）』のように、何かを理解させるための補足情報や解説を指す際に用いられる。学術的な文脈や教育現場で頻繁に使用される。

『説明できない』という意味の形容詞。「explain」に否定の接頭辞「in-」が付いた形。原因や理由が不明で、理解を超えた事象を指す。神秘的な現象や不可解な出来事を表現する際に用いられ、文学作品やニュース記事などで見られる。

『（意図的に）曖昧にする』『分かりにくくする』という意味の動詞。「explain」が明確にすることを意味するのに対し、「obfuscate」は意図的に情報を隠蔽したり、複雑にしたりするニュアンスを含む。政治的な議論やビジネス交渉などで、真意を悟られないようにするために用いられることがある。

『煙に巻く』『困惑させる』という意味の動詞。「explain」が理解を促すのに対し、「mystify」は相手を混乱させ、理解を妨げる。意図的である場合と、結果的にそうなってしまう場合がある。マジックショーやミステリー小説など、意図的に謎めいた雰囲気を醸し出す場面で使われる。

『隠す』『隠蔽する』という意味の動詞。「explain」が情報を開示するのに対し、「conceal」は意図的に情報を隠す行為を指す。犯罪や秘密保持など、公にしたくない情報を隠す場合に用いられる。また、感情や事実を覆い隠す比喩的な意味でも使われる。