equate
第一音節の /ɪ/ は日本語の『イ』よりも口を少し開き、短く発音します。第二音節の強勢（強く発音する箇所）に注意し、『クゥエィ』を意識しましょう。最後の /t/ は、日本語の『ト』よりも息を強く出すように意識するとより自然に聞こえます。また、/eɪ/ は二重母音であり、『エ』から『イ』へスムーズに移行させることがポイントです。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
同一視する
二つの異なるものを、本質的に同じものとして捉えること。違いを無視して、類似点に焦点を当てるニュアンスを含む。例：成功をお金と同一視する、など。
Some people might equate quietness with shyness, but it's not always true.
静かなことを恥ずかしがり屋だと同一視する人もいるかもしれませんが、それは必ずしも真実ではありません。
※ 会社や学校で、あまり話さない人を「きっと内気な人なんだ」と決めつけてしまう場面を想像してみましょう。この文は、静かなこと（quietness）と恥ずかしがり屋であること（shyness）を安易に結びつけるのは間違いだと伝えています。「equate A with B」の形で、「AをBと同一視する」という意味で使われます。日常でよくある誤解を指摘する際に使えます。
You shouldn't equate a big success only with luck; hard work is also key.
大きな成功を運だけと同一視すべきではありません。努力もまた重要です。
※ 仕事の会議で、誰かが「今回の成功は運が良かっただけだ」と言ったとき、リーダーが「いや、努力も大きかったよ」と諭している場面をイメージしてください。「shouldn't equate」で「同一視すべきではない」という否定のニュアンスが加わっています。成功の要因を運（luck）と努力（hard work）の両方でとらえるべきだと示しています。ビジネスや学習など、様々な場面で「～だけではない」と強調したいときに使えます。
Many people mistakenly equate wealth with happiness, but they are different.
多くの人は誤って富を幸福と同一視しますが、それらは別物です。
※ ニュース記事を読んだり、誰かと人生について話したりする中で、「お金持ち＝幸せ」という考え方について議論している場面です。副詞の「mistakenly（誤って）」が入ることで、「間違って同一視している」というニュアンスがはっきりします。富（wealth）と幸福（happiness）は別物だという一般的な誤解を指摘する典型的な文です。社会的な議論や個人の価値観を語る際によく使われます。
等しく扱う
異なる要素や集団に対して、同じ基準や価値観を適用すること。公平性や平等性を強調する際に用いられる。例：全ての人を法の下で等しく扱う。
My grandmother always told me not to equate money with true happiness.
祖母はいつも、お金を本当の幸せと同一視してはいけないと言っていました。
※ この例文は、人生の教訓を語る場面を描いています。「お金と幸せは同じではない」という、多くの人が経験する価値観の問いかけです。'equate A with B' の形で、「AをBと同じだと見なす」という、中心的な使い方を示しています。
Our coach taught us to equate daily practice with winning the championship.
私たちのコーチは、毎日の練習を優勝することと等しいと考えるよう教えてくれました。
※ スポーツチームのコーチが選手たちに語りかける情景が浮かびます。成功のためには日々の努力が不可欠である、という強いメッセージです。この文では、具体的な行動（daily practice）が、望む結果（winning the championship）と密接に結びついていることを表しています。
A good teacher never equates a quiet student with a lack of understanding.
良い先生は、静かな生徒を理解力がないことと決して同一視しません。
※ この例文は、教育現場で教師が生徒を理解しようと努める場面を描いています。生徒の表面的な態度（静かであること）だけで、その内面（理解力）を判断してはいけない、という公平な視点を示しています。このように「誤った思い込みをしない」という文脈でもよく使われます。
コロケーション
AをBと同一視する、AとBを同等とみなす
※ 「equate」の最も基本的なコロケーションで、AとBが本質的に同じであると考えることを表します。単に「同じ」と述べるのではなく、主観的な判断や評価が含まれるニュアンスがあります。ビジネスシーンでは、例えば「We cannot equate short-term gains with long-term success.（短期的な利益を長期的な成功と同一視することはできない）」のように、戦略や価値観の違いを明確にする際に使われます。文法的には「equate [名詞] with [名詞]」の形を取ります。
費用と価値を同等に見る、費用対効果を考慮する
※ ビジネスや経済の文脈でよく用いられ、支払う費用とその費用によって得られる価値を比較検討することを意味します。単にコストを削減するだけでなく、それによって価値が損なわれないかを考慮するニュアンスを含みます。例：「We need to carefully equate the cost of the new system with its potential value.（新しいシステムの費用とその潜在的な価値を慎重に比較検討する必要がある）」
成功を幸福と同一視する
※ 社会的な価値観や個人の幸福観について議論する際に用いられる表現です。物質的な成功や社会的地位が必ずしも幸福に繋がるとは限らないという含みがあります。哲学的な議論や自己啓発の文脈でよく見られます。例：「Many people mistakenly equate success with happiness, but true happiness comes from within.（多くの人が誤って成功を幸福と同一視するが、真の幸福は内面から生まれる）」
努力と結果を同等に考える、努力すれば必ず報われると考える
※ 教育やスポーツの分野でよく用いられ、努力することの重要性を強調する際に使われます。ただし、必ずしも努力が報われるとは限らないという現実も含まれており、文脈によっては皮肉めいたニュアンスを含むこともあります。例：「You can't always equate effort with results; sometimes you need the right strategy.（常に努力と結果を同等に考えることはできない。時には適切な戦略が必要だ）」
〜と同一視したくなる
※ 何かと何かを安易に同一視してしまうことへの警告や、そうした心理的な傾向があることを示唆する際に用いられます。特に複雑な問題や抽象的な概念について議論する際に、注意深く検討する必要があることを強調するニュアンスがあります。例文：「It's tempting to equate popularity with influence, but they are not always the same thing. (人気と影響力を同一視したくなるかもしれないが、必ずしも同じものではない。)」
〜とイコールではない、〜に相当しない
※ ある数量や価値が、別の数量や価値と等しくないことを明確に示す際に使用されます。ビジネスや科学技術の分野で、具体的な数値やデータに基づいて議論する際に頻繁に用いられます。例文：「Higher spending does not necessarily equate to better results.（支出を増やしたからといって、必ずしも良い結果に繋がるとは限らない。）」
使用シーン
学術論文や研究発表で、異なる概念や数値を比較・分析する際に使われます。例えば、「これらのデータから、Aの現象をBの現象と同一視できると結論付けられる」のように、客観的な根拠に基づいた議論で用いられます。
ビジネス文書やプレゼンテーションにおいて、異なる要素を比較検討する際に使われます。例えば、「A社の戦略をB社の戦略と同一視することはできないが、類似点も存在する」のように、戦略分析や市場分析の文脈で、注意深く比較検討するニュアンスを伝えるのに適しています。
日常会話ではあまり使われませんが、ニュース記事やドキュメンタリーなどで、社会現象や政治的な動きを分析する際に使われることがあります。例えば、「一部の専門家は、この政策を過去の失敗例と同一視している」のように、やや批判的なニュアンスを含むことがあります。
関連語
類義語
- equate to
「〜を…と同一視する」「〜は…に等しい」という意味。数学、科学、論理学などの分野で、二つのものが本質的に同じである、または等価であることを示す際に用いられる。他動詞。 【ニュアンスの違い】「equate」は、しばしば抽象的な概念や価値観を比較する際に使われ、形式的で客観的な印象を与える。例えば、「成功をお金と同一視する」のように使われる。また、後ろに前置詞のtoを伴うことが多い。 【混同しやすい点】「equate A with B」という形で「AをBと同一視する」という意味になることがある。withとtoの使い分けに注意。また、自動詞として使われる場合は「等しくなる」という意味になるが、この用法は比較的まれ。
- liken
「〜を…に例える」「〜を…になぞらえる」という意味。文学、詩、日常会話などで、二つのものが似ている点があることを示唆する際に用いられる。しばしば比喩的な表現を伴う。 【ニュアンスの違い】「liken」は、類似性や類似点を強調する際に使われ、主観的で創造的な印象を与える。例えば、「彼女の歌声を天使の歌声に例える」のように使われる。また、しばしば詩的な表現や感情的な表現と結びつく。 【混同しやすい点】「liken A to B」という形で「AをBに例える」という意味になる。equateと異なり、必ずしも等価性を示すわけではない。類似性や共通点を指摘するニュアンスが強い。
「〜を…と比較する」「〜を…と比べる」という意味。ビジネス、学術、日常会話など幅広い場面で、二つ以上のものの類似点や相違点を検討する際に用いられる。他動詞。 【ニュアンスの違い】「compare」は、客観的な分析や評価を目的として使われることが多く、中立的な印象を与える。例えば、「二つの製品の性能を比較する」のように使われる。類似点と相違点の両方を考慮する。 【混同しやすい点】compareは、単に並べて比較する意味合いが強く、equateのように同一視する意味は含まない。また、compare toとcompare withで意味が異なる場合がある（compare A to B：AをBに例える、compare A with B：AとBを比較する）。
「〜を…と同一視する」「〜を…と特定する」という意味。犯罪捜査、心理学、社会学など、特定の対象や属性を明確にする際に用いられる。他動詞。 【ニュアンスの違い】「identify」は、特定の対象や属性を明確に区別し、認識することを強調する。例えば、「容疑者を特定する」のように使われる。また、自己同一性や帰属意識に関連する場合もある。 【混同しやすい点】identifyは、対象を特定することに重点があり、equateのように抽象的な概念を同一視する意味合いは薄い。また、「identify with」の形で「〜に共感する」という意味になることがある。
「〜を…に同化させる」「〜を…に吸収する」という意味。社会学、生物学、化学などの分野で、異なるものが一体化する過程を表す際に用いられる。他動詞。 【ニュアンスの違い】「assimilate」は、異なる要素が混ざり合い、一体化する過程を強調する。例えば、「移民が新しい文化に同化する」のように使われる。また、しばしば変化や適応のニュアンスを含む。 【混同しやすい点】assimilateは、異なるものが融合して一体化する意味合いが強く、equateのように単に同一視する意味は含まない。また、文化的な文脈で使われることが多い。
「〜と一致する」「〜と対応する」という意味。ビジネス、学術、日常会話など幅広い場面で、二つのものが類似性や関連性を持つことを示す際に用いられる。自動詞。 【ニュアンスの違い】「correspond」は、二つのものが互いに関連し、調和していることを強調する。例えば、「手紙と返事が対応する」のように使われる。また、しばしば形式的な文脈で用いられる。 【混同しやすい点】correspondは、完全な同一性ではなく、類似性や関連性を示すに留まる。equateのように同一視する意味は含まない。また、自動詞であるため、目的語を取らない点に注意。
派生語
『等式』『方程式』を意味する名詞。動詞equateの行為や結果を表す接尾辞『-tion』が付加され、等しくすること、または等しくされた状態を表す。数学や科学分野で頻繁に使用されるほか、比喩的に『同一視すること』という意味でも用いられる。
『同等の』『等価の』という意味の形容詞。equateの語幹『equ-（等しい）』に、形容詞を作る接尾辞『-valent（価値がある）』が付いたもの。価値や重要性が等しいことを示す際に用いられ、ビジネス、科学、法律など幅広い分野で使用される。
『平等』を意味する名詞。equateの語幹『equ-（等しい）』に、名詞を作る接尾辞『-ality』が付加されたもの。人種、性別、機会などの平等を表す際に用いられ、社会科学、政治学、倫理学などの分野で頻繁に使用される。
反意語
『区別する』『差別化する』という意味の動詞。equateが『同一視する』という意味合いを持つため、明確な対義語となる。製品やサービスを他社と区別するビジネスの文脈や、個人の特性を理解する心理学の文脈などで使用される。
『対比する』『対照をなす』という意味の動詞または名詞。equateが『同等とみなす』のに対し、contrastは『違いを際立たせる』という反対の意味を持つ。文学作品の分析や、異なる意見を比較する議論の文脈などで使用される。
『反対する』という意味の動詞。equateが『同一視する』『同等とみなす』という意味合いを持つことから、意見や立場が異なる場合に明確な対義語となる。政治的な議論や意思決定の場面で頻繁に使用される。
語源
「equate」はラテン語の「aequare」（等しくする、平らにする）に由来します。この「aequare」は、「aequus」（等しい、公平な）という形容詞から派生しました。「aequus」は、さらに古い印欧祖語の語根に遡ることができ、これは「平らな」または「水平な」という意味合いを持っていました。つまり、「equate」は、もともと物理的な平坦さや均一さを意味する言葉から、抽象的な意味での「等しいとみなす」「同一視する」という意味へと発展してきたのです。例えば、数学で「＝」（イコール）の記号を使うのは、左右のものが等しいことを「平らにする」と捉えるイメージに近いと言えるでしょう。このように、言葉のルーツを辿ることで、単語の意味がより深く理解できます。
暗記法
「equate（同一視する）」は、単なる等式ではない。中世の魔女狩り、植民地支配…歴史は「悪＝異質なもの」という短絡的な同一視で彩られてきた。現代も、成功＝富、特定民族＝テロという無意識の「equate」が偏見を固定化する。言葉の裏に潜む権力構造を見抜き、安易な同一視に抗うこと。それが「equate」を真に理解するということ。
混同しやすい単語
発音が非常に似ており、特に会話の中では聞き分けが難しいことがあります。 'equate' は『同一視する』という意味の動詞ですが、'equal' は『等しい』という意味の形容詞または名詞です。日本人学習者は、文脈から品詞を判断し、意味の違いを意識する必要があります。語源的には、どちらもラテン語の 'aequalis'（等しい）に由来しますが、'equate' はさらに『～にする』という意味の接尾辞がついています。
スペルの一部（'equ'）が共通しているため、視覚的に混同しやすいことがあります。 'equate' は『同一視する』という意味ですが、'acquire' は『獲得する』という意味です。発音も異なります。 acquire は /əˈkwaɪər/ であり、equate /ɪˈkweɪt/ とは全く違います。特に、リーディングの際に注意が必要です。語源的には、'acquire' はラテン語の 'ad-'（～へ）と 'quaerere'（求める）に由来します。
スペルの一部（'equate' に似た 'adéquat' の部分）と、語尾の '-ate' が共通しているため、視覚的に混同しやすいことがあります。'equate' は『同一視する』という意味の動詞ですが、'adequate' は『十分な』という意味の形容詞です。発音も異なります。日本人学習者は、単語の品詞と意味をしっかりと区別する必要があります。語源的には、'adequate' はラテン語の 'adaequare'（等しくする）に由来し、意味の関連性はありますが、使い方に注意が必要です。
スペルの一部（'equ'）が共通しており、意味も関連性があるため、混同しやすいことがあります。'equate' は『同一視する』という意味の動詞ですが、'equity' は『公平性』や『株式』という意味の名詞です。発音も異なります。 'equity' は /ˈekwɪti/ です。文脈によって意味が大きく異なるため、注意が必要です。語源的には、どちらもラテン語の 'aequitas'（公平さ）に由来します。
語尾の '-ate' が共通しているため、視覚的に混同しやすいことがあります。 'equate' は『同一視する』という意味ですが、'exaggerate' は『誇張する』という意味です。発音も異なります。日本人学習者は、単語の品詞と意味を区別する必要があります。語源的には、'exaggerate' はラテン語の 'aggerare'（積み重ねる）に由来します。
語尾の '-ate' が共通しているため、視覚的に混同しやすいことがあります。 'equate' は『同一視する』という意味ですが、'estimate' は『見積もる』という意味の動詞または『見積もり』という意味の名詞です。発音も異なります。日本人学習者は、単語の品詞と意味を区別する必要があります。語源的には、'estimate' はラテン語の 'aestimare'（評価する）に由来します。
誤用例
日本人が「AをBと同一視する」という意味でequateを使う場合、多くは「A = B」のような完全なイコールのイメージを持っています。しかし、equateはしばしば、不正確な、あるいは強引な同一視をほのめかすことがあります。より中立的に「AをBに起因する」と表現したい場合は、attribute A to B を使う方が適切です。equateを使うと、まるで成功が完全に運だけで決まったかのような、やや皮肉なニュアンスが加わることがあります。
equateは自動詞としては「等しくなる」という意味ですが、他動詞として使う場合、2つのものを関連付けたり、同一視したりする意味合いが強くなります。単に「2つの問題を同等に重要だと考える」という意図でequateを使うと、問題を単純化しすぎている、あるいは、本来異なる性質を持つものを無理やり同一視しているという印象を与える可能性があります。より客観的に重要度を評価していることを示すには、see A as equally importantのような表現が適切です。日本人が「AとBは同じだ」と短絡的に考えがちな思考パターンを避けるためにも、安易な直訳は避けましょう。
equate はしばしば、批判的なニュアンスを伴って「同一視する」という意味で使われます。政府が経済成長と幸福を完全に同一視しているという主張は、やや攻撃的あるいは批判的な印象を与える可能性があります。より中立的に、政府が経済成長を幸福の要因の一つと考えているということを伝えたい場合は、assumes that... leads to... のような表現を使う方が適切です。特に政治的な文脈では、言葉の選び方一つで意図と異なるメッセージが伝わってしまう可能性があるため、注意が必要です。日本人が「〜とみなす」を安易に equate で表現しようとする傾向がありますが、文脈によってはより穏当な表現を選ぶことが重要です。
文化的背景
「equate（同一視する）」という言葉は、単なる数学的な等式を超え、社会的な価値観や権力構造を反映する鏡となります。ある概念や集団を他のものと同一視する行為は、時に目に見えない差別や不平等を固定化し、歴史を歪める力を持つからです。
中世ヨーロッパにおいて、異端者や魔女とされた人々は、悪魔と「equate」されました。これは単なるレッテル貼りではなく、彼らを社会から排除し、迫害を正当化するための強力なツールとして機能しました。この「同一視」は、恐怖と偏見を煽り、集団心理を操作することで、大規模な暴力行為を可能にしたのです。同様に、植民地時代には、先住民の文化や宗教は「未開」なものと「equate」され、彼らの土地と資源を奪う大義名分とされました。このような歴史的文脈を理解することは、「equate」という言葉が持つ潜在的な危険性を認識する上で不可欠です。
現代社会においても、「equate」は巧妙な形で姿を現します。例えば、成功を富と「equate」する価値観は、経済的な成功を収められない人々を無意識のうちに貶め、自己肯定感を損なう可能性があります。また、特定の民族や宗教をテロリズムと「equate」する言説は、偏見を助長し、社会の分断を深めます。メディアや政治における「equate」の乱用は、真実を覆い隠し、人々の判断力を鈍らせるため、常に批判的な視点を持つことが重要です。
「equate」という言葉を理解することは、単語の意味を暗記するだけでなく、社会に潜む権力構造や偏見を読み解く力を養うことにつながります。私たちは、誰が、何を、何と「equate」しようとしているのか、その背後にある意図を見抜くことで、より公正で包容的な社会を築くことができるはずです。「equate」という言葉は、注意深く扱い、その文化的背景を深く理解することで、私たちの思考をより豊かにし、社会に対する洞察力を高めるための鍵となるでしょう。
試験傾向
この単語が直接問われることは少ないですが、準1級以上の長文読解で、抽象的な内容を理解する上で間接的に必要となる場合があります。語彙問題で直接問われる可能性は低いですが、文章の内容を理解する上で重要な役割を果たすことがあります。
TOEIC L&Rテストでは、Part 5（短文穴埋め問題）やPart 7（長文読解問題）で、間接的に問われる可能性があります。ビジネスシーンでの比較・対比、あるいは同等性を述べる文脈で使われることが多いでしょう。直接的な語彙問題での出題頻度は高くありません。
TOEFL iBTのリーディングセクションで、アカデミックな文章中に出てくる可能性があります。特に、社会科学や人文科学系の文章で、異なる概念や要素を同等とみなす、あるいは関連付ける文脈で使われることが多いでしょう。ライティングセクションでも、議論を展開する際に使用できる可能性があります。
難関大学の長文読解で、高度な語彙力と文脈理解を問う問題として出題される可能性があります。直接的な語彙問題よりも、文章全体の意味を把握する上で重要なキーワードとして登場することが多いでしょう。文脈から意味を推測する能力が求められます。