in short
"in" の /ɪ/ は日本語の「イ」よりも口を左右に少し開き、短く発音します。"short" の /ɔː/ は日本語の「オー」よりも口を丸めて長く発音します。語尾の/t/は、アメリカ英語では破裂させず、軽く飲み込むように発音されることが多いです（表記の（ル）は、イギリス英語など、/r/を発音する場合の名残です）。
つまり
前述の内容を要約したり、別の言い方で説明したりするときに使う。結論を導くニュアンスを含む。
My boss talked for an hour about the new rules. In short, we can't use our phones at work anymore.
上司が新しい規則について1時間も話しました。つまり、職場ではもう携帯を使えません。
※ 会議室で、上司が長々と説明した後に「要するに」と結論を簡潔にまとめる場面です。聞いている人が「結局何が言いたいの？」と思っている時に使うと、スッキリします。話が長くなった時や、複雑な内容をまとめたい時にとても便利です。
I had a really busy day yesterday with many problems. In short, I couldn't finish my homework.
昨日はいろいろ問題があって、本当に忙しい一日だったんだ。つまり、宿題を終わらせられなかった。
※ 複雑だったり大変だったりした一日の出来事を、友達に「つまりね…」と要点だけ伝える場面です。相手に詳細を話す時間がなかったり、相手が簡単に理解できるようにまとめてあげたい時に使います。困った顔で話す様子が目に浮かびますね。
My little brother explained his new game for ten minutes. In short, you just jump to win.
弟は新しいゲームについて10分も説明してくれた。つまり、勝つにはただジャンプするだけなんだ。
※ 小さな子どもが興奮して長く説明する様子が目に浮かびますね。その長い説明を大人が「つまり、こういうことだね」と簡潔に言い換える、または子ども自身が最後にまとめる場面です。話が長くなりがちな時や、相手に簡単に理解してほしい時に役立ちます。
手短に言えば
長々とした説明を避け、要点だけを伝えたいときに使う。フォーマルな場面でも使用可能。
My son told me a long story about his day. In short, he made a new best friend at school.
息子がその日の出来事を長々と話してくれました。手短に言えば、学校で新しい親友ができたそうです。
※ 夕食時、お子さんが今日あった出来事を興奮して長々と話している情景が目に浮かびますね。親がその長い話の「一番言いたいこと」や「結論」を優しく、そして簡潔にまとめる時にぴったりの表現です。日常会話で、誰かの話が長い時に「つまり？」と要点を求めるニュアンスでも使えますよ。
We worked hard on the big event for months. In short, it was a huge success and everyone loved it.
私たちは数ヶ月間、その大きなイベントのために一生懸命働きました。手短に言えば、大成功で、みんなが気に入ってくれました。
※ 会社での会議や、友人に何かを報告する場面を想像してみてください。たくさんの準備や苦労があったけれど、最終的な結果や一番伝えたい良いニュースを「簡潔に」伝えたい時に使えます。複雑な過程をすっ飛ばして、結論だけを伝えたい時によく使われる典型的な例です。
I tried to explain all the details of my difficult day. In short, I just want to go home and rest now.
大変だった今日の出来事を詳しく説明しようとしたんだけど。手短に言えば、もう家に帰って休みたいだけなんだ。
※ 友人に今日の出来事を説明しようとしたけれど、あまりにも大変すぎて、もう説明する気力もない…そんな疲れた状況が目に浮かびますね。この例文のように、「もう説明するのも面倒だ」「複雑すぎて一言では言い表せないけど、結局のところこうだ」という、本音や究極の結論を伝える時にとても自然です。相手が急いでいる時や、時間が限られている時にも便利ですよ。
コロケーション
供給が不足している、品薄である
※ 必需品や資源などが十分に手に入らない状況を表します。特に、需要が高まっているにも関わらず、生産や供給が追いつかない場合に用いられます。例えば、災害時やパンデミックの際に、「マスクがin short supplyだ」のように使われます。文法的には「be動詞 + in short supply」の形で使用されることが多いです。
すぐに、間もなく、手早く
※ 何かが迅速に、または予定よりも早く完了することを意味します。主に口語的な表現で、ビジネスシーンでも使えますが、ややカジュアルな印象を与えます。例えば、「問題をin short orderで解決する」のように使います。類似表現として"very quickly"や"soon"がありますが、"in short order"は、より手際が良い、効率的であるというニュアンスを含みます。
不十分に、ケチって、出し惜しんで
※ 必要な量や基準を満たしていない状態を表します。物理的なものだけでなく、努力や資源などが十分に提供されていない場合にも使われます。例えば、「愛情をin short measureしか与えられない」のように使われます。この表現は、しばしば批判的な意味合いを含みます。類義語としては"scantily"や"meagerly"が挙げられます。
手短に言うと、要するに
※ "in short"を文頭に置くのではなく、文の途中で挿入する場合に使われる表現です。相手に簡潔に伝えたいときに用います。例えば、「To put it in short, the project failed.（手短に言うと、プロジェクトは失敗した）」のように使います。"in short"単体よりも、少し丁寧な印象を与えます。類似表現としては"in a nutshell"や"briefly"があります。
人生は短い
※ 人生の儚さや貴重さを表現する際に用いられる一般的なフレーズです。後続の文章では、人生を最大限に生きるべきだというメッセージが続くことが多いです。例えば、「Life is short, so make the most of every moment.（人生は短いから、一瞬一瞬を大切にしよう）」のように使われます。文学作品やスピーチなどでよく見られます。
（話などを）途中で切り上げる、短縮する
※ 会議やプレゼンテーション、会話などを予定よりも早く終わらせる、または中断させることを意味します。時間的な制約がある場合や、話が長引いている場合に用いられます。例えば、「会議をcut it shortする必要がある」のように使います。"shorten"や"abbreviate"と似た意味ですが、"cut it short"はより口語的な表現です。
使用シーン
学術論文やプレゼンテーションで使用されます。例えば、先行研究の複雑な議論を要約する際に「つまり、先行研究は〜を示唆している」のように使われます。文語的な表現であり、研究内容を簡潔に伝えるのに役立ちます。
会議や報告書で、議論の要点をまとめる際に使用されます。例えば、プロジェクトの進捗状況を説明した後で「要するに、プロジェクトは予定より遅れている」のように使われます。ビジネスシーンにおいては、簡潔かつ明確なコミュニケーションが求められるため、有用な表現です。
日常会話やニュース番組などで、話や出来事を要約する際に使用されます。例えば、長い映画のあらすじを説明する際に「つまり、この映画は愛と裏切りを描いているんだ」のように使われます。フォーマルすぎず、カジュアルすぎないため、幅広い場面で利用できます。
関連語
類義語
- in brief
「手短に言えば」という意味で、ビジネスシーンやフォーマルな会話で、要点をまとめる際に使用される。文章やプレゼンテーションの締めくくりにも適している。 【ニュアンスの違い】「in short」よりもややフォーマルな印象を与える。より客観的で事務的なニュアンスが強く、個人的な意見や感情よりも事実の要約に適している。 【混同しやすい点】「in short」は口語的な場面でも使えるが、「in brief」はより文書や公式な場面で好まれる。日常会話ではやや堅苦しい印象を与える可能性がある。
- to sum up
「要約すると」という意味で、議論や説明の最後に、それまでの内容をまとめる際に使用される。プレゼンテーションや論文など、様々な場面で使える。 【ニュアンスの違い】「in short」よりも、より包括的な要約を示す。議論全体を俯瞰し、結論を導き出すようなニュアンスがある。個人的な見解を含めることも可能。 【混同しやすい点】「in short」は単に短く言い換えることを指すが、「to sum up」はそれまでの議論や説明全体をまとめるというニュアンスが強い。文脈によって使い分ける必要がある。
- in a nutshell
「ごく簡単に言えば」「一言で言えば」という意味で、複雑な事柄を非常に簡潔に説明する際に用いられる。日常会話でよく使われる。 【ニュアンスの違い】「in short」よりもさらに簡潔で、ユーモラスな響きを持つ。複雑な内容をわかりやすく伝える意図が強く、親しみやすい印象を与える。 【混同しやすい点】「in a nutshell」は比喩的な表現であり、フォーマルな場面には適さない。また、複雑な内容を単純化しすぎる可能性があるため、誤解を招かないように注意する必要がある。
- put simply
「簡単に言えば」という意味で、複雑な概念やプロセスを、誰にでも理解できるように説明する際に使用される。教育的な場面や、専門用語を避けて説明する際に適している。 【ニュアンスの違い】「in short」よりも、説明の意図が明確。聞き手に対する配慮が感じられ、より丁寧な印象を与える。複雑さを解消し、理解を助けることに重点が置かれている。 【混同しやすい点】「put simply」は、説明の簡略化に重点が置かれるため、正確性を損なう可能性がある。専門的な内容を扱う場合は、注意が必要。
「基本的に」「要するに」という意味で、物事の本質や基本的な要素を強調する際に使用される。日常会話で頻繁に使われる。 【ニュアンスの違い】「in short」よりも、より根源的な部分に焦点を当てる。複雑な詳細を省き、最も重要な点を示す。ややカジュアルな印象を与える。 【混同しやすい点】「basically」は、文脈によっては曖昧な表現になる可能性がある。また、聞き手によっては、不正確さや軽率さを感じさせる場合がある。
- in essence
「本質的に」「要するに」という意味で、物事の最も重要な側面を強調する際に使用される。フォーマルな場面や、抽象的な概念を説明する際に適している。 【ニュアンスの違い】「in short」よりも、より深いレベルでの要約を示す。表面的な詳細を省き、核心に迫るようなニュアンスがある。知的で洗練された印象を与える。 【混同しやすい点】「in essence」は、やや硬い表現であり、日常会話ではあまり使われない。また、抽象的な概念を扱うため、理解が難しい場合がある。
派生語
『短くする』という意味の動詞。『short』に動詞化の接尾辞『-en』が付加。文章や時間を短縮する際など、日常会話からビジネスまで幅広く使われる。例：Please shorten your presentation.
『不足』という意味の名詞。『short』に名詞化の接尾辞『-age』が付加。資源、食糧、人員などの不足を表す際に用いられ、ニュースや経済記事で頻出。例：There is a shortage of water.
『まもなく』『手短に』という意味の副詞。『short』に副詞化の接尾辞『-ly』が付加。時間的な近接や、簡潔さを表す。ビジネスシーンで、会議の開始やスピーチの冒頭で使われることが多い。例：The meeting will start shortly.
反意語
『詳細に』『長々と』という意味の句。『in short』が要約を示すのに対し、こちらは詳細な説明や議論を意味する。ビジネス文書や学術論文で、あるテーマを深く掘り下げる際に用いられる。例：He discussed the issue at length.
『詳細に』という意味の句。『in short』が概要を述べるのに対し、こちらは細部まで詳しく説明することを意味する。技術文書や取扱説明書など、正確さが求められる場面で頻繁に使われる。例：The manual explains the process in detail.
- elaborately
『詳しく』『入念に』という意味の副詞。『in short』が簡潔さを表すのに対し、こちらは複雑で詳細な説明や装飾を意味する。芸術作品の解説や、複雑な計画の説明などに用いられる。例：The room was elaborately decorated.
語源
"in short"は、文字通り「短く」という意味で、語源的に複雑な要素はありません。「in」は場所や状態を表す一般的な前置詞で、「short」は古英語の「sceort」（短い）に由来します。この「sceort」は、ゲルマン祖語の*skurtaz（切られた、短い）に遡り、さらに遡ると、印欧祖語の*(s)ker-（切る）という語根に行き着きます。つまり、「short」は元々「切られた」というイメージから、「短い」という意味に発展したのです。日本語で例えるなら、「要するに」という表現が近いでしょう。文章や話を「切って短くする」という比喩的な意味合いが共通しています。したがって、「in short」は、文字通りの意味から派生して、「手短に言えば」「要するに」という意味で使われるようになった、直接的でわかりやすい表現です。
暗記法
「in short」は、西洋の論理的思考の結晶。古代ギリシャ哲学からスコラ哲学を経て、複雑な議論を凝縮する技術として磨かれた。情報過多な現代では、聴衆の注意を惹きつけ、メッセージを鮮明に伝える武器となる。ただし、多用は禁物。相手への敬意を忘れず、タイミングを見極める賢さが求められる。それは単なる省略ではなく、知性とコミュニケーション能力の証なのだ。
混同しやすい単語
「in short」の構成要素である「short」自体も、単独で使われる場合に意味を混同しやすい単語です。例えば、「shortage」（不足）、「shortly」（まもなく）など、関連語が多く存在します。また、形容詞としての「短い」という意味だけでなく、「不足している」という意味もあるため、文脈によって意味を正確に判断する必要があります。日本人学習者は、関連語句と合わせて、それぞれの意味の違いを意識的に学習することが重要です。
「short」と「shirt」は、母音と子音の一部が似ているため、発音を聞き間違えやすいです。特に、早口で話されたり、周囲の雑音がある場合には注意が必要です。「shirt」は「シャツ」という意味であり、「short」とは全く異なる意味を持ちます。発音記号を確認し、意識的に発音練習を行うことで、聞き分けられるようになります。
「short」と「sort」は、母音と子音の一部が似ているため、発音を聞き間違えやすいです。特に、アメリカ英語では、/ɔːr/の音が/ɔr/に近い音になるため、日本人には区別が難しい場合があります。「sort」は「種類」や「分類する」という意味であり、「in short」とは文脈が異なります。文脈から意味を判断することが重要です。
「short」と「shore」は、語尾の子音字が異なり、発音も異なりますが、音の響きが似ているため、混同しやすいです。「shore」は「海岸」という意味であり、「in short」とは意味が全く異なります。特に、リスニングの際には、語尾の子音を意識して聞き取る必要があります。
「chortle」は、「short」とはスペルも意味も大きく異なりますが、語感の響きが似ているため、記憶の中で混同されることがあります。「chortle」は「嬉しそうにクスクス笑う」という意味の動詞です。ルイス・キャロルの造語であり、「chuckle」（含み笑い）と「snort」（鼻を鳴らす）を組み合わせた言葉です。このように、語源を知ることで、記憶に残りやすくなります。
「snort」は「鼻を鳴らす」という意味で、発音が「short」と似ている部分があり、特に語尾の「ort」の響きが共通しているため、混同される可能性があります。意味は全く異なるため、文脈から判断する必要があります。また、「snort」は不快感や怒りを表す場合に使われることが多いことも覚えておきましょう。
誤用例
「In short」は、要するに、手短に言うと、という意味で、議論や説明をまとめる際に使われます。しかし、この例文のように、相手に意見を伝える際に、柔らかい笑顔と共に使うと、不自然に聞こえることがあります。日本語の「かいつまんで言うと」のようなニュアンスで使おうとしてしまうのかもしれませんが、英語では、より直接的で、ややぶっきらぼうな印象を与えるからです。より丁寧な印象を与えたい場合は、"To put it mildly, I disagree."（控えめに言っても、同意しかねます）のように、婉曲的な表現を選ぶ方が適切です。英語では、直接的な表現を避けることが、必ずしも丁寧さに繋がるとは限りません。文脈や相手との関係性を考慮し、適切なレジスターを選ぶことが重要です。
「In short」は、すでに述べた内容を要約する場合に使うのが一般的です。この例文のように、理由を述べる文脈で使うと、唐突な印象を与えます。日本語の「要するに」を安易に当てはめてしまうと、このような誤りが起こりやすくなります。この場合は、「In brief」（手短に言うと）を使う方が自然です。また、「a lot of hobbies」は口語的すぎるため、「diverse hobbies」（多様な趣味）のように、よりフォーマルな表現にすると、教養ある大人の会話にふさわしいでしょう。英語では、同じ意味でも、文脈や相手によって適切な表現を選ぶことが大切です。特に、書き言葉やフォーマルな場面では、より洗練された語彙を選ぶように心がけましょう。
「In short」は、状況を説明する際など、少しカジュアルな場面で使われることが多い表現です。「責任を負わない」のように、責任の所在を明確にするような場面では、やや軽すぎる印象を与えてしまいます。よりフォーマルな場面では、「To be brief」（手短に言うと）を使い、「bear no responsibility」（責任を負わない）のような、より強い言葉を選ぶ方が適切です。日本語の「手短に言うと」は、様々な場面で使えますが、英語では、場面によって適切な表現を選ぶ必要があります。特に、ビジネスや法的な場面では、言葉の重みを意識し、誤解を招かないように注意しましょう。
文化的背景
「in short」は、長々とした説明や議論を要約し、本質を簡潔に伝えるための言葉であり、時間効率と明瞭さを重んじる現代社会のコミュニケーションスタイルを象徴しています。特に、ビジネスシーンや報道など、情報を迅速かつ正確に伝える必要性が高い場面で頻繁に用いられ、聞き手や読み手の理解を助ける役割を果たします。
このフレーズは、元来、冗長な表現を避け、核心に迫ることを重視する西洋の論理的思考と深く結びついています。古代ギリシャの哲学者たちは、複雑な概念を簡潔な言葉で表現することを追求し、その精神はローマ帝国の弁論術にも受け継がれました。中世ヨーロッパのスコラ哲学では、議論を整理し、矛盾を解消するために、複雑な議論を短い文にまとめる技術が発展しました。「in short」は、このような知的伝統の中で、議論の本質を明確にするためのツールとして洗練されてきたと言えるでしょう。
現代社会では、情報過多の時代において、人々の注意を惹きつけ、維持することがますます難しくなっています。そのため、「in short」のような簡潔な表現は、メッセージを効果的に伝えるための強力な武器となります。例えば、プレゼンテーションの最後に「in short, our proposal offers a cost-effective solution」と述べることで、聴衆は提案の最も重要な点を容易に理解し、記憶することができます。また、ニュース記事の見出しで「In short: The summit failed to produce a breakthrough」と伝えることで、読者は記事の内容を瞬時に把握することができます。
しかし、「in short」の使用には注意も必要です。あまりにも頻繁に使用すると、説明不足と捉えられたり、議論を単純化しすぎていると批判されたりする可能性があります。また、文脈によっては、相手に不快感を与えたり、上から目線だと感じさせたりすることもあります。したがって、「in short」は、相手や状況を考慮し、適切なタイミングで使用することが重要です。このフレーズは、単なる言葉の省略ではなく、相手への敬意とコミュニケーション能力を示すものでもあるのです。
試験傾向
- 出題形式: 主に長文読解、稀に語彙問題
- 頻度と級・パート: 準1級以上で時々見られる程度。1級でやや頻度が増す。
- 文脈・例題の特徴: 議論や説明文など、内容を要約する箇所で使われることが多い。
- 学習者への注意点・アドバイス: 「要するに」「つまり」など、言い換え表現として認識しておく。文脈から意味を推測する練習が重要。
- 出題形式: 主に長文読解（Part 7）、稀に短文穴埋め問題（Part 5）
- 頻度と級・パート: Part 7で時々見られる程度。ビジネス関連の文章で使われることが多い。
- 文脈・例題の特徴: メールや記事など、ビジネスシーンにおける状況説明や結論部分で使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 文脈全体を把握し、何に対する要約なのかを理解することが重要。paraphrase（言い換え）表現として認識しておく。
- 出題形式: 主に長文読解
- 頻度と級・パート: リーディングセクションで比較的頻繁に出題される。
- 文脈・例題の特徴: アカデミックな文章、特に議論や結論をまとめる箇所でよく使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: パラフレーズ（言い換え）問題で問われる可能性がある。文脈から正確な意味を把握し、他の表現で言い換えられるように練習する。
- 出題形式: 主に長文読解
- 頻度と級・パート: 難関大学ほど出題頻度が高い。特に記述問題や内容説明問題で重要になる。
- 文脈・例題の特徴: 評論文や説明文など、論理的な文章でよく用いられる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 文脈における役割（要約、結論）を理解し、文章全体の構造を把握する上で重要な語句として認識する。和訳問題で「要するに」などの適切な訳語を選択できるようにする。