reportedly

～だと主張していると伝えられている

※ 「reportedly」は、情報源が不確かであることを示唆する副詞です。「claim」は、証拠なしに何かを主張する意味合いを持ちます。この組み合わせは、ニュース記事などで、ある人物が何かを主張しているが、その主張の真偽は不明であることを伝える際によく用いられます。例えば、『彼は会社の資金を不正に使用したと伝えられている（He is reportedly claimed to have misused company funds.）』のように使います。ビジネスやジャーナリズムの文脈でよく見られます。

～と言うと伝えられている

※ 「say」は、直接的な発言を伝える動詞です。「reportedly」と組み合わせることで、その発言の信憑性が保証されていないことを示唆します。例えば、『彼は辞任すると言っていると伝えられている（He is reportedly said to be resigning.）』のように使います。日常会話からニュース報道まで幅広い場面で使用されますが、フォーマルな文脈ではより客観的な表現が好まれることもあります。

～に関与していると伝えられている

※ 「involved」は、事件や活動などに関わっている状態を表す形容詞です。「reportedly」と組み合わせることで、関与の事実が確定していないものの、そのような情報が出回っていることを示唆します。例えば、『彼はスキャンダルに関与していると伝えられている（He is reportedly involved in the scandal.）』のように使います。犯罪報道や政治ニュースでよく見られる表現です。

～と関連付けられていると伝えられている

※ 「linked」は、関連性や繋がりがあることを示す形容詞です。「reportedly」と組み合わせることで、関連性の信憑性が保証されていないものの、そのような情報が出回っていることを示唆します。例えば、『その会社はマフィアと繋がっていると伝えられている（The company is reportedly linked to the mafia.）』のように使います。調査報道や犯罪報道でよく見られる表現です。 「involved」よりも間接的な関わりを示すニュアンスがあります。

～を否定していると伝えられている

※ 「deny」は、事実や主張を否定する動詞です。「reportedly」と組み合わせることで、否定の信憑性が保証されていないものの、そのような情報が出回っていることを示唆します。例えば、『彼は容疑を否認していると伝えられている（He is reportedly denying the charges.）』のように使います。ニュース報道でよく見られます。否定することで、かえって疑惑を深めるような状況で使われることもあります。

～を確認したと伝えられている

※ 「confirm」は、事実や主張が真実であることを確認する動詞です。「reportedly」と組み合わせることで、確認の信憑性が保証されていないものの、そのような情報が出回っていることを示唆します。例えば、『政府は新しい政策を確認したと伝えられている（The government has reportedly confirmed the new policy.）』のように使います。公式発表前の情報がリークされた場合などに用いられます。

『reportedly』と『supposedly』は、どちらも副詞であり、意味も『伝えられるところでは』と『推測では、たぶん』のように近いニュアンスを持つため混同しやすい。スペルも似ているため、特に書き言葉で注意が必要。ただし、根拠の強さに違いがあり、『reportedly』は報道などに基づいた情報、『supposedly』は個人的な推測や噂に基づくことが多い。

『reportedly』と『importantly』は、どちらも副詞で、語尾が '-ly' で終わるため、文法的な位置づけは似ている。しかし、『importantly』は『重要なことには』という意味で、文全体を修飾する際に使われる。スペルも似ているため、注意が必要。『report』という単語が含まれていることにつられて誤用しないように。

『reportedly』と『reputedly』は、スペルが非常に似ており、意味も『評判によると』と『伝えられるところでは』のように、情報源が不確かであることを示す点で共通しているため混同しやすい。発音も似ている。ただし、『reputedly』はより広く一般的な評判に基づいているニュアンスがある。わずかなニュアンスの違いを意識する必要がある。

『reportedly』と『reporter』は、語幹が同じ『report』であるため、関連付けて考えやすい。しかし、『reportedly』は副詞であり、『reporter』は名詞（記者）である。品詞が異なるため、文法的な役割も全く違う。スペルミスにも注意が必要。

『reportedly』と『deport』は、スペルの一部が共通しており、特に語頭の『re-』と『de-』の違いを見落としやすい。しかし、『deport』は動詞で、『国外追放する』という意味。発音も異なる。接頭辞『de-』には『離れて』という意味があり、『port（運ぶ）』から『国外に運び出す』というイメージで覚えると良い。

『reportedly』と『repeatedly』は、どちらも副詞で、語尾が '-ly' で終わるため、文法的な位置づけは似ている。また、スペルも似ている部分があるため、混同しやすい。『repeatedly』は『繰り返し』という意味で、頻度を表す。発音も似ているため、文脈から判断する必要がある。