pertain to
強勢は 'teɪn' にあります。'per' の /ər/ は、口を軽く開けて曖昧な『アー』と発音します。'to' は弱形（/tə/）になることも多く、その場合は「タ」に近い音になります。'pertain' を一息で、'to' は軽く添えるように発音すると自然です。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
関連する
ある事柄や話題と直接的、間接的なつながりを持つことを示す。フォーマルな文脈で使われ、論文や報告書などで特定のテーマや議論に言及する際に適している。日常会話ではあまり使われない。
Does this chapter's content pertain to our upcoming exam?
この章の内容は、私たちの次の試験に関係しますか？
※ 学生がテスト勉強に励む中で、どの範囲が重要か先生に確認している場面です。「pertain to」は、情報や内容が特定の事柄に「関連しているか」「当てはまるか」を尋ねる際によく使われます。疑問文で使うことで、具体的な質問のニュアンスが伝わります。
The new company rules pertain to all of us here.
新しい会社の規則は、ここにいる私たち全員に関係しています。
※ 会社で新しい規則が発表された時など、その規則が「誰に適用されるか」「誰に関係するか」を説明する場面です。この例文では、規則が「私たち全員」に影響することを示しており、日常的な状況で「pertain to」が使われる典型的な例です。
His comments did not pertain to the main topic of our meeting.
彼のコメントは、私たちの会議の主要な議題には関係ありませんでした。
※ 会議や議論中に、話の内容が「主題から外れている」「関係がない」と指摘する際に使われます。否定形（did not pertain to）で用いることで、「～とは関係ない」という明確な意味合いを表現でき、ビジネスシーンやフォーマルな会話で役立ちます。
当てはまる
特定の規則、法律、または条件が適用されることを意味する。ある条件や状況が、特定の対象に適用可能であることを示す際に使用される。
The chairman asked, "Does your point pertain to the topic we are discussing now?"
議長は「あなたの意見は、今議論している議題に当てはまりますか？」と尋ねました。
※ 会議室で、議長が参加者の発言が本筋からずれていないか、少し厳しめに確認している場面です。「pertain to」は、質問や発言が「何に関係しているか」を尋ねる際に使われる、少しフォーマルな表現です。ビジネスシーンでよく耳にします。
All the guidelines in this manual pertain to your daily tasks at work.
このマニュアルにあるすべての指針は、職務上のあなたの毎日の仕事に当てはまります。
※ 新入社員が新しいマニュアルを受け取り、人事担当者が「この中の全ての指示は、日々の仕事に直接関係するよ」と説明している場面です。ルールや情報が「誰に/何に適用されるか」「関係があるか」を説明する際によく使われます。この文では、マニュアルの指示が「あなたの仕事に直接関係する」という意味になります。
That old story does not pertain to our current project at all.
その古い話は、私たちの今のプロジェクトには全く当てはまりません。
※ チームが新しいプロジェクトに取り組んでいる最中、誰かが昔の失敗談を持ち出した時に、リーダーが「その話は、今のプロジェクトには全然関係ないよ」と、焦点を戻そうとしている場面です。「〜には関係ない」「〜には当てはまらない」と否定する際によく使われます。話が本題とずれている時に、「それは今の話とは関係ないよ」と言いたい時に便利です。
影響する
何らかの事柄が別の事柄に影響を及ぼす、または関係があることを示す。間接的な影響や関連性がある場合にも使用できる。
The new project's details directly pertain to my daily tasks, making me a little worried.
新しいプロジェクトの詳細は、私の日々の業務に直接影響（関連）するので、少し心配になりました。
※ 会社での会議の場面です。新しいプロジェクトの『詳細（details）』が、あなたの『日々の業務（daily tasks）』に『直接関わる（directly pertain to）』ことで、業務の進め方や内容に『影響を及ぼす』というニュアンスです。心配している気持ちが伝わりますね。
Does your current problem pertain to your health, or something bigger?
今のあなたの問題は、健康に影響（関連）していますか、それとももっと大きなことですか？
※ 友人が何か悩んでいる様子を見て、その悩みが何に『関わっている（pertain to）』のかを尋ねる場面です。抱えている『問題（problem）』が『健康（health）』に『関係する』ことで、その人の体調や生活に『影響を与える』状況を想像できます。心配する気持ちが込められています。
These new school rules pertain to all students' club activities, so listen carefully.
これらの新しい校則は、生徒全員の部活動に影響（適用）しますので、よく聞いてください。
※ 学校で先生が新しい『校則（school rules）』について説明している場面です。この校則が『生徒全員の部活動（all students' club activities）』に『適用される（pertain to）』ことで、部活動の内容や運営に『影響を与える』という状況です。先生が生徒に注意を促している様子が目に浮かびます。
コロケーション
～に関する書類
※ 「pertaining to」は、公式な文書や法的文脈で非常によく使われます。特に「documents pertaining to」という形は、ある特定の事柄に関連する一連の書類を指す際に頻繁に用いられます。例えば、契約書、財務報告書、法的訴訟に関連する書類などが該当します。この表現は、対象範囲を明確にし、曖昧さを避けるために役立ちます。口語的な場面では、より単純な「documents about」や「documents related to」が使われることもありますが、正確性とフォーマルさを重視する場合には「pertaining to」が好まれます。
～に関する事柄、問題
※ 「matters pertaining to」は、特定の主題や問題に関連する事柄全般を指すフォーマルな表現です。会議のアジェンダや報告書、法律関連の文書などでよく見られます。「matters」は「事柄、問題」という意味で、「pertaining to」と組み合わせることで、話題や議論の範囲を限定し、焦点を絞る役割を果たします。例えば、「matters pertaining to data security」（データセキュリティに関する事柄）のように使われます。日常会話では「things about」や「issues related to」がより一般的ですが、ビジネスや公式な場で正確かつ専門的な印象を与えるためには「matters pertaining to」が適しています。
～に関する情報
※ 「information pertaining to」は、特定の主題や対象に関する情報を指す際に用いられる、ややフォーマルな表現です。ニュース記事、研究論文、報告書など、客観性と正確性が求められる文脈でよく使われます。例えば、「information pertaining to climate change」（気候変動に関する情報）のように使われます。口語では、「information about」や「details related to」がより一般的ですが、「pertaining to」を使うことで、情報が特定の主題に直接的かつ重要に関連していることを強調できます。
～に関する規則
※ 「rules pertaining to」は、特定の活動、場所、状況などに適用される規則を指すフォーマルな表現です。学校、企業、政府機関などが定める規則を説明する際によく用いられます。例えば、「rules pertaining to dress code」（服装規定に関する規則）のように使われます。日常会話では「rules about」や「rules related to」が使われることが多いですが、公式な文書や指示においては、「pertaining to」を用いることで、規則の適用範囲を明確にし、誤解を防ぐ効果があります。
～に関する法律
※ 「laws pertaining to」は、特定の分野や活動を規制する法律を指す、非常にフォーマルな表現です。法律文書、法廷での議論、法律に関するニュース記事などでよく見られます。例えば、「laws pertaining to intellectual property」（知的財産に関する法律）のように使われます。口語では「laws about」や「laws related to」が使われることもありますが、「pertaining to」は法律が特定の対象に直接的かつ明確に適用されることを強調します。この表現は、法律の専門家や政府関係者が、正確性と厳密さを重視する際に好んで使用します。
～に関する規制
※ 「regulations pertaining to」は、特定の活動や産業を管理する規制を指すフォーマルな表現です。政府機関、業界団体、企業などが定める規制を説明する際によく用いられます。例えば、「regulations pertaining to environmental protection」（環境保護に関する規制）のように使われます。日常会話では「regulations about」や「regulations related to」が使われることが多いですが、「pertaining to」を使用することで、規制が特定の対象に直接的かつ強制的に適用されることを強調します。ビジネスや法律の文脈で頻繁に用いられます。
使用シーン
学術論文や研究発表で頻繁に使用されます。特定の研究テーマや理論が、より広範な分野や概念に「関連する」ことを示す際に用いられます。例えば、「この研究結果は、認知心理学の分野に深くpertain toする」のように、研究の意義や位置づけを明確にする文脈で使われます。フォーマルな文体で、客観性と厳密性が求められる場面に適しています。
ビジネス文書、特に法務関連や契約書、あるいは市場調査報告書などで見られます。ある事柄が特定の法律、規制、あるいは市場動向に「関連する」「影響する」ことを示す際に使用されます。例として、「この契約条項は、知的財産権にpertain toする」のように、責任範囲や適用範囲を明確にする目的で使用されます。やや硬い表現であり、口頭での日常会話よりは書面での使用が一般的です。
日常会話ではあまり使われませんが、ニュース記事やドキュメンタリー番組などで見かけることがあります。例えば、特定の事件や社会問題が、個人の生活や価値観に「影響する」「関係する」ことを述べる際に用いられます。例：「この環境問題は、私たちの将来にpertain toする」のように、問題の重要性や緊急性を訴える文脈で使用されます。ただし、日常会話ではより平易な表現（例えば、'relate to' や 'affect'）が好まれます。
関連語
類義語
- relate to
『関連する』という意味で、ある事柄が別の事柄と何らかの繋がりを持つことを示す。日常会話、ビジネス、学術など幅広い場面で使用される。 【ニュアンスの違い】「pertain to」よりも一般的で、フォーマル度が低い。対象となる事柄間の関連性がより緩やかな場合にも使われる。主語は抽象的な概念や事柄であることが多い。 【混同しやすい点】「relate to」は自動詞的な意味合いで使われることが多いが、他動詞として「～を述べる」という意味もあるため、文脈によって意味が異なる点に注意が必要。
『関わる』『関係する』という意味。名詞としては『懸念』という意味もある。ビジネスや政治など、比較的フォーマルな場面で使われることが多い。 【ニュアンスの違い】「pertain to」よりも、より直接的な関わり合いや影響があることを示唆する。また、「concern」は人の感情（心配、不安）と結びつきやすい。「be concerned about」という形でよく使われる。 【混同しやすい点】「concern」は他動詞としても自動詞としても使えるため、文脈によって意味が大きく異なる点に注意。「This concerns you.（これはあなたに関係する）」と「I am concerned about you.（私はあなたのことを心配している）」のように、意味が全く異なる。
- apply to
『適用される』という意味で、規則、法律、理論などが特定の状況や対象に当てはまることを示す。主に法律、科学、技術などの分野で使用される。 【ニュアンスの違い】「pertain to」が一般的な関連性を示すのに対し、「apply to」は規則や原則が具体的に適用される状況を示す。対象がルールや基準であることが多い。 【混同しやすい点】「apply to」は、対象に適用されるだけでなく、「～に申し込む」という意味も持つため、文脈によって意味が異なる点に注意。また、「apply A to B」の形で使われることが多い。
- refer to
『言及する』『参照する』という意味で、ある事柄や情報を引き合いに出すことを示す。論文、レポート、プレゼンテーションなど、情報を伝える場面でよく使用される。 【ニュアンスの違い】「pertain to」が間接的な関連性を示すのに対し、「refer to」は直接的な言及や参照を示す。参考文献や出典を示す際によく用いられる。 【混同しやすい点】「refer to」は、人に対して使う場合は「紹介する」という意味になるため、注意が必要。例えば、「I referred him to my boss. (彼を上司に紹介した)」のように使われる。
- bear on
『影響を与える』『関係がある』という意味で、ある事柄が別の事柄に影響を及ぼすことを示す。ビジネス、政治、法律など、フォーマルな場面で使用されることが多い。 【ニュアンスの違い】「pertain to」よりも、より強い影響力や重要性を示唆する。また、「bear on」は、問題や議論の解決に直接的な影響を与える場合に用いられることが多い。 【混同しやすい点】「bear on」は、口語ではあまり使われないため、フォーマルな文脈で使用する必要がある。また、「bear」は「耐える」という意味もあるため、文脈によって意味が異なる点に注意。
- have to do with
『～と関係がある』という意味で、ある事柄が別の事柄と何らかの繋がりを持つことを示す。日常会話でよく使われる。 【ニュアンスの違い】「pertain to」よりもカジュアルな表現で、フォーマルな場面には適さない。関連性がやや曖昧な場合や、特定の内容について言及を避けたい場合に使われることがある。 【混同しやすい点】「have to do with」は、疑問文や否定文でよく使われる。例えば、「What does this have to do with you? (これはあなたと何の関係があるの？)」のように使われる。
派生語
『適切な』『関連のある』という意味の形容詞。『pertain』の現在分詞が形容詞化したもので、ある事柄に対して直接的に関係があることを示します。ビジネス文書や学術論文で、証拠や情報が議論に適切であることを強調する際に使われます。
- impertinent
接頭辞『im-（否定）』がつき、『不適切な』『無礼な』という意味になります。『pertinent』とは逆に、ある状況や話題に対して場違いであったり、無関係であることを指します。人の態度や発言に対して使われることが多いです。
- appertain
『付随する』『属する』という意味の動詞。『ap-（〜へ）』が付くことで、ある権利や特権が特定の人物や組織に法的にまたは当然に帰属することを意味します。法律文書や正式な契約書などで用いられます。
反意語
接頭辞『ir-（否定）』がつき、『無関係な』『重要でない』という意味の形容詞。『pertain to』が『関連がある』ことを示すのに対し、『irrelevant』は議論や状況に対して直接的なつながりがないことを意味します。日常会話から学術的な議論まで幅広く使用されます。
接頭辞『un-（否定）』がつき、『関係のない』という意味の形容詞。『pertain to』が示す関連性や結びつきがない状態を表します。家族関係、事件、情報など、幅広い文脈で使用されます。
『無関係な』『外部からの』という意味の形容詞。本質的な部分ではなく、外から付け加えられた、あるいは関係のない要素を指します。議論や分析において、本題から外れた情報や要素を指す際に用いられます。学術的な文脈や分析的な議論でよく見られます。
語源
"pertain to"は、古フランス語の「partenir」（属する、関連する）に由来し、さらに遡るとラテン語の「pertinēre」（達する、関係する）にたどり着きます。この「pertinēre」は、「per-」（完全に、徹底的に）と「tenēre」（持つ、保つ）という2つの要素から構成されています。「per-」は、例えば「perfect（完璧な）」のように、何かを徹底的に行う意味合いを持ち、「tenēre」は「tenant（テナント、賃借人）」のように、何かを保持する意味合いを持ちます。つまり、「pertinēre」は元々「完全に保持する」という意味合いから、「（ある主題や範囲に）属する」「関連する」という意味に発展したと考えられます。日本語で例えるなら、「〜に帰属する」という表現が近いかもしれません。このように、pertain toは、ある物事が特定の範囲や主題に深く結びついている状態を表す言葉として理解できます。
暗記法
「pertain to」は、中世の封建制度にルーツを持つ、単なる関連以上の意味を持つ言葉。領主と家臣の義務、土地の所有権、称号…これらが誰に「pertain to」するかで社会秩序が保たれた。現代では、規則や責任の適用範囲を明確にする際に用いられ、法的、倫理的な文脈で重要な役割を果たす。個人的な感情が過去の経験と深く結びつく様も表し、義務、責任、帰属意識といった文化的背景を理解することが、この言葉の本質を捉える鍵となる。
混同しやすい単語
発音が似ており、特に語尾の -tain の部分が混同されやすい。 'pertain' は『関連する』という意味だが、 'obtain' は『獲得する』という意味で、動詞として使われる点も共通しているため、文脈をよく見て判断する必要がある。語源的には、'pertain' は「完全に（per-）保持する（tain）」、'obtain' は「向かって（ob-）保持する（tain）」という違いがある。発音記号も確認すると、pertainは /pərˈteɪn/、obtainは /əbˈteɪn/ で、最初の母音が異なる。
'pertain' と同様に、語尾の '-tain' の発音が共通しているため、特にリスニング時に混同しやすい。『含む』という意味で、物理的な包含だけでなく、抽象的な意味でも使われる。 'pertain' が何かに『関連する』という意味であるのに対し、'contain' は何かを『含んでいる』という点で意味が大きく異なる。containは「完全に（con-）保持する（tain）」という語源を持つ。
語頭の 'per-' と 'pre-' が視覚的に似ており、スペルミスを起こしやすい。また、発音も /pər-/ と /pri-/ で似ているため、聞き間違いも起こりうる。 'pertain' が『関連する』という意味であるのに対し、 'pretend' は『ふりをする』という意味で、品詞も動詞である。発音記号は、pertain /pərˈteɪn/、pretend /prɪˈtend/ で、母音が異なる。
語尾の '-tain' と '-tent' が似ているため、スペルを間違えやすい。 'pertain' が動詞であるのに対し、 'patent' は名詞（特許）または形容詞（特許の）として使われることが多い。また、動詞としても『特許を取得する』という意味で使われる。発音も /peɪtənt/ と /pərˈteɪn/ で異なるため、注意が必要。 'patent' の語源はラテン語の 'patere'（明らかにする）であり、語源的にも意味が大きく異なる。
これも '-tain' で終わる単語であり、発音とスペルの両方で混同しやすい。 'certain' は『確かな』『特定の』という意味の形容詞であり、 'pertain' とは品詞が異なる。ただし、「be certain to do」のように動詞的な意味合いを持つ場合もあるため、文脈に注意が必要。発音は /ˈsɜːrtn/ で、 'pertain' とは大きく異なる。certainは「区別された（cernere）」という語源を持つ。
最初の2文字が 'por-' と 'per-' で視覚的に似ており、読み間違い、スペルミスにつながりやすい。『portion』は『一部分』や『分け前』といった意味の名詞であり、『pertain』の『関連する』という意味とは全く異なる。発音も /ˈpɔːrʃn/ と /ˈpərteɪn/ で大きく異なるので、注意が必要。portionは「分ける（partio）」という語源を持つ。
誤用例
「pertain to」は、形式ばった文脈や、やや古風な印象を与える場合に用いられます。日常的な業務連絡や規定の説明などには、より一般的な「apply to」を使う方が自然です。日本語の「〜に関わる」を直訳的に「pertain to」にすると、かえって堅苦しく、事務的な場面にそぐわないことがあります。英語では、状況に応じて適切なレジスター（言葉の硬さや丁寧さの度合い）を選ぶことが重要です。
「pertain to」は、主題やテーマとして関連があることを示す場合に適しています。しかし、この例のように、発言が個人的な領域に「触れた」というニュアンスを伝えたい場合は、「touch on」の方が適切です。日本語の「言及する」を安易に「pertain to」に置き換えると、意図したニュアンスからズレる可能性があります。英語では、動詞の選択によって、発言の及ぼす影響や感情的なニュアンスを細かく表現できます。
「pertain to」は、何かが何かに「関連する」ことを示す場合に使われますが、原因や結果の関係を明確に示したい場合には、「be attributable to」を使う方が適切です。日本語の「〜のおかげである」を直訳的に「pertain to」で表現しようとすると、因果関係が曖昧になり、意図した意味が伝わりにくくなります。英語では、因果関係を明確に示す表現を使い分けることで、論理的な思考を伝えることができます。
文化的背景
「pertain to」は、単なる「関連する」という意味を超え、しばしば権威、責任、または特定の義務が及ぶ範囲を示す際に用いられます。この語は、歴史的に、社会的な階層構造や、個人が所属するグループへの忠誠心と深く結びついてきました。
中世ヨーロッパの封建制度において、「pertain to」は、領主が家臣に対して持つ権利や義務、あるいは家臣が領主に対して負うべき忠誠を明確にするために頻繁に使用されました。土地の所有権、称号、そしてそれらに付随する責任は、誰に「pertain to」するのかを定義することで、社会秩序が維持されていたのです。この用法は、単なる関連性だけでなく、所有、義務、そして帰属意識といった概念を含んでいます。例えば、「The castle pertains to the Duke」という表現は、単に城が公爵に関連するだけでなく、公爵が城の所有者であり、それに対する責任を負うことを意味します。
現代においても、「pertain to」は、法律、契約、または公式な文書において、特定の条件、規則、または責任が誰に適用されるかを明確にするために用いられます。例えば、「These regulations pertain to all employees」という文は、規則がすべての従業員に適用されることを示し、その適用範囲を明確に定義します。また、企業倫理の文脈では、「pertain to」は、特定の行動や決定が、企業の価値観や倫理基準にどのように関連するかを示すために使用されます。この場合、「pertain to」は、単に関連性を示すだけでなく、道徳的な責任や義務を伴う関連性を示唆します。
さらに、「pertain to」は、個人的な感情や信念が、特定の状況や出来事に関連する場合にも用いられます。例えば、「My feelings pertain to my past experiences」という文は、感情が過去の経験と深く結びついていることを示し、その感情が単なる偶然ではなく、過去の経験に根ざしていることを強調します。このように、「pertain to」は、単なる関連性だけでなく、深い結びつき、責任、義務、そして帰属意識といった、より複雑な意味合いを含む言葉として、文化的な背景の中で理解されるべきです。
試験傾向
- 出題形式: 主に長文読解、語彙問題。稀にライティング（エッセイ）でも使用。
- 頻度と級・パート: 準1級以上で頻出。特に1級の長文読解でよく見られる。
- 文脈・例題の特徴: アカデミックな内容、ニュース記事、論説文などで使われることが多い。
- 学習者への注意点・アドバイス: "relate to" とほぼ同義だが、よりフォーマルな印象。名詞形 "pertainence" (関連性) も覚えておくと役立つ。
- 出題形式: Part 5 (短文穴埋め)、Part 7 (長文読解)で出題される可能性あり。
- 頻度と級・パート: Part 7で比較的見られる。ビジネス文書、Eメール、レポートなどで登場。
- 文脈・例題の特徴: ビジネス関連の文脈（契約、法律、規制、業務内容など）で使われることが多い。
- 学習者への注意点・アドバイス: "be relevant to" や "apply to" との意味の違いを理解しておく。文脈から類推できるように練習する。
- 出題形式: リーディングセクションで頻出。
- 頻度と級・パート: アカデミックな内容の長文で頻繁に見られる。
- 文脈・例題の特徴: 科学、歴史、社会科学など、学術的なテーマの文章で使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 抽象的な概念や理論に関連する文脈でよく使われる。文脈から意味を推測する練習が重要。類義語との置き換え問題も対策しておくと良い。
- 出題形式: 主に長文読解。文脈把握問題や内容一致問題で問われることが多い。
- 頻度と級・パート: 難関大学の入試問題で頻出。標準的なレベルの大学でも出題される可能性あり。
- 文脈・例題の特徴: 評論文、論説文、物語など、幅広いジャンルの文章で使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 文脈の中で正確な意味を把握することが重要。前後の文とのつながりを意識して読む練習をする。類義語や対義語も覚えておくと役立つ。