pact
母音 /æ/ は日本語の「ア」と「エ」の中間のような音で、口を横に広げて発音します。「ア」の口の形で「エ」と言うイメージです。語尾の /kt/ は、/k/ で一度息を止め、/t/ で破裂させるように発音すると、よりネイティブに近い響きになります。/k/ を発音するときに、喉の奥を意識すると良いでしょう。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
協定
国家間、企業間、個人間など、当事者間の合意を示す。公式な文書を伴うことが多い。単なる約束よりも拘束力が強いニュアンス。
My friend and I made a pact to meet every week for coffee.
友人と私は、毎週コーヒーを飲む約束（協定）をしました。
※ この例文では、親しい友人との間で交わした「ちょっとした約束事」として 'pact' が使われています。お互いが納得して決めた、小さな合意というニュアンスが伝わりますね。「make a pact」は「協定を結ぶ」「約束する」という、'pact' と一緒に非常によく使われる表現です。
The two companies signed a new pact to work together.
その2つの会社は、協力するための新しい協定に署名しました。
※ ここでは、企業と企業の間で交わされる、よりフォーマルな「合意」や「契約」として 'pact' が使われています。会社同士が協力関係を築くための、具体的な取り決めを指します。「sign a pact」は「協定に署名する」という、ビジネスや政治のニュースでよく聞く典型的な表現です。
The leaders signed a pact to protect the environment together.
リーダーたちは、共に環境を保護する協定に署名しました。
※ この例文では、国や地域を代表する「リーダー」たちが、地球規模の課題である「環境保護」のために交わした、大きな「協定」として 'pact' が使われています。多くの人々が関わる、重要な合意を表す際にも使われます。未来のために協力し合う、ポジティブなイメージが伝わります。
合意する
（まれな用法）協定を結ぶことを意味する動詞。名詞の「協定」から派生した用法であり、文章語的な響きを持つ。
The two friends pact to keep their secret treasure hidden forever.
その二人の友達は、秘密の宝物を永遠に隠し通すことを固く約束した。
※ この「pact」は、子供たちの間で交わされる、固く、少し秘密めいた約束を表します。単に「約束する（promise）」よりも、さらに強い決意や、破ってはいけないという気持ちが込められているイメージです。
The lost hikers pact to share their last water until rescue comes.
迷子になったハイカーたちは、救助が来るまで最後の水を分け合うことを固く約束した。
※ 困難な状況で、生き残るために互いに協力し合うという、非常に強い意志と結束を示す際に使われます。単なる合意ではなく、生命がかかった固い誓いのようなニュアンスがあります。
The two companies pact to develop a new eco-friendly product together.
その2つの会社は、新しい環境に優しい製品を共同で開発することで合意した。
※ この文脈での「pact」は、企業や組織間で交わされる、やや正式な「契約」や「協定」に近い意味合いを持ちます。ただし、動詞としての「pact」は現代英語では非常に稀で、通常は「agree to...」や「make a pact...」のように表現されます。
コロケーション
協定を結ぶ、合意に達する
※ 「pact」は契約の中でも、特に重要な合意や国家間の条約などに使われることが多い単語です。「enter into」は、契約や合意などのフォーマルな関係を始める際によく用いられる決まり文句で、ビジネスや政治の場で頻繁に使われます。単に「sign a pact」と言うよりも、関係性の構築というニュアンスが加わります。類似表現に「conclude a pact」がありますが、こちらは交渉の末に合意に至るニュアンスが強くなります。
壊れやすい協定、不安定な合意
※ 「fragile」は文字通り「壊れやすい」という意味ですが、「pact」と組み合わせることで、合意内容が守られるかどうかが不確実で、些細なことで崩壊する可能性があることを示唆します。政治的な同盟や、経済的な協定など、利害関係が複雑に絡み合う状況で使われることが多いです。例えば、政権交代や経済状況の変化によって、簡単に覆されるような合意を指します。対義語としては「solid pact（強固な協定）」が挙げられます。
不道徳な協定、邪悪な合意
※ 「unholy」は「神聖でない」という意味ですが、「pact」と組み合わせることで、倫理的に問題のある、あるいは道義に反するような合意を指します。しばしば、裏取引や不正な利益供与を伴うような、秘密めいた協定を指して使われます。例えば、企業間の談合や、政治家と犯罪組織との癒着などを表現する際に用いられます。比喩的な表現であり、強い非難のニュアンスを含みます。文学作品やジャーナリズムでよく見られる表現です。
悪魔との契約、魂を売る
※ これは最も有名な「pact」のコロケーションの一つで、ファウスト伝説に由来する表現です。短期的な利益のために、長期的な幸福や道徳心を犠牲にすることを意味します。しばしば、成功のために倫理的な境界線を越えることを示唆する比喩として用いられます。ビジネスや政治の世界で、禁じ手を使うような状況を批判的に表現する際に使われます。この表現を使うことで、行為の重大さや倫理的な問題点を強調することができます。
協定を求める、合意を目指す
※ 「seek」は「探す」「求める」という意味ですが、「pact」と組み合わせることで、積極的に合意形成を目指す姿勢を表します。外交交渉やビジネスシーンで、自らの利益のために他者との協力を模索する状況を指します。例えば、企業が新たな市場に進出するために、現地の企業との提携を模索するような場合に使われます。「pursue a pact（協定を追求する）」も同様の意味で使われますが、「pursue」の方がより積極的なニュアンスを持ちます。
希薄な協定、頼りない合意
※ 「tenuous」は「薄い」「希薄な」という意味で、pactと組み合わせることで、その合意が弱く、すぐに破棄される可能性があることを示します。これは、参加者のコミットメントが低い、あるいは合意内容が曖昧である場合に起こり得ます。例えば、一時的な危機を乗り越えるためだけに結ばれた、短期的な協定などを指します。「fragile pact」と同様に、不安定な状況を表しますが、「tenuous」は合意自体の弱さに焦点を当てています。
使用シーン
学術論文や研究発表で、国家間、研究機関、研究者間の協定や合意を示す際に使われます。例えば、国際共同研究に関する論文で「研究機関間で秘密保持協定（non-disclosure pact）が締結された」のように記述されます。文語的でフォーマルな表現です。
契約書、覚書、M&A関連の書類など、ビジネス上の法的拘束力を持つ協定や合意を指す際に用いられます。例として、「両社は合弁事業に関する協定（joint venture pact）を結んだ」のように使われます。フォーマルな文書で使われることが多いです。
日常会話ではあまり使われませんが、ニュース記事や報道番組で、政治的な協定や国際的な合意について言及する際に使われることがあります。例えば、「和平協定（peace pact）が締結された」というニュースを聞くことがあります。やや硬い印象を与える言葉です。
関連語
類義語
合意、協定。最も一般的な言葉で、ビジネス、法律、日常生活など、幅広い場面で使用されます。口約束から正式な契約書まで、様々なレベルの合意を指します。 【ニュアンスの違い】"Pact"よりも広義で、よりフォーマルなニュアンスが薄いです。法的拘束力がある場合も、そうでない場合もあります。主語は人、組織、国など、多様です。 【混同しやすい点】"Agreement"は可算名詞としても不可算名詞としても使用できます。具体的な合意内容を指す場合は可算、合意の状態を指す場合は不可算になります。"Pact"は通常、より重大な合意を指すため、この使い分けが曖昧になることがあります。
国家間の正式な条約、協定。外交、政治、国際法などの文脈で使用されます。通常、複数国間の、重要で長期的な合意を指します。 【ニュアンスの違い】"Pact"よりも遥かにフォーマルで、法的拘束力が強いです。国家間の関係を規定するものであり、個人的な合意には使用されません。 【混同しやすい点】"Treaty"は常に国家間の合意を指しますが、"pact"は国家間だけでなく、組織や個人の間でも使用できます。また、"treaty"は批准などの手続きを経て正式に発効することが一般的です。
契約。ビジネス、法律の文脈で、法的拘束力のある合意を指します。契約書を作成し、署名することが一般的です。 【ニュアンスの違い】"Pact"よりも具体的で、詳細な条件が定められていることが多いです。法的強制力があり、違反した場合は訴訟の対象となります。 【混同しやすい点】"Contract"は通常、金銭的な取引や義務が伴う合意を指しますが、"pact"はより広範な合意を指すことがあります。例えば、友情の誓いや、秘密保持の約束なども"pact"と表現できますが、"contract"とは言えません。
同盟、提携。国家、政党、企業などが、共通の目的のために協力関係を結ぶことを指します。軍事、政治、経済などの分野で使用されます。 【ニュアンスの違い】"Pact"よりも協力関係がより強固で、長期的な関係を意味することが多いです。共通の敵や目標に対抗するために結ばれることが多いです。 【混同しやすい点】"Alliance"は、協力関係を結ぶ当事者が複数であることが前提ですが、"pact"は二者間でも使用できます。また、"alliance"は通常、公式な宣言や協定を伴いますが、"pact"はより非公式な合意でも使用できます。
（神との）契約、誓約。宗教的な文脈や、厳粛な約束を意味する際に使用されます。文学作品や歴史的な文書でよく見られます。 【ニュアンスの違い】"Pact"よりも宗教的、道徳的な意味合いが強く、神聖な約束を意味することが多いです。個人的な誓約や、共同体全体の誓いなど、様々な場面で使用されます。 【混同しやすい点】"Covenant"は、神や道徳的な義務を伴う約束を指すため、ビジネスや日常会話ではほとんど使用されません。"Pact"はより中立的な言葉であり、幅広い場面で使用できます。
（国家間などの）合意、協定。特に意見の対立があった後に成立した合意を指すことが多いです。外交、政治、国際関係などの文脈で使用されます。 【ニュアンスの違い】"Pact"と似ていますが、よりフォーマルで、当事者間の意見の相違があったことを示唆するニュアンスがあります。平和条約や、紛争解決のための合意などに使用されます。 【混同しやすい点】"Accord"は、意見の対立があった後に成立した合意を指すため、単なる協力関係や、日常的な合意には使用されません。"Pact"はより広い意味で使用できます。
派生語
『小さくまとまった』という意味の形容詞。元々は『共に（com-）+ 協定（pact）』で、文章などが『簡潔にまとまっている』状態を表す。契約書など、フォーマルな文脈で使われることが多い。名詞としては『化粧用のコンパクト』のように、小さくまとまった物を指す。
『影響』『衝撃』という意味の名詞。元々は『中に（im-）+ 協定（pact）』で、何かが内部に食い込むようなイメージから、『影響』という意味に発展。動詞としては『影響を与える』。ビジネスや学術論文で頻繁に使われる。
- impaction
『圧迫』『詰まり』という意味の名詞。『impact』に名詞化の接尾辞『-ion』がついた形。医学用語として、歯の埋伏や腸の詰まりなどを表すことが多い。比喩的に、動きが取れない状態を表すこともある。
反意語
『不和』『不一致』という意味の名詞。『dis-（分離）』+『cord（心）』が語源で、心が離れている状態を表す。『pact（協定）』が合意を表すのに対し、『discord』は意見の対立や不協和を意味する。フォーマルな文脈で、国家間の不和や組織内の対立などを表す際に用いられる。
『不和』『意見の相違』という意味の名詞。『dis-（分離）』+『sentire（感じる）』が語源で、感情や意見が一致しない状態を表す。『pact』が合意を基盤とするのに対し、『dissension』は意見の衝突や内部対立を強調する。組織論や政治学の文脈で、集団内の意見対立を指すことが多い。
語源
「pact」の語源はラテン語の「pactum（協定、合意）」に由来します。この「pactum」は、「pacisci（合意する、約束する）」という動詞の過去分詞形です。つまり、元々は「合意されたこと」「約束されたこと」という意味合いを持っていました。このラテン語の「pacisci」は、さらに古い語源まで遡ると、平和を意味する「pax」と関連があると考えられています。協定や合意は、争いを避け、平和を築くための手段であるという考え方が背景にあると言えるでしょう。日本語で例えるなら、「平和裡（へいわり）に事を済ませるための取り決め」といったニュアンスが近いかもしれません。現代英語の「peace（平和）」とも間接的につながりがあることを考えると、「pact」という単語には、単なる契約以上の、平和への願いが込められていると解釈できます。
暗記法
「pact」は単なる契約ではない。悪魔との契約譚に代表されるように、破れば魂を失うほどの重い約束を意味することも。独ソ不可侵条約のように、平和を装いつつ裏で勢力図を塗り替える政治的合意もまた「pact」だ。甘い蜜の裏に潜むリスク、一時的な利益と引き換えに失うものの大きさを知る者が、「pact」の真の意味を理解できる。
混同しやすい単語
『pact』と『pack』は、発音が非常に似ており、特に語尾の子音 /kt/ の部分が曖昧になると混同しやすいです。『pack』は「荷物、詰め込む」といった意味の名詞・動詞であり、意味も品詞も異なります。日本人学習者は、子音を意識して発音することで区別できます。また、語源的に『pack』は「束ねる」という意味合いがあり、そこから「荷物」や「詰め込む」といった意味に発展しました。
『pact』と『fact』は、どちらも「act」という共通の語尾を持つため、スペルが似ていると感じやすいです。また、両方とも抽象的な概念を表す名詞であるため、文脈によっては意味を取り違える可能性があります。『fact』は「事実」という意味です。語源的には、『fact』は「行う」という意味のラテン語に由来し、「行われたこと」から「事実」という意味になりました。
『pact』と『act』は、スペルが似ており、特に『act』が単独で使われる場合、意味を取り違える可能性があります。『act』は「行動、行為」という意味の名詞・動詞です。『pact』は『act』から派生した単語ですが、意味は大きく異なります。日本人学習者は、文脈から判断することが重要です。『act』は「行う」という意味のラテン語に由来します。
『pact』と『impact』は、どちらも抽象的な名詞であり、語尾が似ているため、混同しやすいです。『impact』は「影響、衝撃」という意味であり、名詞・動詞として使われます。特にビジネスシーンなどでは頻出の単語です。語源的には、『impact』は「衝突させる」という意味のラテン語に由来し、「影響」という意味に発展しました。
『pact』と『paint』は、直接的な類似性はありませんが、どちらも5文字の単語であり、母音の響きが似ているため、発音を聞き間違える可能性があります。『paint』は「絵の具、塗る」という意味の名詞・動詞です。発音記号も大きく異なるため、注意が必要です。語源的には、『paint』は「着色する」という意味のラテン語に由来します。
『pact』と『part』は、どちらも短い単語であり、母音の音が似ているため、発音を聞き間違える可能性があります。『part』は「部分、役割」という意味の名詞であり、動詞としても使われます。文脈によっては、意味を取り違える可能性もあります。語源的には、『part』は「分ける」という意味のラテン語に由来します。
誤用例
While 'paper pact' might seem like a direct translation of the Japanese idiom '紙の上の協定' (kami no ue no kyoutei), it's not a natural or common expression in English. 'Hollow agreement' more accurately conveys the sense of an agreement that lacks substance or sincerity. The verb 'forge' is also a stronger and more appropriate choice than 'made' to describe the creation of a formal agreement.
While 'pact' implies a formal agreement, it often carries a connotation of a somewhat secretive or strategic alliance, sometimes even with a negative implication (e.g., 'a pact with the devil'). In this context, where the company is publicly stating its intention to reduce pollution, 'commitment' is a more suitable and transparent term. Japanese speakers may overuse 'pact' because they directly translate '協定' (kyoutei) without considering the nuance of the English word.
Using 'pact' in the context of a personal resolution is unusual. 'Pact' typically involves multiple parties. While not grammatically incorrect, it sounds slightly odd and overly formal. 'Resolved' or 'committed' are better choices for expressing a personal commitment. The phrase 'went back on his word' is a more natural way to say he broke his promise to himself. This highlights a cultural difference; Japanese may be more comfortable using formal terms like 'pact' even for personal goals, whereas English prefers a less weighty term.
文化的背景
「pact（契約、協定）」は、単なる合意以上の意味を持ち、しばしば運命共同体としての結束や、破棄すれば大きな代償を伴う約束を想起させます。特に、悪魔との契約という形で、文学や伝説の中で禁断の力と引き換えに魂を売る行為の象徴として登場し、人間の欲望と倫理の間で揺れ動く姿を描き出してきました。
中世ヨーロッパの伝説に登場するファウスト博士は、悪魔メフィストフェレスと24年間奉仕する代わりに知識と力を得る「血判の契約（blood pact）」を結びました。この物語は、ゲーテの戯曲『ファウスト』を通して広く知られ、知識欲、名声欲といった人間の根源的な欲望と、それと引き換えに失われる魂の葛藤を描いています。この「ファウスト的契約（Faustian bargain）」という言葉は、現代においても「短期的な利益のために、長期的に重要な何かを犠牲にする取引」を意味する比喩として用いられます。政治的な駆け引きや企業の合併など、一見魅力的な取引の裏に潜むリスクを指摘する際に、この言葉は重みを増します。
また、歴史的な文脈においては、国家間の条約や同盟も「pact」と呼ばれます。第二次世界大戦前夜に締結された「独ソ不可侵条約（Molotov–Ribbentrop Pact）」は、一見平和的な条約でありながら、その裏で秘密議定書が存在し、東ヨーロッパにおける勢力圏分割が画策されていました。この条約は、国際政治における「pact」が、必ずしも信頼に基づいたものではなく、一時的な戦略的利益のために利用される可能性を示唆しています。このように、「pact」は、単なる合意以上の政治的、道徳的含意を帯びており、締結の背景や目的、そして破棄された場合の代償を考慮する必要があります。
現代社会においても、「pact」は、ビジネス、政治、個人的な関係において重要な役割を果たしています。例えば、企業間の提携や合併は、互いの強みを活かし、市場での競争力を高めるための「pact」と見なすことができます。しかし、そのような「pact」も、経済状況の変化や経営戦略の転換によって破棄される可能性があり、その際には法的責任や reputational damage が伴います。したがって、「pact」を結ぶ際には、長期的な視点とリスク評価が不可欠であり、その言葉の背後にある歴史的、文化的な重みを理解することが、賢明な判断につながるでしょう。
試験傾向
準1級以上の語彙問題や長文読解で出題される可能性があります。出題形式は、空所補充や同意語選択などです。契約や協定といった意味合いが問われ、政治・経済・国際関係などの文脈で登場しやすいです。類義語（agreement, treaty, alliance）との使い分け、特にニュアンスの違いを意識しましょう。また、動詞形（enter into a pact）も覚えておきましょう。
Part 5, 6, 7の読解問題で出現する可能性があります。ビジネスシーンにおける契約、合意などの文脈で用いられます。類義語であるagreement, contractなどとの選択問題が出題されることがあります。文脈から適切な意味を判断する練習が必要です。特に、ビジネス文書（契約書、覚書など）を読む際に注意が必要です。
リーディングセクションで、政治、歴史、社会学などのアカデミックな文章で頻出します。意味は「協定」「盟約」などで、国家間や組織間の合意を表すことが多いです。抽象的な概念を説明する際に使われることが多く、文脈から正確な意味を把握する能力が求められます。類義語との区別（agreement, treaty, conventionなど）も重要です。
難関大学の長文読解問題で出題される可能性があります。政治、経済、国際関係などのテーマで、国家間や組織間の協定、合意などの意味で用いられます。文脈から意味を推測する問題や、内容一致問題で問われることが多いです。単語の意味だけでなく、文章全体のテーマや論理構造を理解することが重要です。また、類似の単語との区別も意識しましょう。