hypothesis
強勢は2番目の音節（ポ）にあります。最初の 'hy' は、日本語の『ヒ』よりも息を強く吐き出すイメージで発音するとより自然です。最後の 'sis' は、複数形 'ses' /siːz/ と混同しないように注意が必要です。'i' は日本語の『イ』よりも少し短く、口を左右に引いて発音します。
仮説
未検証だが、説明の根拠として立てられるアイデアや理論。科学的な文脈で、実験や観察によって検証されるべき前提として用いられる。単なる推測とは異なり、検証可能な点が重要。
The young scientist wrote down her hypothesis before starting the experiment.
若い科学者は、実験を始める前に自分の仮説を書き留めました。
※ この例文は、科学的な研究や実験の場面を鮮やかに描いています。科学者は、実験で何を証明したいのか、どんな結果になるのか、まず「仮の答え」を考えます。これが「hypothesis（仮説）」です。研究や学術の世界で最も典型的な使い方です。「wrote down」は「書き留める」という意味で、研究者がノートに真剣に書き込んでいる様子が目に浮かびますね。
My friend had a hypothesis that the power went out because of the storm.
友人は、嵐のせいで電気が消えたという仮説を立てました。
※ これは日常的な会話の場面です。友達と話していて急に電気が消えた時、「なんでだろう？」と原因を推測しますよね。「嵐が原因じゃない？」と、友達が一時的な考えを提案している様子です。このように、学術的でなくても、何か不明なことの原因を論理的に推測する際にも「hypothesis」を使うことがあります。「power went out」は「電気が消えた」という、とてもよく使う表現です。
We discussed a new hypothesis to explain why our sales dropped last month.
私たちは、なぜ先月売上が落ちたのかを説明する新しい仮説について議論しました。
※ この例文は、ビジネスや問題解決の会議の場面を描いています。売上が落ちた原因を探るために、チームで「もしかしたら、これが原因かも」という新しいアイデア（仮説）を提案し、みんなでその可能性を検討している様子です。単なる意見ではなく、検証可能な考えを「hypothesis」と呼びます。「discuss a hypothesis」は「仮説を議論する」という意味で、ビジネスシーンでも役立つ表現です。
前提
議論や行動の出発点となる仮定。証明されていなくても、議論を進めるために一時的に受け入れる考え。ビジネスや政策決定の文脈で、ある状況を分析するための基礎として使われる。
My hypothesis is that plants grow faster with more sunlight.
私の前提（仮説）は、植物はより多くの日光で早く成長するというものです。
※ 理科の授業で、生徒が自分の研究発表の冒頭で、実験の前に考えたことを説明している場面です。「hypothesis」は、まだ正しいと証明されていないけれど、これから検証しようとする「考え」や「前提」を指します。実験や研究の出発点としてよく使われます。
Our project started with the hypothesis that customers want greener products.
私たちのプロジェクトは、顧客がより環境に優しい製品を求めているという前提で始まりました。
※ 会社で、新しい製品やサービスの企画会議をしている場面です。プロジェクトチームが、まず「お客様はこういうものを求めているはずだ」という考え（前提）からスタートしたことを説明しています。ここでは、「hypothesis」がある行動や計画の「出発点となる仮定」という意味で使われています。
His whole argument was based on a false hypothesis.
彼の議論全体が、誤った前提に基づいていた。
※ 誰かの意見や説明を聞いていて、「なるほど、彼の話はここが間違っていたのか」と気づく場面です。例えば、探偵が犯人の動機について推理していたが、その考えの根本（前提）が違っていた、というような状況です。「a false hypothesis」で「誤った前提」となります。ある結論や意見が成り立つための「根拠」や「出発点」が間違っていた、という文脈で使われます。
仮定する
ある事柄が真実であると仮に想定すること。議論や分析を進めるために一時的に認めるニュアンス。数学的な証明や、複雑な問題を単純化して考える際に用いられる。
The young scientist began to hypothesize why the dinosaurs disappeared so suddenly.
若い科学者は、なぜ恐竜がそんなに突然姿を消したのかについて、仮説を立て始めました。
※ この例文は、科学者が研究室で、まだ解明されていない現象の原因を深く考えている情景を描写しています。'hypothesize'は、科学的な研究や分析の文脈で「仮説を立てる」という意味でよく使われます。ちなみに、'hypothesis'は「仮説」という名詞で、その動詞形が'hypothesize'です。
She tried to hypothesize why her friend didn't come to the party last night.
彼女は、なぜ友達が昨夜のパーティーに来なかったのか、仮説を立ててみました。
※ この例文は、友達が約束を破った理由を、あれこれと想像して推測している日常的なシーンです。'hypothesize'は、このように日常生活で「〜だろうか？」「〜ではないか？」と原因や理由を推測する際にも使えます。少しフォーマルな響きがあるので、よりカジュアルな場面では'guess'や'wonder'を使うことも多いです。
Before launching the new product, we need to hypothesize how customers will react to it.
新製品を発売する前に、お客様がそれにどう反応するかを仮定する必要があります。
※ この例文は、ビジネスの会議室で、将来の市場や顧客の行動を予測するために「仮説を立てる」場面を示しています。計画や戦略を立てる際に、未来の可能性を予測し、それに備えるために'hypothesize'が使われる典型的な例です。具体的なデータがない中で、可能性を検討する際に役立ちます。
コロケーション
仮説を立てる、仮説を構築する
※ 科学的な文脈で非常によく使われる表現です。単に『仮説を考える』だけでなく、より具体的に、実験や観察に基づいて検証可能な形に仮説を『作り上げる』ニュアンスがあります。動詞の『formulate』は、単に思いつくのではなく、体系的に整理し、明確に表現する意味合いを含みます。ビジネスシーンでも、新しい戦略や計画を立てる際に、その根拠となる仮説を明確にすることを指して使われることがあります。
仮説を検証する、仮説をテストする
※ これも科学研究における基本的なプロセスを表す表現です。『test』は実験や調査を行い、仮説が正しいかどうかを確かめる行為を指します。統計学的な手法を用いて検証することも含まれます。ビジネスの現場では、新しいマーケティング戦略や製品開発のアイデアが、市場調査やA/Bテストを通じて検証される際に用いられます。重要なのは、単に試すだけでなく、客観的なデータに基づいて評価するというニュアンスです。
仮説を棄却する、仮説を否定する
※ 検証の結果、仮説がデータや証拠と一致しない場合に、その仮説を受け入れないことを意味します。科学的な文脈では、仮説が棄却されることは、研究の進展において重要なステップです。日常会話ではあまり使いませんが、学術的な議論や、論理的な思考を要する場面で使われることがあります。例えば、『その証拠では、彼の主張を支持する仮説は棄却される』のように使います。
仮説を支持する、仮説を裏付ける
※ データや証拠が仮説の正しさを裏付けることを意味します。科学的な研究では、仮説を支持する証拠を集めることが目標の一つです。ただし、『support』は完全に証明するというよりは、『可能性を高める』程度の意味合いです。ビジネスシーンでは、市場調査の結果が新製品の需要を支持する場合などに使われます。例えば、『アンケートの結果は、若年層における環境意識の高まりを支持している』のように使います。
作業仮説、実用仮説
※ 研究や調査の初期段階で、とりあえず立てておく仮説のことです。まだ十分な根拠がないものの、調査を進める上での指針となる仮説を指します。この仮説は、調査の進行に伴って修正されたり、棄却されたりすることが前提となっています。ビジネスの現場では、新しいプロジェクトを始める際に、暫定的な仮説を立てて、それを検証しながら進めていくことがあります。例えば、『今回のプロジェクトの成功には、顧客満足度が向上するという作業仮説を立てています』のように使います。
根底にある仮説、前提となる仮説
※ 表面には見えにくい、議論や理論の基礎となっている仮説を指します。明示的に述べられていないものの、その議論や理論が成り立つためには不可欠な仮定です。例えば、『この政策の根底にある仮説は、経済成長が人々の幸福度を高めるということだ』のように使います。この表現は、議論の前提を批判的に検討する際に特に有効です。
帰無仮説
※ 統計学において、検証したい仮説とは反対の仮説のことです。通常、『差がない』『効果がない』という仮説を立て、それを棄却することによって、検証したい仮説を間接的に支持します。例えば、『新しい薬の効果を検証する際、帰無仮説は『薬の効果はない』となる』のように使います。統計学的な知識がないと理解しにくい表現ですが、研究論文を読む際には頻繁に登場します。
使用シーン
研究論文、学術書、講義などで頻繁に使用される。特に、科学、社会科学、医学などの分野で、実験結果や観察データに基づいて仮説を立て、検証する際に不可欠な語彙。「この研究の主要な仮説は、○○が△△に影響を与えるということである」「先行研究に基づき、新たな仮説を提唱する」のように、研究の根幹に関わる文脈で用いられる。
ビジネスシーンでは、市場調査、データ分析、戦略立案などの文脈で使用される。プレゼンテーション資料や報告書において、ある仮説に基づいて戦略を提案したり、市場の動向を予測したりする際に用いられる。「今回のキャンペーンの仮説は、SNSでの拡散が売上増加に繋がるというものです」「データ分析の結果、顧客の購買行動に関する仮説が支持された」のように、根拠に基づいた提案や分析を示す際に効果的。
日常会話ではあまり使用されないが、ニュース記事、ドキュメンタリー、科学系のポッドキャストなどで見聞きすることがある。例えば、「専門家は、今回の異常気象の原因として、地球温暖化の影響という仮説を立てている」のように、ある現象の原因や可能性について推測する際に使われる。ただし、日常会話では「たぶん」「もしかしたら」のようなよりカジュアルな表現が好まれる傾向がある。
関連語
類義語
ある現象を説明するために提案された、論理的根拠に基づいた考え方。科学、哲学、社会科学など、幅広い分野で使用される。一般的には、ある程度の証拠や検証を経て支持されている。 【ニュアンスの違い】"Hypothesis"は、検証される前の仮説段階の考えを指すのに対し、"theory"は、ある程度の検証と支持を得て、より確立された説明体系を意味する。"Theory"の方がより一般的で、広範な現象を説明しようとする。 【混同しやすい点】日本語ではどちらも「理論」と訳されることが多いが、"hypothesis"は未検証の仮説、"theory"は検証済みの理論という違いがある。科学的な文脈では特に重要。
根拠が乏しい、または全くない状態で、何かについて推測すること。ニュース、政治、日常会話などで、不確かな情報に基づいて意見を述べる際に使われる。 【ニュアンスの違い】"Hypothesis"は、検証可能な根拠に基づいた仮説を指すのに対し、"speculation"は、単なる推測や憶測を意味する。"Speculation"は、証拠に基づかないため、信頼性が低いとみなされることが多い。 【混同しやすい点】"Speculation"は、証拠がない状態での推測であり、科学的な仮説とは異なる。ニュース記事などで「憶測」という言葉が使われている場合は、"speculation"に近い。
証明なしに、または証拠が不十分な状態で、真実であると受け入れること。数学、論理学、ビジネスなど、様々な分野で使用される。議論や計画の出発点として用いられることが多い。 【ニュアンスの違い】"Hypothesis"は、検証を必要とする仮説であるのに対し、"assumption"は、検証なしに受け入れられる前提を指す。"Assumption"は、議論を簡略化するために用いられることが多い。 【混同しやすい点】"Assumption"は、議論の前提として用いられることが多く、検証の対象とはならない。"Hypothesis"は、検証を通じて真偽を確かめる必要がある。
不完全な情報や証拠に基づいて形成された意見や推測。数学や科学の分野で、未証明の命題や仮説を指すことが多い。 【ニュアンスの違い】"Hypothesis"が検証可能な仮説であるのに対し、"conjecture"は、証明が難しい、またはまだ証明されていない仮説を指す。"Conjecture"は、より高度な知識や技術を必要とする場合がある。 【混同しやすい点】"Conjecture"は、数学的な文脈でよく用いられ、未解決の問題に対する仮説を意味する。フェルマーの最終定理は、長年"conjecture"として知られていた。
議論や検討のために提示された声明や判断。哲学、論理学、法律など、形式的な議論や議論の文脈で使用される。 【ニュアンスの違い】"Hypothesis"が実験や観察を通じて検証される仮説であるのに対し、"proposition"は、論理的な議論の対象となる声明を指す。"Proposition"は、真偽を判断するための議論が必要となる。 【混同しやすい点】"Proposition"は、論理的な議論における主張であり、実験的な検証の対象とはならない。法律の文脈では、「提案」や「提議」という意味合いが強くなる。
- supposition
真実であると仮定された考えや信念。しばしば証拠が不足している状況で使用される。日常会話や議論など、幅広い場面で見られる。 【ニュアンスの違い】"Hypothesis"が、ある程度の根拠に基づいて検証されるべき仮説であるのに対し、"supposition"は、より漠然とした、または根拠の薄い仮定を指す。"Supposition"は、しばしば「～だと思う」という形で表現される。 【混同しやすい点】"Supposition"は、確固たる証拠がない状態での仮定であり、"hypothesis"よりも不確実性が高い。日常会話では、単なる推測として用いられることが多い。
派生語
『仮説的な』という意味の形容詞。学術論文や議論で、ある事柄が仮説に基づいていることを示す際に用いられる。接尾辞『-al』によって、性質や関係性を示す形容詞に変化。
『仮説を立てる』という意味の動詞。科学研究や調査において、ある現象に対する仮説を提案する行為を表す。接尾辞『-ize』によって、動詞化され、行為や過程を示す。
- hypothesis testing
『仮説検定』という意味。統計学の分野で、仮説の妥当性を検証するプロセスを指す。複合語として、学術的な文脈で頻繁に使用される。
語源
"hypothesis」は、古代ギリシャ語の「hypo（下に）」と「thesis（置くこと、主張）」が組み合わさってできた言葉です。文字通りには「下に置かれた主張」という意味合いを持ちます。これは、議論や理論の基礎として、検証や証明のために一時的に置かれる前提、つまり「仮説」という概念を表しています。たとえば、建物を建てる際にまず基礎を据えるように、議論や研究を進めるための土台となる考え方がhypothesisです。日本語で「仮説」という言葉も、「仮（かり）」に「説（せつ）」を立てるという意味で、この語源的なイメージと合致しています。科学的な探求だけでなく、日常生活における問題解決においても、仮説を立てて検証するというプロセスは非常に重要です。
暗記法
仮説は、古代ギリシャの哲学に端を発し、知的好奇心と科学精神の象徴。シャーロック・ホームズの推理のように、観察と検証を通じて真実に迫る思考法は、物語にも影響を与えてきました。現代では、ビジネスや政策立案にも不可欠。ただし、仮説は常に検証が必要で、誤った仮説は誤った結論を招きます。批判的検討と反証可能性が重要であり、謙虚な姿勢で検証を続けることこそが、真理への道なのです。
混同しやすい単語
『hypothesis』とスペルが非常に似ており、接尾辞 '-osis' と '-esis' の違いだけです。意味は『催眠（状態）』であり、科学的な仮説とは全く異なります。発音も似ていますが、アクセントの位置が異なります。『hypnosis』は『ヒプ**ノ**シス』のように、2番目の音節にアクセントがあります。
『hypothesis』の動詞形である『hypothesize（仮説を立てる）』は、意味は関連していますが、品詞が異なります。名詞と動詞の使い分けに注意が必要です。また、『-ize』という動詞化接尾辞は、スペルミスしやすいポイントです（'-ise'と書くこともあります）。
『hypothesis』と同様に、'-esis' で終わる単語であり、スペルが似ているため混同されやすいです。『parenthesis』は『丸括弧』という意味で、文脈も全く異なります。ギリシャ語源を共有していますが、意味のつながりは薄いです。
こちらも '-thesis' で終わる単語で、スペルが似ています。『synthesis』は『統合』や『合成』という意味で、科学分野でよく使われますが、『hypothesis』とは異なる概念です。発音も似ていますが、アクセントの位置が異なります（『**シン**スィシス』）。
『thesis』は『論文』や『主張』という意味で、『hypothesis』とスペルが似ています。学術的な文脈で使われることが多いですが、意味は異なります。複数形は『theses』となるため、注意が必要です。『hypothesis』は仮説段階、『thesis』はより強く主張する段階、と覚えておくと良いでしょう。
あまり一般的ではありませんが、『epithesis』は単語の末尾に音や文字を追加することを指します。発音、スペルともに似ていますが、使われる文脈が大きく異なります。言語学を学んでいる場合は混同する可能性がありますが、一般的にはあまり気にする必要はありません。
誤用例
日本人が『〜だと思う』を直訳的に『hypothesis』で表現してしまう誤用です。『hypothesis』は単なる推測ではなく、検証可能な仮説を指します。より控えめで確証がない場合は、『I suspect...』や『It's my impression that...』などを使う方が適切です。文化的背景として、英語では断定を避け、証拠に基づいた推論を重視する傾向があります。日本語の『〜だと思う』は幅広い意味で使われますが、英語では文脈に応じた表現を選ぶ必要があります。
『hypothesis』と『theory』の混同による誤用です。『hypothesis』は実験や観察によって検証されるべき仮説であり、まだ証明されていません。『theory』はある程度の証拠によって支持されているものの、完全に証明されたわけではない説明体系を指します。事故原因のような、ある程度情報や証拠に基づいた推測には『theory』がより適切です。日本人は『仮説』という言葉を安易に使いがちですが、英語ではその仮説がどの段階にあるのかによって使い分ける必要があります。
科学的な文脈において、仮説は『証明される』(proven)のではなく、『データによって支持される』(supported by the data)と表現するのがより正確です。科学的な仮説は、反証可能性を持つことが重要であり、完全に証明されることはありません。データが仮説を支持しても、それはあくまで現時点での最良の説明であり、将来的に反証される可能性は残されています。日本語では『仮説が証明された』と言いがちですが、英語では科学的な厳密さを保つために、より慎重な表現が用いられます。
文化的背景
仮説（hypothesis）は、未知の領域に挑む人類の知的好奇心と、それを検証しようとする科学精神の象徴です。古代ギリシャの哲学者たちが自然現象を説明するために用いた推論にそのルーツを持ち、観察と実験を通じて真理を探求する姿勢は、現代科学の基盤となっています。仮説は、単なる思いつきではなく、既存の知識体系に基づき、検証可能な形で提示されるべきものとして、西洋の学問体系の中で重要な位置を占めてきました。
仮説は、しばしば「探偵小説」のプロットにたとえられます。名探偵は、事件現場に残されたわずかな手がかりから、犯人の動機や犯行の手口に関する仮説を立てます。そして、証拠を集め、仮説を検証することで、真実にたどり着くのです。シャーロック・ホームズは、まさに仮説演繹法の体現者であり、彼の推理は、観察、仮説構築、検証という科学的なプロセスを鮮やかに示しています。このように、仮説は、単なる学術的な概念にとどまらず、物語を通じて人々の思考様式に影響を与えてきました。
現代社会においては、仮説は科学研究だけでなく、ビジネスや政策立案など、様々な分野で活用されています。新製品の開発においては、顧客のニーズに関する仮説を立て、市場調査や実験を通じて検証します。また、政府は、経済政策の効果に関する仮説を立て、統計データやシミュレーションを用いて検証します。仮説は、不確実な状況下で意思決定を行うための強力なツールとして、社会の発展に貢献しています。
しかし、仮説は常に正しいとは限りません。誤った仮説を立て、それを検証せずに信じ込んでしまうことは、誤った結論につながる可能性があります。科学の世界では、仮説は常に批判的な検討にさらされ、反証可能性が重視されます。仮説は、検証を通じて修正され、より洗練された理論へと発展していくのです。仮説を立てることは、知識の探求の第一歩であり、謙虚な姿勢で検証を続けることが、真理に近づくための鍵となります。
試験傾向
- 出題形式: 主に長文読解、稀に語彙問題（同意語選択など）。
- 頻度と級・パート: 準1級以上で出題される可能性あり。1級で頻出。
- 文脈・例題の特徴: 科学、社会科学系の長文で、研究や理論に関する文脈で登場しやすい。
- 学習者への注意点・アドバイス: 名詞としての意味（仮説）を理解し、動詞（hypothesize）の形も覚えておく。関連語の"theoretical"（理論的な）なども覚えておくと文脈理解に役立つ。
- 出題形式: 長文読解（Part 7）。
- 頻度と級・パート: 頻度は高くないが、ビジネス関連の文書で稀に出題される。
- 文脈・例題の特徴: 新規事業の提案、市場調査の結果報告など、ビジネスにおける推測や仮説を述べる文脈。
- 学習者への注意点・アドバイス: アカデミックな単語なので、TOEIC対策としては優先度は低い。ただし、長文読解の練習として触れておくのは良い。"assumption"（仮定）や"theory"（理論）といった類義語とのニュアンスの違いを理解しておく。
- 出題形式: リーディングセクションで頻出。ライティングセクションで使うこともあり。
- 頻度と級・パート: TOEFL iBTのリーディングセクションで高頻度。
- 文脈・例題の特徴: 科学、社会科学、歴史など、アカデミックな内容の文章で頻繁に登場。研究論文や学術的な議論において仮説を述べる際に用いられる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 名詞としての「仮説」の意味を確実に理解する。動詞形の"hypothesize"も重要。複雑な文構造の中で使われることが多いので、文脈から正確に意味を把握する練習が必要。類義語の"speculation"（推測）や"assumption"（仮定）との違いを理解しておく。
- 出題形式: 主に長文読解。内容説明問題、空所補充問題などで問われる。
- 頻度と級・パート: 難関大学の入試で頻出。標準的な大学でも出題される可能性はある。
- 文脈・例題の特徴: 科学、社会科学系の評論文や論説文で、研究や理論に関する文脈で登場しやすい。
- 学習者への注意点・アドバイス: 文脈の中で正確な意味を把握することが重要。単に「仮説」という意味だけでなく、文脈に応じて「前提」「推測」など、より適切な日本語に訳せるように練習する。関連語の"hypothesis testing"（仮説検定）なども覚えておくと役立つ場合がある。