faction
強勢は最初の音節にあります。/æ/ は日本語の「ア」と「エ」の中間のような音で、口を少し大きく開けて発音します。「-tion」は「シャン」に近い音になりますが、舌先をどこにもつけないように注意し、摩擦音を意識してください。母音を曖昧にせず、それぞれの音を区切って発音することを意識するとより正確になります。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
派閥
政治や組織の中で、共通の目的や利害を持つグループ。対立や権力闘争を含むニュアンスがある。
During the meeting, a small faction emerged over the new plan, causing tension.
会議中、新しい計画を巡って小さな派閥が生まれ、緊張が高まりました。
※ 会社や組織で、意見の対立から自然と小さなグループ（派閥）ができてしまう様子を描いています。みんなが新しい計画に賛成するわけではなく、異なる意見を持つ人たちが集まって「faction（派閥）」になる、という状況です。
The news showed that a powerful faction within the party was fighting for control.
ニュースは、党内の有力な派閥が主導権を巡って争っていることを報じていました。
※ 政治の世界で、ある政党の中に複数の「派閥」が存在し、それぞれが権力や主導権を握ろうと争う様子を伝えています。「powerful faction」は「有力な派閥」という意味で、政治ニュースなどでよく使われる典型的な表現です。
In the old kingdom, a hidden faction worked quietly against the king.
古い王国では、隠れた派閥が密かに王に反抗していました。
※ 歴史物語やファンタジーでよくある設定です。表面には見えないけれども、水面下で特定の目的のために動く秘密のグループを「hidden faction」と表現しています。物語の緊張感を高める場面で使われることが多いです。
内紛
組織内部での対立や争い。派閥間の対立が激化した状態を指すことが多い。
After the election, a deep faction grew among the members.
選挙の後、メンバーたちの間で深い内紛が広がった。
※ この例文は、あるグループや組織内で、意見が大きく分かれて対立が深まっている場面を描写しています。「faction」は、このように内部で争いが起きている状態、特に政治的な文脈でよく使われます。「grow」は「育つ」だけでなく、「（問題や感情が）大きくなる、深まる」という意味でも使われます。
The old kingdom fell because of a powerful faction inside its walls.
その古い王国は、城壁の内側で起きた激しい内紛のために滅びた。
※ この例文は、かつて栄えた王国が、外部からの脅威ではなく、内部の対立や権力争いによって崩壊していく悲劇的な状況を示しています。「faction」は、国や大きな組織の内部で、意見や権力を巡る争いが原因で混乱が生じ、時には破滅に至るような状況を描写するのに典型的です。「because of 〜」は「〜が原因で」という意味です。
A small faction among the club members made it hard to work together.
クラブのメンバーたちの間に小さな内紛があり、協力するのが難しくなった。
※ この例文は、学校のクラブ活動のような、比較的少人数のグループ内での意見の食い違いや派閥争いを表現しています。大きな組織だけでなく、友人グループや小規模なコミュニティの中でも、「faction」は意見の対立や不和の状態を指すのに使われます。「make it hard to do」は「〜するのが難しい」という状況を表す便利な表現です。
コロケーション
分裂派閥、分派
※ 既存のグループや組織から分裂してできた小規模な派閥を指します。政治、宗教、企業など、様々な分野で見られます。ポイントは、単に意見が異なるだけでなく、組織から『分裂』したという点です。例えば、政党内の意見対立から一部が離党して新党を立ち上げた場合などが該当します。組織の結束が弱まっている状況を示唆することが多い表現です。フォーマルな文脈でよく用いられます。
支配的な派閥、有力派
※ あるグループや組織の中で、最も影響力があり、意思決定を主導する派閥を指します。必ずしも多数派とは限りませんが、権力や資源を多く握っていることが多いです。政治的な文脈でよく使われ、派閥間の力関係を示す際に重要です。例えば、『党内の有力派閥が次の選挙戦略を決定した』のように使います。派閥間の権力闘争や内部抗争を理解する上で重要な表現です。
派閥間の内紛、内輪もめ
※ 組織内の派閥間で起こる争いや対立を指します。個人的な感情的な対立というよりは、権力、資源、影響力を巡る争いであることが多いです。政治、企業、学術界など、様々な組織で見られます。この表現は、組織全体の機能不全や停滞を招く可能性を示唆します。『派閥間の内紛が企業の成長を阻害している』のように使います。組織運営における負の側面を表す言葉です。
派閥の利害、派閥の思惑
※ 特定の派閥に属する人々が共有する利益や目標を指します。組織全体の利益よりも、自分たちの派閥の利益を優先する傾向があることを示唆します。政治的な文脈でよく使われ、政策決定や資源配分における派閥間の駆け引きを理解する上で重要です。『派閥の利害が絡み合い、政策決定が遅れている』のように使います。組織の公平性や透明性を損なう可能性を示唆する言葉です。
派閥の温床
※ 特定の場所や組織が、派閥が生まれやすく、活発に活動する状態を指します。大学、政党、企業などが該当します。組織の構造的な問題や、リーダーシップの欠如が原因であることが多いです。この表現は、組織の内部に潜在的な対立や不安定要素が存在することを示唆します。例えば、『その大学は派閥の温床となっており、研究活動が停滞している』のように使います。
派閥主義を克服する
※ 組織内の派閥対立を解消し、組織全体の目標に向かって協力体制を築くことを意味します。リーダーシップ、コミュニケーション、共通の目標設定などが重要になります。組織改革や再編の文脈でよく使われます。例えば、『新しいリーダーシップは派閥主義を克服し、組織の結束力を高めることを目指している』のように使います。組織の健全な発展のために必要な取り組みを表す言葉です。
使用シーン
政治学、社会学、歴史学などの分野で、組織や集団内の対立構造を分析する際に使われます。例えば、「派閥間の権力闘争が政策決定に影響を与えた」という文脈で、研究論文や学術書に登場します。フォーマルな文体で使用され、客観的な分析が求められる場面に適しています。
企業内の部門間対立や、労働組合内の勢力争いなどを説明する際に、報告書や会議の議事録などで使われることがあります。ただし、より直接的な表現（例：conflict of interest, internal strife）が好まれる傾向にあり、「faction」はやや硬い印象を与えます。組織論やリーダーシップ論に関する議論で言及されることもあります。
ニュース記事やドキュメンタリー番組などで、政治的な派閥争いや、歴史上の出来事を解説する際に使われることがあります。日常会話で「あのグループは派閥だよね」のように使うことも稀にありますが、一般的には「group」「team」「clique」などのより口語的な表現が好まれます。教養として知っておくと、ニュースの理解が深まるでしょう。
関連語
類義語
排他的な集団、内輪のグループを指す。しばしば、共通の目的や利益のために結束した、比較的小規模で非公式な集団を意味する。日常会話や報道など、幅広い場面で使用される。 【ニュアンスの違い】"faction"よりも規模が小さく、よりインフォーマルな印象を与える。また、しばしば秘密主義的、排他的なニュアンスを伴う。 【混同しやすい点】"clique"は通常、ネガティブな意味合いが強く、排他的な集団を指すのに対し、"faction"は必ずしもネガティブとは限らず、政治的な文脈で中立的に使われることもある。
- bloc
共通の目的や利害を持つ国やグループの連合体。政治的、経済的な文脈でよく用いられる。国際関係や議会政治などで見られる。 【ニュアンスの違い】"faction"よりも大規模で、より公式な組織を指すことが多い。また、共通の目的を達成するために協力するという意味合いが強い。 【混同しやすい点】"bloc"は国家や政党など、比較的大きな単位の集団を指すのに対し、"faction"は組織内部の小規模なグループを指すことが多い。規模感の違いに注意。
- cabal
陰謀を企む秘密結社、秘密裏に権力を行使しようとする集団を指す。歴史的な文脈や、陰謀論的な状況を描写する際に用いられる。 【ニュアンスの違い】"faction"よりも秘密主義的で、不正な目的のために結束しているという強い非難のニュアンスを含む。陰謀や策略といった意味合いが強い。 【混同しやすい点】"cabal"は常にネガティブな意味合いを持ち、違法または不道徳な活動に関与していることを示唆する。一方、"faction"は必ずしもそうとは限らない。
政党、または共通の主義主張を持つ人々の集団を指す。政治的な文脈で最も一般的に使用される。 【ニュアンスの違い】"faction"よりも規模が大きく、組織化されている。公式な政治的目標を持ち、選挙などを通じて権力を獲得しようとする。 【混同しやすい点】"party"は公然と活動する組織であるのに対し、"faction"はより非公式で、組織内部の派閥争いなどに関わることが多い。政治的立場を明確にするかどうかがポイント。
政党や組織における、特定の思想や政策を支持するグループ、派閥を指す。政治的な文脈でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"faction"と類似しているが、より大きな組織の一部であることを強調する。たとえば、「右派」や「左派」など、特定の思想的立場を示すことが多い。 【混同しやすい点】"wing"は組織全体の一部であるのに対し、"faction"は組織全体に対する反抗勢力である場合もある。組織との関係性が異なる。
共通の意見や支持を持つ人々のグループ、陣営を指す。政治、スポーツ、文化など、幅広い分野で使用される。 【ニュアンスの違い】"faction"よりもインフォーマルで、一時的な集団を指すことが多い。また、対立するグループが存在することを前提としている場合が多い。 【混同しやすい点】"camp"は比較的緩やかな繋がりを持つ集団を指すのに対し、"faction"はより結束が固く、組織的な活動を行うことが多い。結束の強さが異なる。
派生語
- factious
『派閥的な』『内紛的な』という意味の形容詞。名詞の『faction』に、形容詞を作る接尾辞『-ious』が付加されたもの。組織内部の対立や分裂を強調する際に用いられ、政治ニュースや歴史的記述で比較的よく見られる。単に『派閥がある』だけでなく、それが原因で不和や争いが生じている状態を指すニュアンスを含む。
- factionalism
『派閥主義』『党派根性』を意味する名詞。『faction』に、主義や傾向を表す接尾辞『-alism』が付いたもの。政治学や社会学の文脈で、集団が互いに対立する小グループに分裂し、全体の利益よりも自己の派閥の利益を優先する状態を指す。学術論文や政治分析などで用いられる。
ラテン語由来の表現で、『事実上』『実際には』という意味の副詞句。元々は『事実（facto）から』という意味で、法律上の正当性はないものの、現実にそうなっている状態を示す。ビジネスや政治の文脈で、正式な決定や手続きを経ずに慣習や実力によって支配されている状況を指す場合に使われる。例：『de facto standard（事実上の標準）』。
反意語
『統一』『結束』を意味する名詞。『faction』が組織や集団の分裂・対立を指すのに対し、『unity』は構成要素が一体となり、調和が取れている状態を表す。日常会話からビジネス、政治まで幅広い文脈で使用される。特に、『unity』は目標達成のために協力する肯定的な意味合いが強い。
『合意』『協定』を意味する名詞。『faction』が意見の不一致や対立に基づく集団を指すのに対し、『agreement』は複数の当事者が共通の認識や目標を持つことを示す。ビジネス交渉や国際関係など、利害が対立する可能性がある状況で、関係を構築・維持するために重要な概念となる。しばしば『reached an agreement（合意に達した）』のように用いられる。
『総意』『合意』を意味する名詞。『faction』が一部のグループの意見を代表するのに対し、『consensus』は集団全体の意見が一致している状態を表す。特に、民主的な意思決定プロセスにおいて重視される概念であり、会議や委員会など、様々な場面で使用される。単なる『agreement』よりも、より広範な支持を得ているニュアンスを含む。
語源
「faction」は、ラテン語の「factio（行うこと、集団、党派）」に由来します。これは「facere（行う、作る）」という動詞から派生しており、元々は「何かを行う集団」という意味合いでした。政治的な文脈においては、共通の目的を「行う」ために集まった人々の集団、つまり「派閥」を指すようになりました。この「行う」という核となる意味から、集団が特定の目的を追求する過程で、しばしば内部での対立や争いが生じることから、「内紛」という意味も持つようになりました。日本語で例えるなら、「一派を立てる」という表現が近いかもしれません。何かを成し遂げるために集まった集団が、その過程で対立し、内部分裂を起こす様子を想像すると、「faction」の意味がより深く理解できるでしょう。
暗記法
「faction（派閥）」は、権力闘争の陰で蠢く集団を指す言葉。古代ローマでは元老院を揺るがし、中世ヨーロッパでは王室を脅かした。シェイクスピアやオーウェルの作品にも、組織を腐敗させる悪役として登場。現代社会でも企業や政党内で暗躍し、グローバル化の影で社会の分断を深める。常に警戒すべき、重みのある言葉なのだ。
混同しやすい単語
『faction』とスペルが非常に似ており、特に手書きの場合やタイプミスで混同しやすい。発音も/ˈfækʃən/と/ˈfɪkʃən/で母音が異なるものの、曖昧に発音すると区別がつきにくい。意味は『小説、作り話』であり、政治的な意味合いを持つ『faction（派閥）』とは大きく異なる。日本人学習者は、文脈からどちらの単語が適切かを判断する必要がある。
『faction』と最初の音が同じ/f/であり、末尾の '-tion' という接尾辞も共通しているため、発音とスペルの両面で混同しやすい。意味は『分数、断片』であり、全体の一部を表す。日本語の『派閥』とは意味が大きく異なるため、文脈で判断することが重要。語源的には、どちらもラテン語の『frangere（壊す）』に関連するが、意味の発展が異なる。
最初の音が同じ/f/であり、最後の '-ion' の部分も共通しているため、発音の面で混同しやすい。スペルも似ているため、視覚的にも誤認しやすい。意味は『流行、ファッション』であり、『faction（派閥）』とは全く異なる。特に、英語に不慣れな学習者は、これらの単語を聞き間違えやすいので注意が必要。
語尾が '-tion' で共通しており、スペルの一部も似ているため、視覚的に混同しやすい。発音も/ˌæfɛkˈteɪʃən/と/ˈfækʃən/で、ストレスの位置が異なるものの、全体的な音の響きが似ている。意味は『気取り、見せかけ』であり、自然さを欠いた振る舞いを指す。日本人学習者は、単語の長さに注意し、意味の違いを意識することが重要。
語尾が '-tion' で共通しており、スペルの一部が似ているため、視覚的に混同しやすい。発音も/ˈækʃən/と/ˈfækʃən/で、最初の音素が異なるものの、全体的な音の響きが似ている。意味は『行動、行為』であり、政治的なグループを指す『faction』とは異なる。actionという単語は非常によく使われるため、factionと間違えないように早期に区別できるようにしておくと良い。
『faction』の最初の部分とスペルが共通しており、発音も/fækt/と/ˈfækʃən/で、最初の音が同じであるため、混同しやすい。意味は『事実』であり、派閥とは全く異なる。短い単語であるため、特に聞き取りの際に注意が必要。語源的には、どちらもラテン語の『factum（行ったこと、作られたこと）』に由来するが、意味の発展が異なる。
誤用例
日本語の『派閥』を直訳すると『faction』となりがちですが、英語の『faction』は政治的な文脈、特に国家レベルでの対立や党派争いを指すことが多いです。会社内の小規模なグループ間の対立には、より中立的な『clique』が適切です。また、政治的な『faction』の激しさを強調したい場合は、比喩的に『resembled the infighting of political factions』と表現することで、その深刻さを伝えることができます。日本人が会社内の派閥を語る際に、政治的なニュアンスを強く意識しないのに対し、英語では『faction』が持つ政治的な意味合いが強いため、注意が必要です。
『faction』は、しばしば秘密主義的で、時には破壊的なニュアンスを含むグループを指します。単に誰かを支持するグループの一員であることを表現する場合には、『group』や『side』がより適切です。よりフォーマルな表現としては、『aligned with』を使用できます。日本人が『派閥』という言葉を比較的neutralに使うのに対し、英語の『faction』はネガティブな響きを持つことが多いため、注意が必要です。特にビジネスシーンにおいては、より穏当な表現を選ぶことが望ましいです。
『faction』は、特定の目的のために結束したグループを指しますが、その結束が全体を分断し、対立を生む場合に特に用いられます。単に組織が細分化されていることを指す場合は、『fragmented structure』がより適切です。日本語の『派閥』が必ずしもネガティブな意味合いを持たないのに対し、英語の『faction』は対立や分裂のニュアンスを強く含むため、文脈によっては不適切になることがあります。組織の構造的な問題を指摘する際には、より客観的な表現を選ぶことが大切です。
文化的背景
「faction（派閥）」は、共通の目的や利害のために結束する集団であり、しばしば政治的、社会的な対立や権力闘争の舞台で暗躍する存在として描かれます。その本質は、全体よりも一部の利益を優先する姿勢にあり、組織の分裂や混乱の根源ともなり得るため、警戒の念を込めて用いられることが多い言葉です。
factionという言葉は、歴史的に見ると、政治的な不安定さと密接に結びついてきました。古代ローマ時代には、有力者たちがそれぞれの支持者を抱え、派閥を形成して権力を争いました。これらの派閥は、元老院や民会における意思決定を左右し、時には内戦の火種となることもありました。中世ヨーロッパにおいても、貴族たちがそれぞれの勢力を拡大するために派閥を形成し、王室の権威を脅かす存在となりました。このように、factionは、国家の統一や安定を阻害する要因として、常に警戒されてきたのです。
文学作品においても、factionはしばしば悪役として登場します。シェイクスピアの『ハムレット』では、クローディアス王の宮廷に渦巻く陰謀や権力闘争が、様々な派閥の暗躍によって描かれています。また、ジョージ・オーウェルの『動物農場』では、豚たちがそれぞれのイデオロギーを掲げて派閥を形成し、革命後の社会を混乱に陥れます。これらの作品では、factionが、個人の野心や利己的な欲望によって組織を分裂させ、社会を腐敗させる力として描かれています。
現代社会においても、factionは様々な形で存在します。企業内における派閥争いや、政党内における勢力争いなど、組織の内部に潜むfactionは、意思決定を遅らせたり、組織の目標達成を阻害したりする可能性があります。また、グローバル化が進む現代においては、異なる文化や価値観を持つ人々が、それぞれのコミュニティを形成し、時に対立することもあります。このような状況において、factionは、社会の分断を深める要因となり得るため、注意が必要です。factionという言葉は、単なる集団を指すのではなく、その背後にある権力闘争や利害対立、そして組織の分裂や混乱といったネガティブなイメージを想起させる、重みのある言葉なのです。
試験傾向
準1級、1級の長文読解で出題される可能性あり。1級の語彙問題でもまれに出題。政治、社会問題に関する文章で使われることが多い。注意点として、名詞であること、派閥・党派といった意味合いを理解しておくこと。
TOEICでは出題頻度は低め。政治や社会情勢を扱うニュース記事のような文脈で稀に使われる可能性がある。もし出題される場合は、Part 7（長文読解）の選択肢として、文脈から意味を推測する必要がある。
アカデミックな文章で出題される可能性あり。政治学、社会学、歴史学などの分野で、特定の意見や利害を共有するグループを指す場合に用いられる。読解問題で、文脈から意味を推測する能力が問われる。
難関大学の長文読解で出題される可能性あり。政治、社会、歴史などのテーマで、特定のグループや派閥を指す場合に用いられる。文脈理解と語彙力が求められる。特に和訳問題で、正確な意味を把握する必要がある。