extremist
強勢は 'striː' の部分にあります。最初の 'ɪ' は、日本語の『イ』よりも口を少し開いて短く発音します。'str' の子音連結は、一つ一つの音を意識して丁寧に発音しましょう。最後の 'ɪst' は、曖昧母音の 'ɪ' で終わるため、ぼやけた短い『イ』の音になります。語尾を強く発音しないように注意してください。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
過激派
政治的、宗教的、またはその他のイデオロギーにおいて、極端な主張や行動を支持する人々。暴力的な手段を用いる場合もある。中立的な立場ではなく、否定的な意味合いで使われることが多い。
People worry that an extremist group might break the peace.
人々は、過激派グループが平和を壊すのではないかと心配しています。
※ この例文は、過激派が社会に不安や脅威を与える存在として認識されている状況を描写しています。ニュースなどで「過激派の活動によって平和が脅かされるかもしれない」と人々が懸念する様子が目に浮かびます。「worry that...」は「～を心配する」という、日常的によく使う表現です。
The extremist's actions caused great fear in the town.
その過激派の行動は、町に大きな恐怖を引き起こしました。
※ ここでは、過激派による具体的な行動が、地域社会にどのような影響を与えたかを示しています。恐怖に怯える町の人々の姿が目に浮かぶような、鮮明な情景です。「cause + 名詞」で「～を引き起こす」という、結果を表すのに便利な表現です。
No one supported the extremist's violent acts.
誰もその過激派の暴力的な行為を支持しませんでした。
※ この例文は、過激派の行動に対する社会の否定的な反応を明確に示しています。暴力的な行為は誰からも賛同されない、という共通認識が伝わってきます。「No one supported...」は「誰も～を支持しなかった」と、強い否定を表すときに使われます。'violent acts'（暴力的な行為）は、'extremist'がしばしば関連付けられる行動の性質を表しています。
過激な
政治、宗教、思想などにおいて、常識や穏健な範囲を超えて極端な状態や意見を表す。社会通念から逸脱しているニュアンスを含む。
The news reported about an extremist group holding a loud protest.
ニュースは、大きな抗議活動を行っている過激なグループについて報じました。
※ この例文は、テレビのニュース番組で、騒がしいデモの様子が映し出されている場面を想像させます。「extremist group（過激なグループ）」は、社会問題や政治的なニュースで非常によく使われる典型的な表現です。ここでは「extremist」が「group」という名詞を説明しています。
Many people did not agree with his extremist views on society.
多くの人々が、彼の社会に対する過激な見解に同意しませんでした。
※ 誰かが非常に極端な意見を述べているのを聞き、周りの人々が困惑したり、反対したりしている場面を思い浮かべてみてください。「extremist views（過激な見解）」は、個人の思想や意見が常識からかけ離れている場合によく使われます。ここでは「extremist」が「views」という名詞を修飾しています。
The leader warned against taking any extremist actions.
リーダーは、いかなる過激な行動も取らないよう警告しました。
※ 会議室などで、リーダーがメンバーに対して、冷静に行動するよう真剣な表情で呼びかけている場面です。「extremist actions（過激な行動）」は、暴力的な行為や、社会的に受け入れられないような極端な行動を指す際に使われます。特に、そのような行動を避けるべきだと注意を促す文脈でよく見られます。ここでは「extremist」が「actions」という名詞を修飾しています。
コロケーション
宗教的過激主義者
※ 特定の宗教的信条を極端に解釈し、それを他者に強要したり、暴力的な手段で広めようとする人々を指します。単に信仰心が強いだけでなく、排他的で攻撃的な行動を伴う点が特徴です。社会問題や政治的対立の文脈で頻繁に用いられ、報道や学術論文などフォーマルな場面でよく見られます。関連表現として 'political extremist' (政治的過激主義者) などがあります。
極右過激主義者
※ 極右的な思想（排外主義、人種差別、国家主義など）を強く支持し、暴力やテロなどの過激な手段を用いてその思想を実現しようとする人々を指します。報道や政治的な議論で頻繁に使われ、社会の分断や民主主義への脅威として認識されています。 'far-left extremist' (極左過激主義者) と対比して用いられることもあります。
過激派グループ
※ 共通の過激な思想や目的を持ち、暴力的な手段を用いる集団を指します。政治的、宗教的、環境保護など、様々な分野に存在します。報道や政府の声明などで頻繁に使われ、テロリズムや社会不安との関連で語られることが多いです。 'extremist organization' も同様の意味で使われます。
過激なイデオロギー
※ 社会の既存の秩序や価値観を根本的に否定し、暴力的な手段を用いて変革を目指す思想体系を指します。排他的で独善的な傾向があり、テロリズムや政治的暴力の温床となることがあります。学術的な文脈や政治的な議論で用いられ、その危険性が指摘されます。 'radical ideology' (急進的なイデオロギー) と類似していますが、 'extremist' はより暴力的な手段を肯定するニュアンスが強いです。
過激化する
※ 人が徐々に過激な思想に染まり、暴力的な行動を容認するようになる過程を指します。社会的な不満や孤立感、特定の人物や団体の影響などが原因となることがあります。心理学や社会学の研究で用いられ、そのメカニズムの解明が試みられています。 'radicalize' (急進化させる) と同様の意味ですが、 'extremist' はより過激な思想や行動を伴うニュアンスがあります。
過激主義と戦う
※ 過激主義の拡大を防ぎ、その影響力を弱めるための取り組みを指します。教育、啓発活動、法規制、国際協力など、様々な手段が用いられます。政府機関や国際機関の声明、報道などで頻繁に使われ、テロ対策や社会の安定化との関連で語られることが多いです。 'counter extremism' (過激主義対策) とも言います。
過激な意見
※ 社会の主流の意見から大きく逸脱し、極端な主張をする意見を指します。多くの場合、排他的で攻撃的な内容を含み、社会の分断を招く可能性があります。政治的な議論やソーシャルメディアなどで見られ、その影響力が懸念されています。 'radical views' (急進的な意見) と類似していますが、 'extremist' はより過激で暴力的なニュアンスを含むことがあります。
使用シーン
政治学、社会学、歴史学などの分野で、特定の思想や運動を分析する際に使用されます。例えば、「〜における過激主義の台頭」や「〜という過激なイデオロギー」といった文脈で、研究論文や学術的な議論において見られます。客観的な分析を心がける文語的な表現が中心です。
企業のリスク管理やコンプライアンス関連の報告書、あるいは国際情勢に関する分析レポートなどで使用されることがあります。例えば、「〜の過激派組織によるテロのリスク」といった形で、組織や事業運営に影響を与える可能性のある要素を説明する際に使われます。フォーマルな文脈で、客観的かつ慎重な表現が求められます。
ニュースやドキュメンタリー番組で国際情勢や社会問題が取り上げられる際に耳にする程度です。日常会話で使うことは稀ですが、政治的な議論や意見交換をする際に、「あの人の意見は少し過激すぎる」のように、比喩的な意味合いで使われることもあります。ただし、相手を不快にさせる可能性もあるため、慎重な言葉選びが必要です。
関連語
類義語
根本的な、徹底的なという意味で、政治、社会、思想など、物事の根源に関わる変化や改革を求める際に用いられる。学術的な議論や報道などで比較的頻繁に使われる。 【ニュアンスの違い】"extremist"よりも中立的な意味合いが強く、必ずしも暴力的、過激な手段を伴うとは限らない。根本的な変革を志向する人を指す場合に使われることが多い。 【混同しやすい点】"radical"は名詞としても形容詞としても使われるが、日本語の「ラディカル」が持つような過激なニュアンスは英語では "extremist" の方が近い。"radical" はあくまで根本的な改革を求めるという意味合いが強い。
- zealot
熱狂者、狂信者という意味で、特定の宗教、政治、思想などに盲目的に熱中し、排他的な行動をとる人を指す。歴史的な文脈や宗教的な議論で使われることが多い。 【ニュアンスの違い】"extremist"と同様に否定的な意味合いが強いが、"zealot" は特に宗教的な熱狂、狂信的な行動を伴う場合に用いられる。理性を欠いた熱中を意味することが多い。 【混同しやすい点】"zealot" は、特定の主義主張に対する盲信的な行動に焦点を当てており、必ずしも社会全体への影響を意図しているとは限らない。一方、"extremist" は、社会的な変革を暴力的な手段も辞さない覚悟で行うニュアンスがある。
狂信者、熱狂的なファンという意味で、特定の人物、思想、スポーツチームなどに盲目的に熱中する人を指す。日常会話から報道まで幅広く使われる。 【ニュアンスの違い】"zealot" と似た意味を持つが、より広い範囲で使用され、宗教的な意味合いが薄い。スポーツや趣味など、個人的なレベルでの熱狂を指す場合にも用いられる。 【混同しやすい点】"fanatic" は、対象に対する異常なまでの熱中度合いを強調する言葉であり、必ずしも社会的な影響力や危険性を示唆するものではない。"extremist" は社会に対して危険な影響力を持つ可能性を暗示する。
好戦的な、戦闘的なという意味で、目的達成のために武力行使も辞さない姿勢を持つ人を指す。政治的な文脈や報道でよく使われる。 【ニュアンスの違い】"extremist" と同様に、暴力的な手段を用いる可能性を示唆するが、"militant" は特に組織的な活動や戦闘行為を伴う場合に用いられる。労働運動や権利獲得運動などで使われることが多い。 【混同しやすい点】"militant" は、目的達成のための手段として武力行使を辞さない姿勢を強調する言葉であり、思想の過激さよりも行動の過激さに焦点が当てられる。一方、"extremist" は、思想の過激さと行動の過激さの両方を含む。
反乱者、暴徒という意味で、政府や権力に対して武力をもって反抗する人を指す。主に政治的な文脈や報道で使用される。 【ニュアンスの違い】"extremist" と異なり、既存の権力に対する反抗という点に焦点が当てられる。必ずしも特定の思想や主義に基づいて行動するとは限らない。 【混同しやすい点】"insurgent" は、既存の権力に対する反抗勢力という立場を表す言葉であり、思想の過激さよりも、その行動が既存の秩序を脅かすという点に重点が置かれる。"extremist" は、社会全体への影響を意図した過激な思想を持つ人物を指す。
革命家という意味で、社会体制や政治体制を根本的に変えようとする人を指す。歴史的な文脈や政治的な議論で使われる。 【ニュアンスの違い】"extremist" よりも中立的、あるいは肯定的な意味合いを持つ場合もある。社会に変革をもたらす可能性を秘めた人物を指す場合に使われる。 【混同しやすい点】"revolutionary" は、社会体制の変革を目指す人物を指す言葉であり、必ずしも暴力的な手段を用いるとは限らない。"extremist" は暴力的な手段も辞さない覚悟で社会変革を目指す人物を指す。
派生語
『極端な』という意味の形容詞。「extremist」の語源であり、最も根本的な意味を表す。日常会話から報道、学術論文まで幅広く使用され、程度や状態が普通を超えていることを示す。例：extreme weather（異常気象）。接尾辞「-ist」が付加されることで、『極端な』状態を信奉する『人』を表す名詞「extremist」が派生。
『極端に』という意味の副詞。「extreme」に副詞化の接尾辞「-ly」が付いた形。程度を強調する際に用いられ、日常会話やビジネスシーンで頻繁に使用される。例：extremely important（非常に重要）。形容詞「extreme」の状態や性質をさらに強める役割を持つ。
- extremism
『過激主義』という意味の名詞。「extreme」に抽象名詞化の接尾辞「-ism」が付いた形。政治、宗教、思想など特定の分野における過激な考え方や行動を指す。報道や学術論文でよく使用され、社会的な問題として議論されることが多い。例：religious extremism（宗教的過激主義）。「extremist」という個人だけでなく、その思想や運動全体を指し示す。
反意語
『穏健な』、『中程度の』という意味の形容詞。「extremist」が極端な思想や行動を指すのに対し、「moderate」は中立的で穏やかな立場を意味する。政治や意見の対立において、両極端を避ける姿勢を表す際に用いられる。例：moderate views（穏健な意見）。日常会話から報道まで幅広く使用される。
- centrist
『中道主義者』という意味の名詞。政治的なスペクトルにおいて、左翼と右翼の中間的な立場を取る人を指す。「extremist」が特定のイデオロギーに強く傾倒するのに対し、「centrist」はバランスの取れた政策や意見を重視する。報道や政治的な議論でよく用いられる。例：a centrist politician（中道派の政治家）。
『理性的』、『穏当』という意味の形容詞。「extremist」が感情的、非合理的な行動を伴う場合があるのに対し、「reasonable」は論理的思考に基づいた行動や判断を意味する。議論や交渉において、冷静で客観的な態度を示す際に用いられる。例：a reasonable solution（妥当な解決策）。ビジネスシーンや学術的な文脈でも頻繁に使用される。
語源
"extremist"は、「極端な」という意味の形容詞"extreme"に、～主義者を表す接尾辞"-ist"が付いたものです。"extreme"はラテン語の"extremus"（最も外側の、端の）に由来します。これは"ex-"（外へ）+ "-terus"（比較級を作る接尾辞）から構成され、「最も外にあるもの」という文字通りの意味から、「度を越した」「極端な」という意味に発展しました。日本語で例えるなら、「極み」という言葉が、単に「端」を示すだけでなく、「極限の状態」や「最高点」を意味するようになったのと似ています。つまり、"extremist"は「（政治的・宗教的な）主義主張において、最も外側の、つまり極端な立場を取る人」を指す言葉として理解できます。
暗記法
「過激主義者」は、社会の秩序を揺るがす存在。かつて社会変革者もそう呼ばれたが、現代ではテロやヘイトと結びつく。文学では理想と狂気が交錯する人物として描かれ、社会への問いを投げかける。SNSで拡散し、社会を分断する過激な思想。背景にある不満や対立を理解し、批判的思考と多様性の尊重が、この複雑な問題に対処する鍵となる。
混同しやすい単語
『extremist』と語源が同じで、スペルも非常によく似ているため混同しやすい。意味は『極端な』『極度の』といった形容詞であり、『過激主義者』という名詞である『extremist』とは品詞が異なる点に注意。文脈によって使い分ける必要がある。
語頭の 'ex-' が共通しているため、発音とスペルの両面で紛らわしい。意味は『運動』『練習』などであり、全く異なる概念を表す。特に発音は、『extremist』のアクセントが 'trem' にあるのに対し、『exercise』は 'ex' にあるため、注意が必要。
語頭の 'ex-' と語中の 'ist' の組み合わせが似ているため、スペルミスをしやすい。意味は『存在する』という動詞であり、『extremist』とは品詞も意味も異なる。発音も異なり、『exist』は 'z' の音を含む。
語頭の 'ex-' の類似性と、子音で終わる音節の構成が似ているため、発音とスペルの両方で混同される可能性がある。意味は『抜粋』であり、まったく異なる概念を指す。特にスペルは、母音字の並びに注意が必要。
語頭の 'ex-' が共通しているため、発音の最初の部分が似ている。意味は『専門知識』であり、名詞である点は『extremist』と共通するが、意味合いは大きく異なる。発音もアクセントの位置が異なるため、注意が必要。
'ex-'で始まる点、そして語尾の音の響きが似ているため、発音とスペルで混乱しやすい。意味は『外部』『外面』といった意味で、形容詞または名詞として使われる。『extremist』とは意味が大きく異なるため、文脈で判断する必要がある。
誤用例
日本語では「私の政治的見解は過激派だ」のように形容詞的に「過激な」という意味で「過激派」という名詞が使われることがありますが、英語の 'extremist' は基本的に「過激主義者」という人を指す名詞です。自分の意見を説明する場合は、形容詞の 'extreme' を使うのが適切です。また、'view' は単数形よりも複数形 ('views') が、政治的見解の幅広さを表すのに適しています。
英語の 'extremist' は、特定の活動や思想の『支持者』という意味合いよりも、それを『過激に』実行する人を指します。そのため、「〜の過激派」という表現は不自然です。あるテーマに関して過激な行動や意見を持つことを表すには、'when it comes to' を用いて「〜に関しては」という文脈を示すのが適切です。日本語の「〜の信奉者」という表現を直訳すると誤解を招く典型例です。
'Extremist' は、政治的・思想的な文脈で「過激主義者」を指すことが多く、単なる「極端な」という意味で使うと、意図せず強い非難のニュアンスを含んでしまうことがあります。ビジネスシーンなどでは、中立的な意味合いで「極端な」「思い切った」を表す 'drastic' を使う方が適切です。文化的背景として、英語では直接的な表現を避け、婉曲的な言い回しを好む傾向があるため、ネガティブな意味合いを持つ単語の選択には注意が必要です。
文化的背景
「過激主義者(extremist)」という言葉は、単なる意見の相違を超え、社会の根幹を揺るがすような行動や思想を持つ人々を指し、しばしば既存の秩序に対する根本的な挑戦者として描かれます。この言葉は、特定の政治的、宗教的、または社会的なイデオロギーに固執し、その目的を達成するためには暴力や不法行為も辞さない人物像と結びついて語られることが多く、テロリズムや政治的扇動といったイメージと深く結びついています。
「過激主義」の概念は、時代や社会によって大きく変化してきました。かつては、社会変革を求める急進的な改革者たちが「過激派」と見なされた時代もありました。例えば、18世紀のフランス革命や、19世紀の奴隷解放運動など、当時の支配層にとっては既存の秩序を破壊する「過激な」行動とみなされたものが、後世の歴史家からは社会の進歩に貢献したと評価されることもあります。しかし、現代においては、「過激主義」という言葉は、テロリズムやヘイトスピーチなど、民主主義社会の根幹を脅かす暴力的な行動と結びつけられることが多くなっています。
文学や映画においても、「過激主義者」はしばしば複雑なキャラクターとして描かれます。例えば、ジョゼフ・コンラッドの小説『密偵』に登場するテロリストたちは、理想に燃える一方で、その手段を選ばない狂気を孕んでいます。また、現代の映画では、環境保護や動物愛護を訴える活動家の中にも、過激な手段に訴える人々が描かれることがあります。これらの作品は、「過激主義」の根底にある動機や、それが社会に与える影響について、私たちに深く考えさせるきっかけを与えてくれます。重要なのは、「過激主義」というレッテルを貼るだけでなく、その背景にある社会的な不満や、政治的な対立構造を理解しようとする姿勢です。
現代社会において、「過激主義」は、インターネットを通じて拡散し、ますます複雑化しています。SNSや匿名掲示板などを通じて、過激な思想が容易に共有され、共感者を増やしています。また、フェイクニュースやプロパガンダが拡散され、社会の分断を深める要因ともなっています。そのため、「過激主義」に対抗するためには、単に暴力的な行動を取り締まるだけでなく、教育や啓発を通じて、批判的思考力を養い、多様な意見を尊重する社会を築くことが重要となります。また、社会的な不平等や差別を解消し、すべての人々が希望を持てる社会を築くことが、「過激主義」の温床をなくすための根本的な対策となるでしょう。
試験傾向
1. 出題形式: 主に語彙問題、長文読解。
2. 頻度と級・パート: 準1級以上で比較的頻出。1級でも出題される可能性あり。
3. 文脈・例題の特徴: 社会問題、政治、歴史などのアカデミックなテーマで登場しやすい。意見論述問題のキーワードとなることも。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 名詞形 'extremism' とセットで覚える。類義語 'radical' との違い（ニュアンス、文脈）を理解する。
1. 出題形式: 長文読解（Part 7）で稀に出題。
2. 頻度と級・パート: TOEIC全体で見ると出題頻度は低い。
3. 文脈・例題の特徴: 企業倫理、社会貢献、国際関係などのテーマで登場する可能性あり。ただし、直接的なビジネスシーンでの使用は少ない。
4. 学習者への注意点・アドバイス: TOEIC対策としては優先順位は低いが、長文読解の語彙力強化として覚えておくと良い。関連語句（e.g., 'moderate', 'conservative'）も合わせて学習する。
1. 出題形式: 主にリーディングセクション（長文読解）。
2. 頻度と級・パート: TOEFL iBTでは比較的頻出。
3. 文脈・例題の特徴: 政治学、社会学、歴史学などのアカデミックなテーマで登場しやすい。議論の対象となる意見や行動を説明する際に用いられる。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する練習が重要。派生語 (extremism, extremist) の使い分けを理解する。同意語・反意語 (moderate, radical) も合わせて学習する。
1. 出題形式: 主に長文読解。
2. 頻度と級・パート: 難関大学で出題される可能性が高い。標準的なレベルの大学では頻度は下がる。
3. 文脈・例題の特徴: 社会問題、国際紛争、政治思想など、論説文や評論文で登場しやすい。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 文脈の中で正確な意味を把握することが重要。比喩的な意味で使われる場合もあるため、注意が必要。関連する社会背景や歴史的知識があると理解しやすい。