expertise
第3音節に最も強いアクセントがあります。/ɜː/ は、口を軽く開け、舌を少し奥に引いて出す曖昧母音で、日本語の「アー」よりも喉の奥で響かせるイメージです。最後の /z/ は有声音なので、しっかり声帯を震わせて発音しましょう。「ズ」と発音するよりも、少し弱く、息が漏れるようなイメージです。
専門知識
特定の分野における高度な知識・技能。長年の経験や学習によって培われた、信頼できる能力を指す。ビジネス、学術、技術など、様々な分野で使われる。
When the old computer broke down, we really needed his expertise to fix it.
古いコンピューターが壊れたとき、私たちはそれを直すために彼の専門知識が本当に必要でした。
※ 突然のトラブルで困っている情景が目に浮かびますね。ここでは、問題解決のために「特定の人の専門知識（expertise）」が不可欠である、という最も中心的で自然な使い方をしています。焦っている状況で「彼の専門知識だけが頼りだった」という気持ちが伝わります。 【文法・ヒント】expertiseは数えられない名詞（不可算名詞）なので、通常は単数形で使われ、a/anをつけたり複数形にしたりはしません。
Her expertise in marketing helped our small business grow quickly.
彼女のマーケティングに関する専門知識は、私たちの小さなビジネスが急速に成長するのを助けました。
※ これは、特定の分野における「専門知識」が、具体的な成果や成功に結びつく様子を描写しています。ビジネスシーンや、誰かの能力や貢献を評価する際によく使われる典型的な文脈です。 【文法・ヒント】「expertise in + 分野」で「〜の分野における専門知識」と表現します。例えば「expertise in finance（金融の専門知識）」や「expertise in design（デザインの専門知識）」のように使えます。
Our company has deep expertise in designing safe and strong buildings.
私たちの会社は、安全で丈夫な建物を設計することに関して深い専門知識を持っています。
※ この例文では、個人ではなく「会社」や「組織」が持つ専門知識について話しています。顧客に自社の強みをアピールしたり、事業内容を説明したりする場面で非常に自然に使われます。信頼感や専門性を伝える表現です。 【文法・ヒント】「deep expertise」のように「深い専門知識」と形容詞を加えて、知識の豊富さや質の高さを強調することがよくあります。
専門家
特定の分野で高度な知識やスキルを持つ人。その分野における第一人者、または相談相手として頼られる存在。単に知識があるだけでなく、それを応用し、問題解決に役立てられる人物を指す。
The old professor shared his vast expertise on ancient history with us.
その老教授は、古代史に関する彼の広範な専門知識を私たちに教えてくれました。
※ この文は、大学の講義室やゼミで、長年の研究に裏打ちされた知識を惜しみなく教えてくれる教授の姿を描いています。学習者が尊敬の念を抱きながら耳を傾けている情景が目に浮かびますね。「expertise on/in [分野]」（～に関する専門知識）は非常によく使われる形です。特に学術的な文脈で「知識を共有する」際に自然です。ちなみに、「expertise」は「専門知識」や「専門技術」を意味する名詞です。「専門家」は「expert」という別の単語なので、混同しないように注意しましょう。
We hired a consultant because of her proven expertise in business strategy.
私たちは、彼女の実証された経営戦略に関する専門知識のために、コンサルタントを雇いました。
※ 会社の会議室で、事業の課題を解決するために外部の専門家を招くことを決めた場面をイメージしてください。期待感と、その専門知識への信頼感が伝わります。ビジネスの場面で、特定の分野の知識やスキルを持つ人を評価したり、必要としたりする際によく使われます。「proven expertise」（実証された専門知識）のように形容詞と合わせて使うことも多いです。「because of her expertise」（彼女の専門知識のために）のように、理由を表す形で使うのも自然な表現です。
My friend used his technical expertise to fix my smartphone quickly.
私の友達は、彼の技術的な専門知識を使って、私のスマートフォンを素早く直してくれました。
※ 壊れたスマホを前に途方に暮れていた時、友人がサッと直してくれて、ホッと一安心する場面を思い浮かべてみましょう。友人の器用さや頼りになる人柄が伝わりますね。日常生活で、誰かが特定の技術や知識を使って問題を解決してくれる状況でよく使われます。「technical expertise」（技術的な専門知識）は非常によく見かける組み合わせです。「expertise」は、単に知識だけでなく「技術」や「スキル」も含む広い意味で使われることを覚えておきましょう。
コロケーション
技術的な専門知識
※ 特定の技術分野における深い知識と熟練した技能を指します。技術的な問題解決、製品開発、または専門的なサービス提供において必要不可欠です。例えば、「当社のエンジニアは、高度な技術的専門知識を持っています」のように使われます。形容詞＋名詞の組み合わせで、ビジネスシーンや学術分野で頻繁に使用されます。
専門知識を示す、実証する
※ ある分野における高い能力や知識を具体的な行動や成果を通して明らかにするという意味です。プレゼンテーション、プロジェクトの成功、問題解決能力などを通して示されます。例えば、「彼はプロジェクトを通してリーダーシップの専門知識を示した」のように使われます。動詞＋名詞の組み合わせで、ビジネスや学術的な文脈でよく用いられます。
専門分野、得意分野
※ 個人または組織が特に優れた知識やスキルを持つ特定の分野を指します。履歴書や職務経歴書で自分の専門性を強調する際によく用いられます。例えば、「私の専門分野はデータ分析です」のように使われます。前置詞句を伴う名詞の組み合わせで、フォーマルな場面でよく使われます。
～における専門知識
※ 特定の分野に対する深い知識やスキルを持つことを示します。「expertise in data science」のように具体的な分野を特定する場合に用いられます。類似表現として "proficiency in" がありますが、"expertise in" の方がより深い専門性を強調します。前置詞＋名詞の組み合わせで、ビジネスや学術的な文脈で頻繁に使用されます。
コンサルティングの専門知識
※ 企業や組織に対して戦略、運営、技術などに関する専門的なアドバイスを提供する能力を指します。コンサルタントが持つべき重要なスキルであり、問題解決や改善提案に役立ちます。「当社のコンサルタントは幅広いコンサルティング専門知識を有しています」のように使われます。形容詞＋名詞の組み合わせで、ビジネスシーンで頻繁に使用されます。
専門知識を習得する
※ 努力や学習を通じて、ある分野における深い知識やスキルを獲得することを意味します。研修、実務経験、自己学習などが習得の手段となります。「新しい技術の専門知識を習得するために、研修に参加しました」のように使われます。動詞＋名詞の組み合わせで、自己啓発やキャリアアップの文脈で用いられます。
専門知識を活用する、頼る
※ 自身の持つ、または他者の持つ専門的な知識やスキルを特定の目的のために利用することを意味します。問題解決や意思決定の際に、その分野の専門家の意見や知識を参考にすることを指します。「プロジェクトを成功させるために、チームメンバーの専門知識を活用しました」のように使われます。動詞＋前置詞＋名詞の組み合わせで、ビジネスシーンで頻繁に使われます。
使用シーン
学術論文、研究発表、講義などで頻繁に使用されます。特定の分野における深い知識や専門性を指す際に用いられます。例：『この研究は、認知心理学における〇〇の専門知識（expertise）に基づいている。』のように、研究の根拠や信頼性を示すために使われます。
ビジネスシーンでは、プロジェクト報告書、社内研修、顧客への提案書などで使用されます。個人のスキルや特定の分野における専門能力を強調する際に用いられます。例：『〇〇氏は、マーケティング戦略における専門知識（expertise）を持っており、プロジェクト成功に大きく貢献した。』のように、個人の能力を評価する文脈で使用されます。
日常会話ではあまり使用されませんが、ニュース記事やドキュメンタリーなどで、専門家が意見を述べる際に用いられることがあります。例：『感染症対策の専門家（expertise）は、ワクチンの重要性を強調した。』のように、特定の分野の専門家を指す場合に使われます。
関連語
類義語
特定のタスクや活動を実行する能力。熟練度や習熟度を指し、練習や訓練を通して得られることが多い。日常会話からビジネス、学術分野まで幅広く使われる。 【ニュアンスの違い】"Skill"は、より一般的な能力を指し、特定の分野に限定されない場合がある。一方、"expertise"は、特定の分野における高度な知識と経験を強調する。Skillは可算名詞として使われることが多い（例：He has many skills）。 【混同しやすい点】"Skill"は、生まれつきの才能や、比較的短期間で習得できる能力を指す場合もある。一方、"expertise"は、より長期間の経験や学習が必要とされる高度な能力を意味する。
特定の分野における熟達度。ある程度の訓練や経験を経て、十分に能力を発揮できる状態を指す。主にビジネスや学術的な文脈で使用される。 【ニュアンスの違い】"Proficiency"は、ある程度の水準に達していることを示すが、"expertise"ほどの深い知識や経験は含意しない。Proficiencyは、しばしば試験や評価を通じて測定される。 【混同しやすい点】"Proficiency"は、特定の基準を満たしていることを示すため、客観的な評価が可能な場合に用いられることが多い。一方、"expertise"は、主観的な評価や評判によって判断される場合もある。
特定のタスクを適切に実行する能力。必要な知識、スキル、態度を兼ね備えている状態を指す。ビジネスや教育分野でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"Competence"は、必要最低限の能力を備えていることを示す場合がある。一方、"expertise"は、それを超える高度な能力を意味する。Competenceは、しばしば資格や認定の基準となる。 【混同しやすい点】"Competence"は、基準を満たしているかどうかを評価する際に用いられることが多い。一方、"expertise"は、他者と比較して優れているかどうかを評価する際に用いられる。
特定の分野における卓越した技能や知識。高度な理解と実践能力を持ち、完全に習得している状態を指す。芸術、武道、学問など、高度な専門性が求められる分野で使われる。 【ニュアンスの違い】"Mastery"は、完璧に近い状態を指し、"expertise"よりもさらに高いレベルの熟練度を意味する。Masteryは、しばしば長年の鍛錬や修行の結果として得られる。 【混同しやすい点】"Mastery"は、目標を達成した状態を示すことが多い。一方、"expertise"は、継続的な学習や経験を通じて発展していく。
- know-how
特定の分野における実践的な知識や技能。理論的な知識だけでなく、経験に基づいたノウハウを含む。ビジネスや技術分野でよく使われる。 【ニュアンスの違い】"Know-how"は、具体的な方法や手順に焦点を当てており、"expertise"よりも実践的な側面を強調する。Know-howは、しばしば企業秘密や技術情報として扱われる。 【混同しやすい点】"Know-how"は、具体的な手順や方法を指すため、文章で説明することが難しい場合がある。一方、"expertise"は、知識や経験に基づいて判断を下す能力を指す。
生まれつきの優れた能力。特定の分野において、努力なしに高い成果を上げることができる資質を指す。芸術、スポーツ、音楽など、個人の才能が重要視される分野で使われる。 【ニュアンスの違い】"Talent"は、先天的な能力を意味するのに対し、"expertise"は、後天的な努力によって得られる能力を意味する。Talentは、しばしば潜在的な能力を指す。 【混同しやすい点】"Talent"は、努力や訓練なしに高い成果を上げることができる能力を指すため、過信すると成長が止まる可能性がある。一方、"expertise"は、継続的な学習や経験を通じて発展していく。
派生語
『専門家』という意味の名詞。元々は『経験を積んだ』という意味合いから派生し、特定の分野で熟練した人を指すようになった。日常会話からビジネス、学術分野まで幅広く使われ、その道のプロフェッショナルを指す際に頻繁に用いられる。
- expertly
『専門的に』、『熟練した手つきで』という意味の副詞。『expert』に副詞化の接尾辞『-ly』が付加された形。ある行為が高度な技術や知識に基づいて行われている様子を表し、例えば「expertly crafted（熟練の技で作り上げられた）」のように使われる。
- expertise (動詞)
ごく稀に動詞として使われ、『専門知識を提供する』という意味になる。非常に専門的な文脈、例えばコンサルティング業界などで見られることがある。ただし、名詞としての使用が圧倒的に一般的。
反意語
接頭辞『in-（否定）』が付き、『未経験』、『経験不足』という意味の名詞になる。『expertise』が専門知識や熟練を指すのに対し、こちらはそれらが欠如している状態を表す。ビジネスシーンや人材評価などでよく用いられる。
- incompetence
接頭辞『in-（否定）』と語根『competence（能力）』から成り、『無能』、『能力不足』という意味を持つ名詞。『expertise』がある特定の分野における高い能力を指すのに対し、こちらはその能力が欠如している状態を意味する。フォーマルな文脈で使用されることが多い。
- amateurism
『素人』、『アマチュア精神』という意味の名詞。『expertise』がプロフェッショナルな技能を指すのに対し、こちらは専門的な訓練を受けていない状態や、趣味として行う活動を指す。スポーツや芸術などの分野で、プロとアマチュアを区別する際に用いられる。
語源
"expertise」は、ラテン語の「experiri」（試す、経験する）に由来します。ここから派生した「expertus」（経験を積んだ、熟練した）が、古フランス語を経由して英語に入ってきました。接頭辞や接尾辞は特にありませんが、「experiri」が持つ「試行錯誤を通じて知識や技能を身につける」というニュアンスが、「expertise」が意味する「専門知識」や「専門技能」に繋がっています。例えば、料理人が何度も試作を重ねて独自のレシピを開発したり、職人が長年の経験を通じて卓越した技術を習得したりする過程は、「experiri」の精神そのものです。つまり、「expertise」とは、単なる知識の集積ではなく、経験を通して培われた実践的な能力を指す言葉と言えるでしょう。
暗記法
「expertise」は、中世ギルドの職人技から現代の専門分野まで、社会を支える知的権威の証。石工ギルドの秘伝の知識は、社会的身分と権力を保証しました。産業革命以降、科学技術の発展と共に専門化が進み、知識の非対称性が拡大。現代では、高度な専門知識に加え、倫理観と社会との対話が不可欠です。「expertise」は、社会的な信頼と責任の上に成り立つ重みのある概念なのです。
混同しやすい単語
『expertise』と『expert』は、どちらも専門性に関連する単語ですが、品詞が異なります。『expertise』は名詞で「専門知識、専門技術」を意味するのに対し、『expert』は名詞で「専門家」、形容詞で「熟練した」という意味です。発音も似ていますが、アクセントの位置が異なります。『expertise』は最後の音節にアクセントがあるのに対し、『expert』は最初の音節にアクセントがあります。日本人学習者は、文脈に応じて適切な品詞を選択する必要があります。
『expertise』と『experience』は、どちらも経験に関連する単語ですが、意味合いが異なります。『expertise』は専門的な知識や技術に特化した経験を指すのに対し、『experience』はより広範な経験を指します。スペルも似ているため、特に書き言葉で混同しやすいです。日本人学習者は、文脈に応じてどちらの単語がより適切かを判断する必要があります。例えば、特定の分野での深い知識や技術を強調したい場合は『expertise』を、一般的な経験を強調したい場合は『experience』を使用します。
『expedite』は「促進する、迅速に進める」という意味の動詞で、発音の最初の部分とスペルが似ているため、混同される可能性があります。しかし、意味は全く異なります。『expertise』が名詞であるのに対し、『expedite』は動詞であるという品詞の違いも重要です。日本人学習者は、文脈から品詞と意味を判断し、適切に使い分ける必要があります。
『excerpt』は「抜粋、引用」という意味の名詞または動詞で、発音がやや似ているため、特にリスニング時に混同される可能性があります。スペルも最初の数文字が共通しているため、視覚的にも混同しやすいです。意味は全く異なるため、文脈から判断する必要があります。日本人学習者は、発音の違い（特に母音とアクセントの位置）に注意し、文脈から意味を判断する練習をすると良いでしょう。
『expect』は「予期する、期待する」という意味の動詞で、最初の音節の発音が似ているため、特に発音練習の初期段階で混同される可能性があります。スペルも最初の数文字が共通しているため、視覚的にも混同しやすいです。意味は全く異なるため、文脈から判断する必要があります。日本人学習者は、発音の違いに注意し、文脈から意味を判断する練習をすると良いでしょう。
『exercise』は「運動、練習」という意味の名詞または動詞で、スペルの一部が似ているため、特に書き言葉で混同される可能性があります。発音も、音節数は異なりますが、一部の音が共通しています。意味は全く異なるため、文脈から判断する必要があります。日本人学習者は、スペルの違いと、それぞれの単語が持つ意味の範囲を理解することが重要です。
誤用例
日本語の「〜の専門知識がある」という直訳から、漠然と「〜すること」全般にexpertiseを使ってしまう誤用です。Expertiseは、特定の分野における専門的な知識・技能を指すため、抽象的な行為には不適切です。この文脈では、むしろ才能やコツを表す 'knack' や 'aptitude' が自然です。日本人は、つい「知識」という言葉に引きずられてexpertiseを選んでしまいがちですが、英語ではより具体的な対象に使われることを意識しましょう。
Expertiseは客観的な能力や知識を指す名詞であり、謙虚さを表す形容詞として使うことはできません。日本人が「彼の専門性は謙虚すぎる」と言いたい場合、無意識に「彼自身が謙虚だ」という意味をexpertiseに含ませようとしてしまうことがあります。英語では、主語と述語の関係がより厳格なので、謙虚さを表現するなら「彼自身の専門性に対する自己評価」のように、評価の対象を明確にする必要があります。また、ビジネスの場などフォーマルな文脈では、'humble'よりも'modest'が適切です。
Expertiseは不可算名詞なので、冠詞（a/an）は不要です。また、所有を表すには動詞'have'を使用します。日本人は、名詞の前に'is'を置いてしまうミスを犯しやすいですが、英語では主語と動詞の関係が非常に重要です。この誤用は、日本語の「彼女の専門はマーケティングです」という表現を直訳しようとする際に起こりがちです。英語では、「彼女はマーケティングの専門知識を持っている」というように、所有の関係を明確にする必要があります。
文化的背景
「expertise」は単なる技能以上の、社会的に認められた専門性と信頼の証であり、その言葉の重みは、専門家集団が長い時間をかけて築き上げてきた知的権威に由来します。中世のギルド制度から現代の専門職団体まで、「expertise」は特定の分野における知識と技能を独占し、品質を保証することで社会秩序を支える役割を担ってきました。
歴史を遡れば、「expertise」は、経験と徒弟制度を通じて伝承される職人技と深く結びついていました。中世ヨーロッパの石工ギルドは、その技術と知識を厳格に管理し、ギルドに属する者のみが石造建築に携わることを許されました。彼らの「expertise」は、教会や大聖堂といった壮大な建造物を生み出し、信仰と権力の象徴として後世にまで影響を与えています。この時代、「expertise」は単なる技能ではなく、秘密の知識体系へのアクセスを意味し、社会的な地位と権力を保証するものでした。
近代に入ると、「expertise」は科学技術の発展とともに、より専門化・細分化されていきます。19世紀の産業革命は、機械工学、化学、電気工学といった新たな専門分野を生み出し、大学や研究機関が「expertise」の育成と研究の中心となりました。専門家たちは、科学的な知識と技術を駆使して社会の発展に貢献しましたが、同時に、その専門性の高さゆえに、一般の人々との間に知識の非対称性が生じました。原子力エネルギーや遺伝子工学といった分野では、「expertise」を持つ専門家たちが、倫理的な問題やリスクについて議論を主導し、社会的な責任を果たすことが求められています。
現代社会において、「expertise」は、高度な専門知識と倫理観を兼ね備えたプロフェッショナルとしての信頼の証です。医療、法律、金融といった分野では、「expertise」を持つ専門家たちが、個人の生活や社会全体に大きな影響を与えます。しかし、同時に、フェイクニュースや誤情報の拡散といった問題も深刻化しており、「expertise」の信頼性が揺らぐ場面も増えています。そのため、専門家たちは、自らの知識を分かりやすく伝えるとともに、倫理的な責任を自覚し、社会との対話を積極的に行うことが求められています。「expertise」は、単なる知識や技能ではなく、社会的な信頼と責任の上に成り立つ概念なのです。
試験傾向
1. 出題形式: 主に語彙問題（短文空所補充）。長文読解でも稀に出題。
2. 頻度と級・パート: 準1級以上で頻出。1級でも出題可能性あり。
3. 文脈・例題の特徴: 幅広いトピックで使われるが、アカデミックな内容や社会問題など、やや硬めの文脈が多い。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 名詞としての用法が中心。「専門知識」「専門技術」といった意味を理解しておくこと。動詞「expertize」も存在するが、一般的ではない。
1. 出題形式: Part 5（短文穴埋め問題）、Part 7（長文読解問題）。
2. 頻度と級・パート: Part 5, 7 で比較的頻出。特にビジネス関連の長文でよく見られる。
3. 文脈・例題の特徴: ビジネスシーン（人事、コンサルティング、技術関連など）で専門知識やスキルを指す場合が多い。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 名詞として使われることがほとんど。同義語（skill, knowledge, proficiency）とのニュアンスの違いを理解しておくこと。形容詞形（expert）との使い分けも重要。
1. 出題形式: リーディングセクションで頻出。
2. 頻度と級・パート: リーディングセクションで高頻度で出題される。
3. 文脈・例題の特徴: アカデミックな文章（科学、歴史、社会科学など）で、特定の分野における専門知識や専門技術を指す場合が多い。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 名詞としての用法がほとんど。文脈から意味を推測する練習が重要。同義語（proficiency, mastery）との違いを意識すること。
1. 出題形式: 長文読解問題で頻出。文脈把握問題、内容一致問題などで問われる。
2. 頻度と級・パート: 難関大学ほど出題頻度が高い傾向がある。
3. 文脈・例題の特徴: 学術的な文章、評論、エッセイなどで、専門的な知識や技能を指す場合が多い。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する力が必要。類義語（skill, knowledge, ability）との違いを理解し、文脈に合った意味を選べるようにする。派生語（expert, expertly）も覚えておくと役立つ。