deficiently
第2音節の /ˈfɪ/ にアクセントがあります。/ɪ/ は日本語の「イ」よりも口を少し開いて短く発音します。/ʃ/ は「シ」と「シュ」の中間のような音で、唇を丸めて息を出すように発音するとよりネイティブに近い音になります。最後の /li/ は、日本語の「リ」よりも舌を上あごにつけないように発音し、曖昧母音の/i/に近い音になります。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
不十分に
必要な水準に達していない状態を表す。能力、量、質など、様々な側面において不足しているニュアンスを含む。例えば、資金が不十分にしか集まらなかった、準備が不十分だった、などの状況で使用される。
He did his homework deficiently, so his teacher was disappointed.
彼は宿題を不十分に行ったため、先生はがっかりしました。
※ 「宿題をちゃんとやらなかった」という状況が目に浮かびますね。「deficiently」は「不十分に、足りない状態で」という意味で、動詞「did」（行った）を修飾しています。先生の気持ちも伝わるので、記憶に残りやすいでしょう。
She eats vegetables deficiently, which makes her feel tired.
彼女は野菜を不十分にしか食べないので、疲れていると感じます。
※ 「野菜を十分に摂っていない」という食生活の様子がわかりますね。「deficiently」が「eats」（食べる）を修飾し、「十分ではない食べ方」を表しています。健康状態と結びつくことで、より具体的なイメージが持てます。
The team prepared for the presentation deficiently, causing some trouble.
チームはプレゼンテーションの準備を不十分に行ったため、いくつかの問題を引き起こしました。
※ 仕事の場面で、準備が足りなかった状況を描写しています。「prepared」（準備した）という動詞を「deficiently」が修飾し、その結果「問題が起きた」と続いています。ビジネスの場面でもよくある状況で、この単語が自然に使われることがわかります。
頼りなく
十分なサポートや資源がなく、不安定な状態を表す。システムや組織、個人の能力などが、必要な機能を果たすことが難しい状況を指す。例えば、サポート体制が頼りない、資源が頼りない、などの文脈で使用される。
He repaired the old bicycle deficiently, and it broke again soon.
彼は古い自転車を頼りなく修理したので、すぐにまた壊れてしまいました。
※ この例文では、誰かが物を「不十分なやり方で修理した」という状況を表しています。修理した本人はきちんと直したつもりでも、結果的に「頼りなく」直されたために、すぐに壊れてしまった情景が目に浮かびますね。動詞 'repaired'（修理した）を、どのように修理したのかを説明する副詞として'deficiently'が使われています。
Because she ate deficiently for weeks, she felt tired and weak.
彼女は数週間、栄養が頼りない食生活を送っていたので、疲れやすく弱々しく感じました。
※ ここでは、「食事が栄養的に不十分だった」という状況を描写しています。食生活が「頼りなく」偏っていたために、体調を崩してしまった様子が伝わります。動詞 'ate'（食べた）を修飾し、どのように食べたのか（栄養が不十分に）を示しています。健康や栄養に関する話でよく使われる表現です。
The old bridge was designed deficiently, making people worried.
その古い橋は頼りなく設計されていたので、人々を心配させました。
※ この例文は、「何かが構造的に不十分で、頼りない状態だった」という場面を表します。古い橋が、設計の段階で「頼りなく」作られていたために、見る人や渡る人が不安を感じる状況が想像できます。ここでは、過去分詞 'designed'（設計された）を修飾し、「どのように設計されたか」を説明しています。
コロケーション
設備が不十分な、必要なものが足りていない
※ 文字通り、必要な道具や設備が不足している状態を指します。単に『足りない』だけでなく、それによって本来の機能や目的が十分に果たせないニュアンスを含みます。たとえば、研究室が『deficiently equipped』であれば、研究活動に支障が出るでしょう。比喩的に、スキルや知識が不足している人を指すこともあります。ビジネスシーンや技術的な文脈でよく使われます。
資金が不足している、予算が十分にない
※ 組織やプロジェクトに必要な資金が不足している状態を表します。『資金不足』という事実だけでなく、それによって活動が制限されたり、目標達成が困難になったりするニュアンスを含みます。たとえば、大学が『deficiently funded』であれば、研究や教育の質が低下する可能性があります。政府機関や非営利団体など、資金調達に依存する組織について語られることが多いです。
準備が不十分な、用意周到でない
※ 必要な準備や対策が不足している状態を指します。試験やプレゼンテーション、災害対策など、あらゆる場面で使われます。『準備不足』というだけでなく、それによって失敗するリスクが高まるニュアンスを含みます。例えば、試験に『deficiently prepared』な状態で臨むと、良い結果は期待できないでしょう。口語でもビジネスシーンでも使用頻度が高い表現です。
人員が不足している、人手不足である
※ 必要な人員が足りていない状態を表します。特に、サービス業や医療機関など、労働集約的な産業でよく使われます。『人手不足』というだけでなく、それによってサービスの質が低下したり、従業員の負担が増加したりするニュアンスを含みます。例えば、病院が『deficiently staffed』であれば、患者への対応が遅れる可能性があります。ビジネスシーンで頻繁に使われる表現です。
不完全に実行された、実施が不十分な
※ 計画や政策などが、本来の意図通りに実行されていない状態を指します。『実行不足』というだけでなく、それによって期待された効果が得られないニュアンスを含みます。例えば、新しい制度が『deficiently implemented』であれば、問題解決に繋がらない可能性があります。政治や経済、組織運営など、幅広い分野で使われます。
維持管理が不十分な、手入れが行き届いていない
※ 設備や建物などが、適切な維持管理をされていない状態を指します。『管理不足』というだけでなく、それによって劣化が進んだり、安全性が損なわれたりするニュアンスを含みます。例えば、橋が『deficiently maintained』であれば、崩落の危険性があります。技術的な文脈や、不動産関連の話題でよく使われます。
使用シーン
学術論文や研究発表で、ある要素や機能が不十分であることを客観的に述べる際に用いられます。例えば、実験結果の考察で「サンプルサイズが不十分に小さいため、統計的な有意差が見られなかった」のように使われます。文語的な表現であり、厳密な議論が求められる場面で適切です。
ビジネス文書や会議において、プロジェクトの進捗状況や品質管理に関する報告で使われることがあります。例として、「市場調査が不十分に実施されたため、ターゲット顧客のニーズを正確に把握できていない」といった状況で使用されます。フォーマルな文脈で、責任の所在を明確にするニュアンスを含むことがあります。
日常会話で「deficiently」が使われることは稀ですが、ニュース記事やドキュメンタリー番組などで、社会問題や健康問題について議論される際に登場することがあります。例えば、「医療システムが不十分に機能しているため、必要な医療サービスを受けられない人々がいる」といった文脈です。やや硬い表現であり、フォーマルな場面に適しています。
関連語
類義語
- inadequately
必要水準や期待される基準に達していない状態を表す。ビジネス、学術、日常会話など幅広い場面で使用される。 【ニュアンスの違い】"deficiently"と非常に近い意味を持つが、"inadequately"の方がより一般的で、客観的な評価を表すことが多い。感情的なニュアンスは少ない。 【混同しやすい点】"deficiently"が特定の欠陥や不足を強調するのに対し、"inadequately"は全体的な不十分さを指す傾向がある。例えば、"inadequately prepared"（準備不足）のように使われる。
質が低い、下手である、不十分であるという意味。日常会話からビジネスまで広く使われる。 【ニュアンスの違い】"deficiently"よりも口語的で、より主観的な評価を含むことが多い。技術や性能、健康状態など、様々な対象に対して用いられる。 【混同しやすい点】"poorly"は副詞としてだけでなく形容詞としても使われるため、文脈によって意味が異なる。「体調が悪い」という意味で"I feel poorly."のように使われる場合もある。
- insufficiently
必要量や要求されるレベルに達していない状態を示す。公式な文書や技術的な文脈でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"deficiently"よりもフォーマルで、客観的な不足を強調する。量や程度が足りないことを明確に示す。 【混同しやすい点】"insufficiently"は、具体的な数値や基準に基づいて不足していることを示す場合が多い。例えば、"insufficiently funded"（資金不足）のように使われる。
- imperfectly
完全ではない、欠点があるという意味。芸術、科学、人間関係など、様々な分野で使用される。 【ニュアンスの違い】"deficiently"が特定の欠陥に焦点を当てるのに対し、"imperfectly"は全体的な不完全さや未完成の状態を示す。改善の余地があるニュアンスを含む。 【混同しやすい点】"imperfectly"は、理想的な状態からの逸脱を示す場合が多い。例えば、"imperfectly understood"（十分に理解されていない）のように使われる。
- faultily
欠陥がある、誤りがあるという意味。技術的な問題や設計上の欠陥を指すことが多い。 【ニュアンスの違い】"deficiently"よりも具体的な欠陥や誤りを強調する。責任の所在や原因を特定するニュアンスを含む。 【混同しやすい点】"faultily"は、機械やシステムなどの物理的な欠陥に対して使われることが多い。例えば、"faultily designed"（設計に欠陥がある）のように使われる。
- lacking
何かが欠けている、不足しているという意味。日常会話からフォーマルな場面まで幅広く使われる。 【ニュアンスの違い】"deficiently"が程度を表す副詞であるのに対し、"lacking"は形容詞または動詞として使われる。そのため、文の構造が異なる。 【混同しやすい点】"lacking"は、通常、be動詞と共に使われ、「〜が欠けている」という状態を表す。例えば、"He is lacking in experience."（彼は経験が不足している）のように使われる。
派生語
名詞で「不足、欠乏」。形容詞「deficient」から派生し、抽象的な概念を表す。医療、栄養学、会計など、専門分野の報告書や論文でよく用いられ、具体的な不足状態を指す場合に適している。例えば、「ビタミンD欠乏症」のように使う。
形容詞で「不足している、欠けている」。名詞「deficiency」の元となる語。人の能力、資源、品質など、様々なものが不十分な状態を指す。ビジネスシーンでは「予算不足」、教育現場では「理解力不足」のように、フォーマルな文脈で使用されることが多い。
名詞で「赤字、不足額」。語源は同じだが、主に財政や貿易などの経済的な不足を表す。ビジネスニュースや経済学の論文で頻繁に使われ、「貿易赤字」や「財政赤字」のように具体的な金額を伴うことが多い。
反意語
「十分に、必要に応じて」という意味の副詞。「deficiently」が何かが不足している状態を表すのに対し、「sufficiently」は必要な量が満たされている状態を示す。例えば、「sufficiently funded（十分に資金提供された）」のように使われる。
「適切に、十分に」という意味の副詞。「deficiently」の反対として、何かが基準を満たしている状態を表す。例えば、「adequately prepared（十分に準備された）」のように使われ、期待される水準に達していることを示唆する。
「豊富に、十分に」という意味の副詞。「deficiently」が不足を表すのに対し、「amply」は過剰なほど十分な状態を示す。例えば、「amply rewarded（十分に報われた）」のように、期待を上回るほどの満足感を表す場合に使われる。
語源
"Deficiently"は、「不十分に」「頼りなく」という意味を持つ副詞です。この単語は、ラテン語の"deficere"（欠ける、不足する）に由来します。"Deficere"は、"de-"（下に、離れて）と"facere"（作る、行う）が組み合わさった言葉で、文字通りには「作ることから離れる」という意味合いになります。つまり、何かが本来あるべき状態から不足している、という意味合いを含んでいます。英語の"deficient"（欠乏した、不十分な）は、このラテン語の動詞の現在分詞"deficiens"に由来し、さらに副詞化されたものが"deficiently"です。日本語で例えるなら、「十分な水準に達していない」状態を指す言葉として理解できます。例えば、テストの点が「基準点に足りない」状況をイメージすると、その不足具合を表すのに適した単語です。
暗記法
「deficiently」は単なる不足でなく、社会の理想や倫理からのずれを暗示します。教育への資金不足は機会の不均等を、医療の人員不足は健康への権利侵害を示唆。政策実行の不備は政府の責任感を、環境対策の不徹底は企業の倫理観を問います。個人のスキル不足は自己肯定感の低下に繋がることも。この言葉は、社会構造や人間の感情に深く関わる、重みのある言葉なのです。
混同しやすい単語
『deficiently』と『efficiently』は、接頭辞 'de-' と 'ef-' の違いのみで、スペルが非常に似ています。発音も最初の部分が異なるだけで、後の部分はほぼ同じであるため、聞き間違いやスペルミスが起こりやすいです。『efficiently』は『効率的に』という意味で、正反対の意味を持つため、文脈をよく理解する必要があります。日本人学習者は、接頭辞の意味を意識し、どちらの単語を使いたいのかを明確にする必要があります。語源的には、'de-' は『離れて』、'ef-' (ex-) は『外へ』という意味合いがあり、それぞれ『不足して』と『効果的に』というニュアンスの違いを生み出しています。
『deficiently』と『definitely』は、スペルの一部が似ており、特に語尾の '-ently' が共通しているため、視覚的に混同しやすいです。また、発音も似ている部分があるため、聞き間違いも起こりえます。『definitely』は『間違いなく、絶対に』という意味で、意味も品詞も異なります。日本人学習者は、単語全体を注意深く見て、意味の違いを意識することが重要です。語源的には、'definitely' は『限界を定める』という意味から派生しており、『疑いの余地がない』というニュアンスを持ちます。
『deficiently』と『sufficiently』は、接頭辞 'de-' と 'suf-' の違いのみで、スペルが似ています。発音も似ていますが、アクセントの位置が異なるため、注意が必要です。『sufficiently』は『十分に』という意味で、意味が反対に近いため、文脈を理解することが重要です。日本人学習者は、接頭辞の意味を意識し、『足りない』のか『十分』なのかを明確にすることが重要です。語源的には、'suf-' は『下から支える』という意味合いがあり、『十分な支えがある』というニュアンスから『十分な』という意味に発展しています。
『deficiently』と『deficiency』は、語幹が同じであるため、スペルが似ており、意味も関連しています。『deficiency』は『欠乏、不足』という意味の名詞であり、『deficiently』は『不十分に』という意味の副詞です。品詞が異なるため、文脈に応じて使い分ける必要があります。日本人学習者は、名詞と副詞の違いを意識し、文法的に正しい形を選ぶことが重要です。どちらも『欠けている』という根本的な意味合いを持つことを理解しておくと、覚えやすいでしょう。
『deficiently』と『definition』は、語頭の 'def-' の部分が共通しており、スペルが似ています。発音も最初の部分が似ているため、混同しやすいです。『definition』は『定義』という意味の名詞であり、意味も品詞も異なります。日本人学習者は、単語全体を注意深く見て、意味の違いを意識することが重要です。語源的には、'definition' は『限界を定めること』という意味から派生しており、『言葉の意味を明確にする』というニュアンスを持ちます。
『deficiently』と『frequently』は、語尾の '-ently' が共通しているため、スペルが視覚的に似ています。また、発音もリズムが似ているため、聞き間違いが起こりえるかもしれません。『frequently』は『頻繁に』という意味で、意味も品詞も異なります。日本人学習者は、単語全体を注意深く見て、意味の違いを意識することが重要です。'frequent'（頻繁な）という形容詞を覚えておくと、副詞形の『frequently』も覚えやすくなります。
誤用例
While 'deficiently' technically means 'in a deficient manner,' it sounds overly formal and somewhat unnatural in everyday conversation. 'Poorly' is a more common and natural way to express that something was not done well. Japanese learners might choose 'deficiently' because they are directly translating from a phrase like '不十分に実行された' (fujūbun ni jikkō sareta), focusing on the literal meaning without considering the natural flow of English. The English language generally prefers simpler, more direct vocabulary choices in many contexts.
Using 'deficiently' to describe an apology implies that the apology itself was lacking in some essential quality, but it's a very stiff and uncommon way to put it. A more natural phrasing would focus on the quality of the apology itself, such as 'inadequate,' 'insincere,' or 'half-hearted.' Japanese learners might be tempted to use 'deficiently' because they are thinking of a Japanese phrase like '謝罪が不十分だった' (shazai ga fujūbun datta) and directly translating it. However, English often prefers to describe the *kind* of apology, rather than the *manner* of apologizing in such a case. Also, consider the cultural nuance: in some cultures, apologies are very ritualized and have specific forms, so describing an apology as 'deficient' might be seen as a more serious criticism than intended.
While 'deficiently conclusive' is grammatically correct, it sounds awkward and less precise than 'insufficiently conclusive.' 'Deficiently' suggests a general lack or shortcoming, whereas 'insufficiently' specifically addresses the degree to which the evidence supports the claim. Japanese learners may choose 'deficiently' because they're translating directly from phrases like '決定的に十分ではなかった' (kettei-teki ni jūbun de wa nakatta), which emphasizes the lack of completeness. However, English often prefers to use 'insufficiently' to describe things that are lacking a *specific amount* needed to be conclusive. Also, using 'insufficiently' can sound more objective and less judgmental than 'deficiently,' which might carry a stronger negative connotation. This is important in legal or formal contexts.
文化的背景
「deficiently（不十分に）」という言葉は、単に能力や品質の不足を示すだけでなく、しばしば社会的な期待や基準からの逸脱、あるいは個人の努力では埋められない構造的な欠陥を暗示します。この言葉が持つニュアンスは、個人の責任だけでなく、社会全体の公平性や機会の不均等を問いかける力を持っているのです。
「deficiently」が使われる背景には、常に「あるべき姿」という理想像が存在します。例えば、教育制度について「deficiently funded（資金不足）」と表現する場合、単に予算が足りないだけでなく、教育の機会均等という社会的な理想が損なわれていることを示唆します。同様に、医療体制が「deficiently staffed（人員不足）」と表現されれば、人々の健康を維持するという基本的な権利が脅かされていることを意味します。このように、「deficiently」は、単なる数値的な不足を超えて、社会的な価値観や倫理観に訴えかける言葉なのです。
この言葉は、しばしば政治的な議論や社会批判の文脈で用いられます。政府の政策が「deficiently implemented（不十分に実行された）」と批判される場合、それは単に政策の実行段階での問題だけでなく、政府の責任感や能力に対する疑念を表明していると言えるでしょう。また、企業が環境保護対策を「deficiently addressed（不十分に扱った）」と非難される場合、それは企業の倫理観や社会的責任に対する厳しい批判となります。このように、「deficiently」は、社会の様々な側面における問題点を指摘し、改善を促すための強力なツールとして機能します。
さらに、「deficiently」は、個人の感情や自己認識にも影響を与えます。例えば、誰かが自分のスキルを「deficiently developed（不十分に発達した）」と感じる場合、それは単なる能力不足だけでなく、自己肯定感の低下や将来への不安につながる可能性があります。このような場合、「deficiently」は、個人の内面的な葛藤や社会的なプレッシャーを反映する言葉として、より深い意味を持つことになります。この言葉を理解することは、単に語彙力を高めるだけでなく、社会の構造や人間の感情に対する理解を深めることにもつながるでしょう。
試験傾向
この単語が直接問われることは稀ですが、関連語（deficient, deficiency）が準1級以上の語彙問題や長文読解で出題される可能性があります。文脈から意味を推測する練習が重要です。
TOEICで「deficiently」が直接問われる可能性は低いですが、関連語（deficient, deficiency）がPart 5（短文穴埋め）やPart 6/7（長文穴埋め・読解）で登場する可能性はあります。品質管理や業務改善に関する文脈で使われることが多いでしょう。
TOEFLで「deficiently」が直接問われる可能性は低いですが、関連語（deficient, deficiency）がアカデミックな文章（科学、社会科学など）で登場する可能性があります。不足、欠如といった意味合いで、原因と結果を結びつける議論の中で使われることが多いでしょう。
「deficiently」自体が大学受験で直接問われる可能性は低いですが、関連語（deficient, deficiency）が難関大学の長文読解で出題される可能性があります。文脈から意味を推測する力と、抽象的な概念を理解する力が必要です。