at the expense of

～を犠牲にして成功する

※ この表現は、目標達成のために倫理的に問題がある、あるいは他者に不利益を与える行為を行った場合に用いられます。単に『～のおかげで成功した』と言うよりも、その成功の裏に何らかの代償や犠牲があったことを示唆します。ビジネスシーンや政治的な文脈で、批判的なニュアンスを込めて使われることが多いです。例えば、『彼は同僚を蹴落として出世した』のような状況で使えます。文法的には 'succeed' の後に 'at the expense of' が続く形で、後に犠牲になったものが置かれます。類語としては 'at the cost of' がありますが、 'at the expense of' は倫理的な問題や道徳的な非難を含むことが多いです。

～の費用で生活する、～に寄生する

※ この表現は、誰かの経済的な支援を受けて生活している状態を表します。必ずしも非難めいた意味合いばかりではありませんが、自立していない、あるいは依存しているというニュアンスを含みます。たとえば、『彼は親のすねをかじって暮らしている』のような状況で使われます。また、組織や制度が、他のものから資源を奪って存続している場合にも使われます。例えば、『その会社は環境を破壊して利益を上げている』というような状況です。文法的には 'live' の後に 'at the expense of' が続き、後に生活費を負担している人や組織が置かれます。

～を犠牲にして人気を得る

※ この表現は、何か（通常は倫理的な基準、真実、あるいは他者の感情）を犠牲にすることで人気を得る、あるいは注目を集める状況を表します。ソーシャルメディアやエンターテイメント業界で、炎上商法や過激な言動によって注目を集めるケースを批判的に描写する際に用いられます。『彼は他人を貶めることで人気者になった』のような状況です。'gain' の代わりに 'achieve' や 'win' も使えます。この表現は、短期的な成功の裏に長期的な代償があることを示唆することが多いです。

～を犠牲にして成長する

※ 企業の成長や経済発展が、環境破壊や労働者の権利侵害などの犠牲の上に成り立っている状況を表します。持続可能性や倫理的なビジネス慣行が重視される現代において、批判的な文脈で使われることが多いです。たとえば、『その国は環境を破壊して経済成長を遂げた』のような状況です。この表現は、成長の速度や規模が、倫理的な考慮を無視して追求された結果、負の側面が生じていることを強調します。 'grow' の代わりに 'develop' も使用可能です。

～を犠牲にしてリラックスする

※ この表現は、他者に負担を強いたり、本来すべき責任を放棄したりすることで、自分だけがリラックスしている状況を表します。例えば、親が育児を放棄して自分の趣味に没頭する、あるいは企業がコスト削減のために従業員に過重労働を強いる、といった状況が該当します。この表現は、自己中心的、あるいは無責任な行動を非難するニュアンスを含みます。口語的な表現で、日常会話でよく使われます。

～を犠牲にして単純化する

※ 複雑な問題を単純化しすぎて、本質を見失ったり、重要な要素を無視したりする状況を表します。教育、科学、政治などの分野で、誤解を招くような単純化を批判的に指摘する際に用いられます。たとえば、『彼は問題を単純化しすぎて、重要な詳細を見落としている』のような状況です。この表現は、表面的な理解にとどまり、深い洞察が得られないことを示唆します。 'simplify' の代わりに 'generalize' も使用可能です。

「at the expense of」に含まれる「expense」と形容詞「expensive」は、スペルが非常に似ており、意味も『費用』と『高価な』で関連するため混同しやすい。特に発音はアクセント位置が異なる（expense: expéns、expensive: expénsive）点に注意が必要。expenseは名詞、expensiveは形容詞である。日本人学習者は品詞を意識し、文脈から判断する必要がある。expensiveはラテン語のex- (外へ) + pendere (量る、支払う) が語源で、『費用をかけて外に出す』イメージ。

「expense」と「extend」は、語頭の「ex-」と、それに続く子音の組み合わせが似ているため、スペルミスや発音時の聞き間違いが起こりやすい。extendは『延長する』という意味の動詞であり、名詞のexpenseとは品詞も意味も異なる。extendはラテン語のex- (外へ) + tendere (伸ばす) が語源で、『外へ伸ばす』イメージ。

「expense」と「except」は、語頭の「ex-」が共通しているため、特に会話中など、音声のみの情報では混同しやすい。exceptは『〜を除いて』という意味の前置詞または接続詞であり、名詞のexpenseとは品詞も意味も異なる。exceptはラテン語のex- (外へ) + capere (取る) が語源で、『外へ取り除く』イメージ。

「expense」と「expect」は、語頭の「ex-」が共通しており、続く子音の音も似ているため、発音やスペルで混同しやすい。expectは『期待する』という意味の動詞であり、名詞のexpenseとは品詞も意味も異なる。expectはラテン語のex- (外へ) + spectare (見る) が語源で、『外を見て待つ』イメージ。

「expense」と「expose」は、語頭の「ex-」と、それに続く子音の音が似ているため、発音時に混同しやすい。exposeは『さらす』『暴露する』という意味の動詞であり、名詞のexpenseとは品詞も意味も異なる。exposeはラテン語のex- (外へ) + ponere (置く) が語源で、『外に置く』イメージ。

「at the expense of」は「〜を犠牲にして」という意味のイディオムだが、「at one's own cost」は「自費で」という意味で、costとexpenseはどちらも『費用』という意味を持つため、意味を混同しやすい。文脈によって使い分ける必要があり、イディオム全体の意味を理解することが重要。