nonviolence
暴力によらない抵抗
暴力的な手段を用いずに、社会変革や政治的な目的を達成しようとする方法。ガンジーの非暴力運動などが代表例。
He believed nonviolence was the only way to achieve true peace.
彼は、非暴力こそが真の平和を達成する唯一の方法だと信じていました。
※ 困難な時代に、あるリーダーが希望を失わず、暴力ではない別の道を指し示す情景です。「nonviolence」が「平和を実現するための力」として、信念や理想を表す文脈で使われる典型的な例です。
The marchers used nonviolence to protest against the new law.
行進する人々は、新しい法律に抗議するために非暴力を用いました。
※ 多くの人々が、怒りを抱えながらも、暴力に訴えることなく、整然と街を行進している場面です。「nonviolence」が、具体的な社会運動や抗議活動における「行動の原則」として使われる典型的な例です。
Our teacher taught us that nonviolence helps solve problems peacefully.
私たちの先生は、非暴力が問題を平和的に解決するのに役立つと教えてくれました。
※ 学校の教室で、先生が子供たちに、友達との意見の食い違いなどを暴力を使わずに解決する方法を教えている情景です。「nonviolence」が、個人的な関係や小さなコミュニティにおける「紛争解決の手段」として、教育的な文脈で使われる典型的な例です。
非暴力の
暴力を用いない、または暴力を否定する態度や性質を表す。例：a nonviolent protest（非暴力的な抗議）
The students decided to use nonviolence to express their strong opinions.
学生たちは強い意見を表明するために非暴力を使うことに決めました。
※ この文では、学生たちが「非暴力」という手段を選んだ、具体的な行動の場面を描写しています。「nonviolence」は名詞で「非暴力」という意味です。もし「非暴力の」と形容詞的に言いたい場合は、「nonviolent」という単語を使います。例えば、「a nonviolent protest（非暴力の抗議）」のように使います。
She believes deeply in nonviolence as a core principle for solving conflicts.
彼女は争いを解決するための核となる原則として、非暴力を深く信じています。
※ ここでは、ある人が「非暴力」を人生や問題解決における大切な原則として考えている様子を描いています。「nonviolence」は個人の信念や哲学を表す際によく使われます。形容詞の「nonviolent」と混同しないように注意しましょう。
His famous speech emphasized the power of nonviolence to bring about social change.
彼の有名なスピーチは、社会変革をもたらす非暴力の力を強調しました。
※ この例文は、歴史的な人物や教えが「非暴力」の持つ大きな影響力について語る場面を示しています。「nonviolence」は、平和的な運動や社会運動の文脈で頻繁に登場する重要な単語です。名詞として「非暴力」という概念そのものを指します。
コロケーション
非暴力主義を実践する
※ 「practice」は動詞で、「（主義や行動様式を）実践する、実行する」という意味合いを持ちます。単に非暴力を『信じる』だけでなく、具体的な行動として非暴力的な手段を選ぶ、というニュアンスが含まれます。例えば、デモ行進や座り込みなど、具体的な行為を伴う場合に用いられます。ビジネスの場というよりは、社会運動や政治的な文脈でよく見られます。
非暴力の哲学
※ 「philosophy」は「哲学、思想」という意味で、非暴力を単なる戦術ではなく、根源的な思想体系として捉える場合に用いられます。ガンジーやキング牧師など、非暴力を倫理的な基盤とする思想家に関連して使われることが多いです。学術的な文脈や、深く掘り下げた議論をする際に適しています。
非暴力への献身、非暴力への誓約
※ 「commitment」は「献身、誓約、約束」という意味で、非暴力を単なる一時的な手段ではなく、長期的な目標として掲げ、深く関与することを意味します。個人的な決意表明から、組織的な方針表明まで、幅広い場面で使用できます。ビジネスシーンにおいては、企業が社会貢献活動の一環として非暴力的な紛争解決を支援する、といった文脈で使われることもあります。
非暴力を受け入れる、非暴力を支持する
※ 「embrace」は「抱擁する」という意味から転じて、「（主義や考え方を）受け入れる、支持する」という意味になります。単に理解するだけでなく、積極的に支持し、採用するというニュアンスが含まれます。新しい考え方や行動様式を取り入れる際に使われることが多いです。例えば、紛争解決の専門家が、非暴力的な解決策を積極的に推奨する場面などで使用されます。
非暴力を教える
※ 「teach」は「教える」という意味で、非暴力的な考え方や行動を教育することを指します。学校教育、ワークショップ、家庭教育など、様々な場面で用いられます。単に知識を伝えるだけでなく、非暴力的な考え方を実践できるように指導するというニュアンスが含まれます。例えば、子供たちに紛争を平和的に解決する方法を教える、といった文脈で使用されます。
非暴力を提唱する、非暴力を擁護する
※ 「advocate」は「提唱する、擁護する」という意味で、非暴力の有効性や重要性を積極的に主張することを意味します。講演、執筆、デモ活動など、様々な方法で非暴力を広める活動を指します。政治的な文脈や、社会運動においてよく用いられます。例えば、人権活動家が、非暴力的な抵抗運動を呼びかける、といった文脈で使用されます。
非暴力の伝統
※ 「tradition」は「伝統」という意味で、非暴力が特定の文化やコミュニティにおいて、長年にわたって受け継がれてきた価値観であることを指します。歴史的な背景や、文化的な文脈を強調する際に用いられます。例えば、特定の宗教団体が、非暴力の精神を代々受け継いできた、といった文脈で使用されます。
使用シーン
社会学、政治学、平和学などの分野で、研究論文や学術書において頻繁に使用されます。例えば、「ガンジーの非暴力抵抗運動は、20世紀の社会運動に大きな影響を与えた」といった文脈で、歴史的な事例研究や理論的考察において用いられます。また、紛争解決や人権に関する議論でも重要なキーワードとなります。
ビジネスシーンでは、企業倫理やCSR（企業の社会的責任）に関する議論の中で見られることがあります。例えば、「従業員の多様性を尊重し、非暴力的な職場環境を構築することが重要である」といった文脈で、研修資料や社内向けの声明などで用いられます。ただし、日常的なビジネス会話で使用されることは稀です。
日常生活においては、ニュース記事やドキュメンタリー番組などで、社会運動や紛争に関する報道に接する際に目にすることがあります。例えば、「非暴力デモが警察によって鎮圧された」といった報道や、「非暴力的な子育て」に関する記事などで使用されます。日常会話で積極的に使用されることは少ないですが、社会問題に関心を持つ人が議論する際に用いられることがあります。
関連語
類義語
平和主義。戦争や暴力に反対する思想・運動全般を指す。政治的、倫理的な信念に基づくことが多い。学術的な議論や政治的な文脈でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"nonviolence"は暴力を避ける行為そのものを指すのに対し、"pacifism"はより体系的な思想や信念体系を意味する。つまり、"pacifism"は"nonviolence"を実践する理由や根拠となる思想を含む。 【混同しやすい点】"pacifism"は主義・思想であり、"nonviolence"は行動原理であるという違い。例えば、「彼は平和主義者だ」は"He is a pacifist."だが、「彼は非暴力主義を実践している」は"He practices nonviolence."となる。
- peacefulness
平和な状態、穏やかさ。人、場所、状況など幅広い対象に対して用いられる。日常会話や文学的な表現でよく使われる。 【ニュアンスの違い】"nonviolence"が暴力の否定であるのに対し、"peacefulness"は積極的な平和の状態を指す。暴力がないだけでなく、調和や静けさがある状態を表す。感情や雰囲気など、抽象的な対象にも使える。 【混同しやすい点】"peacefulness"は状態を表す名詞であり、行動原理ではない点。「平和な雰囲気」は"peaceful atmosphere"だが、「非暴力の抵抗」は"nonviolent resistance"となる。文脈によって使い分ける必要がある。
- non-aggression
侵略をしないこと。主に国家間の関係や、個人間の争いにおいて、先に攻撃を仕掛けないことを指す。政治、法律、国際関係などのフォーマルな文脈で使われる。 【ニュアンスの違い】"nonviolence"が広範な暴力を対象とするのに対し、"non-aggression"は攻撃的な行為をしないことに焦点を当てる。特に、先制攻撃をしないというニュアンスが強い。 【混同しやすい点】"non-aggression"は、自衛のための反撃は必ずしも否定しない点。"nonviolence"は原則としていかなる暴力も否定する。例えば、"non-aggression pact"（不可侵条約）は、互いに攻撃しないことを約束する条約を指す。
- passivity
受動性、消極性。自ら行動を起こさず、ただ成り行きに任せる態度を指す。心理学、社会学、文学などで用いられる。 【ニュアンスの違い】"nonviolence"は暴力を行わないという積極的な選択であるのに対し、"passivity"は単に行動しない、または行動できない状態を指す。"nonviolence"は抵抗の手段となりうるが、"passivity"は抵抗を意味しない。 【混同しやすい点】"passivity"はしばしばネガティブな意味合いを持つが、"nonviolence"は必ずしもそうではない点。"nonviolence"は倫理的、道徳的な選択として肯定的に捉えられることが多い。例えば、"passive resistance"（消極的抵抗）という言葉もあるが、これは"nonviolent resistance"とはニュアンスが異なる。
抵抗、反抗。権力や抑圧に対して、反対する行動を指す。政治、社会運動、歴史などの文脈でよく用いられる。 【ニュアンスの違い】"nonviolence"は抵抗の手段の一つであり、暴力を用いない抵抗を意味する。"resistance"はより広い概念であり、暴力的な抵抗を含む。"nonviolent resistance"は、"resistance"の一種である。 【混同しやすい点】"resistance"は必ずしも平和的な手段を意味しない点。暴力的な抵抗も含まれる。"nonviolent resistance"という表現を使うことで、暴力を用いない抵抗であることを明確にする必要がある。
宥和政策、懐柔策。対立を避けるために、相手の要求を呑む政策や行動を指す。政治、外交、歴史などの文脈で使われる。 【ニュアンスの違い】"nonviolence"は原則として相手の不正に屈しない姿勢を含むが、"appeasement"はしばしば不正を黙認することで平和を維持しようとする。"nonviolence"は相手の良心に訴えかけることを目指すが、"appeasement"は一時的な安定を優先する。 【混同しやすい点】"appeasement"はしばしば批判的な意味合いを持つ点。不正を黙認することで、結果的に状況を悪化させる可能性がある。"nonviolence"は、不正に立ち向かうための積極的な手段として捉えられることが多い。
派生語
『暴力的な』という意味の形容詞。『violence（暴力）』に由来し、性質や傾向を表す接尾辞『-ent』が付加された形。日常会話から報道、学術論文まで幅広く用いられ、『nonviolence』の対義語的な意味合いでも使われる。
『暴力的に』という意味の副詞。『violent（暴力的な）』に副詞化の接尾辞『-ly』が付いた形。事件や事故の報道、あるいは激しい感情の表現などで用いられる。行動の様態を強調する際に頻繁に使用される。
『暴力』という意味の名詞。『nonviolence』の語根であり、接尾辞がない基本的な形。社会問題、政治、個人の行動など、様々な文脈で用いられ、抽象的な概念としても具体的事象としても扱われる。
反意語
『暴力』を意味する名詞。『non-（否定）』が付くことで意味が反転している。平和運動や社会運動の文脈では、『nonviolence』と『violence』は対照的な概念として頻繁に比較・議論される。
『攻撃性』や『侵略』を意味する名詞。『nonviolence』が自己抑制を伴う平和的な態度を指すのに対し、『aggression』は他者への積極的な攻撃を意味する。国際関係や心理学の分野で、対立概念として用いられることが多い。
『武力』や『物理的な力』を意味する名詞。『nonviolence』が力を伴わない解決策を志向するのに対し、『force』は目的達成のために力を行使することを意味する。警察や軍事の文脈で、『nonviolence』とは対照的な手段として言及される。
語源
"Nonviolence"は、接頭辞 "non-" と名詞 "violence" から構成されています。接頭辞 "non-" は、ラテン語の "non"（〜でない）に由来し、英語では否定や反対の意味を表します。例えば、「ノンアルコール」という言葉の「ノン」と同じです。一方、"violence" は、ラテン語の "violentia"（激しさ、勢い）を語源とし、力ずくで行われる行為や暴力行為を意味します。したがって、"nonviolence" は文字通り「暴力でないこと」を意味し、暴力的な手段を用いない抵抗や運動を指します。暴力に訴えるのではなく、対話やデモなど平和的な手段で目的を達成しようとする姿勢を表す言葉です。
暗記法
「非暴力」は、単に暴力を振るわないだけでなく、不正に立ち向かう積極的な倫理です。ガンジーはインド独立運動で、キング牧師は公民権運動で、この思想を社会変革の力としました。彼らの行動は、多様な宗教的背景を持ち、人間の尊厳と相互尊重に基づいています。現代では、環境問題や人権問題など、様々な社会問題への抵抗手段として、その重要性を増しています。対話と理解を通じた紛争解決への姿勢が、非暴力の核心です。
混同しやすい単語
『nonviolence』と『violence』は接頭辞 'non-' の有無だけが異なり、スペルが非常に似ています。意味は正反対で、『violence』は『暴力』を意味します。日本人学習者は、文脈をよく読み、接頭辞を見落とさないように注意する必要があります。接頭辞 'non-' が付くことで意味が反転することを意識しましょう。
『nonviolence』と『negligence』は、語尾の '-lence' が共通しており、スペルが似ています。意味は大きく異なり、『negligence』は『怠慢』や『不注意』を意味します。発音も異なりますが、日本人学習者はスペルの類似性から混同しやすいかもしれません。語源的には、どちらもラテン語に由来しますが、意味のつながりは薄いです。
『nonviolence』と『novelist』は、文字数が近く、先頭の 'no-' の部分が共通しているため、視覚的に混同しやすい可能性があります。『novelist』は『小説家』を意味し、意味も品詞も全く異なります。特に英文を速読している際に、見間違えないように注意が必要です。
『nonviolence』と『nuisance』は、発音が一部似ている（特に母音部分）ため、リスニング時に混同する可能性があります。『nuisance』は『迷惑（なもの・人）』を意味します。スペルも異なり、意味も全く異なるため、文脈から判断することが重要です。
『nonviolence』と『in silence』は、どちらも平和的な状況を表す連想から、意味的に混同される可能性があります。『in silence』は『静かに』や『沈黙して』という意味のフレーズです。スペルも発音も異なりますが、文脈によっては誤解が生じる可能性があるため、注意が必要です。
『nonviolence』と『benevolence』は、語尾の '-lence' が共通しており、どちらも抽象名詞であるため、混同される可能性があります。『benevolence』は『慈善』や『博愛』を意味します。スペルは似ていますが、意味は異なります。語源的には、どちらもラテン語に由来しますが、意味のつながりは間接的です。
誤用例
日本語の『非暴力』という名詞に引きずられ、『nonviolence』を安易に主語として使うのは不自然です。英語では、人の性質や状態を表す抽象名詞（kindness, honesty, beautyなど）を主語にするよりも、『commitment to nonviolence（非暴力への献身）』のように、主語となる組織や個人が非暴力的な原則を積極的に支持・実践していることを示す表現がより適切です。これは、英語が行動主体を明確にすることを好む言語であること、および『nonviolence』が単なる状態ではなく、積極的な姿勢を伴う概念であることを反映しています。日本人が『〜の非暴力』と表現したい場合、英語では『〜の非暴力へのコミットメント』や『〜の非暴力的なアプローチ』のように言い換える必要があります。
『nonviolence』は『violence（暴力）』に対する対抗手段・戦略として用いられることが多いです。そのため、『to + 人』の形で『〜に非暴力を実践する』と表現すると、まるでその人に対して何か（非暴力という手段）を行使しているかのような印象を与え、不自然に聞こえます。より自然な英語では、『respond with nonviolence（非暴力で対応する）』という構文を用い、非暴力が相手への反応・対応として用いられていることを明確に示します。日本語の『〜に非暴力を』という表現を直訳しようとすると陥りやすい誤りです。
『nonviolence』自体は普遍的な概念ですが、『日本の価値観』と直接結びつけて使うと、ややステレオタイプな印象を与えかねません。英語圏では、抗議活動における非暴力は、ガンジーやキング牧師といった歴史的文脈と強く結びついており、日本の文化と直接関連付けるのは、文脈によっては違和感を生じさせる可能性があります。より適切には、『peaceful nature（平和的な性質）』という表現を用い、抗議活動が平和的であることを強調しつつ、『in line with Japanese values（日本の価値観に沿った）』というフレーズで、間接的に日本の文化との関連性を示唆するのが良いでしょう。直接的な表現を避け、婉曲的に伝えることで、より洗練された印象を与えられます。
文化的背景
「非暴力（nonviolence）」は単なる物理的な暴力の否定ではなく、不正義や抑圧に対する抵抗の倫理的・精神的な基盤となる概念です。特に20世紀以降、ガンジーやキング牧師といった指導者たちが、社会変革のための強力な手段としてこの概念を世界に広めました。
ガンジーの非暴力抵抗（サティヤーグラハ）は、単に暴力を行わないだけでなく、相手への愛と真実をもって不正に立ち向かう積極的な姿勢を意味します。これは、植民地支配からのインド独立運動において、イギリス政府に対する抵抗の主要な戦略となりました。ガンジーの思想は、ヒンドゥー教、ジャイナ教、キリスト教など、多様な宗教的・哲学的背景に根ざしており、その普遍性から世界中で共感を呼びました。彼の非暴力の哲学は、単なる政治的な戦略を超え、人間の尊厳と相互尊重に基づいた社会の実現を目指すものでした。
アメリカ公民権運動において、キング牧師はガンジーの非暴力の原則を応用し、人種差別と闘いました。彼は、非暴力的なデモ、座り込み、ボイコットなどの戦術を用いて、差別的な法律の撤廃と黒人の権利の獲得を目指しました。キング牧師の演説や行動は、アメリカ社会における人種間の緊張を浮き彫りにし、公民権法の制定を促す大きな力となりました。しかし、非暴力の抵抗は常に容易ではありませんでした。多くの人々が暴力的な攻撃や逮捕に直面し、命を落とすことさえありました。それでも、彼らは非暴力の原則を貫き、社会の良心を揺さぶることで、変化を成し遂げました。
現代においても、「非暴力」は、環境問題、貧困、人権侵害など、さまざまな社会問題に対する抵抗の手段として用いられています。非暴力の原則は、単に物理的な暴力を避けるだけでなく、言葉や行動における暴力性にも注意を払い、対話と理解を通じて紛争を解決しようとする姿勢を促します。それは、個人レベルでの人間関係から、国家間の外交まで、あらゆる場面で適用可能な普遍的な価値観として、その重要性を増しています。
試験傾向
準1級以上で長文読解や語彙問題で出題される可能性があります。1級ではエッセイのテーマとして問われることも。文脈から意味を推測させる問題や、類義語・反意語を問う形式が多いです。特に、平和運動、社会問題に関する文章で登場しやすいです。注意点としては、接頭辞 "non-" がついているため、意味を勘違いしないこと。暴力（violence）の否定であることを理解することが重要です。
TOEICでは、直接的な語彙問題として「nonviolence」が出題される頻度は比較的低いですが、関連する平和、紛争解決、企業倫理などのテーマの長文読解で間接的に登場する可能性があります。Part 7で、企業方針や社会貢献活動を説明する文章で使われることがあります。注意点としては、ビジネスシーンで「nonviolence」が具体的にどのような行動や方針を指すのかを理解しておくこと。例えば、デモ活動への参加を控える、紛争地域からの撤退などが挙げられます。
TOEFL iBTのリーディングセクションで、社会学、政治学、歴史学などのアカデミックな文章において頻出します。特に、公民権運動、国際紛争、社会変革などのテーマで登場しやすいです。ライティングセクションでは、エッセイのテーマとして出題される可能性もあります。注意点としては、TOEFLでは高度な語彙力が求められるため、「nonviolence」の意味だけでなく、そのニュアンスや関連語（pacifism, civil disobedienceなど）も理解しておく必要があります。また、アカデミックな文脈でどのように議論されるかを把握しておくことが重要です。
大学受験の英語長文読解問題で出題される可能性があります。特に、社会問題、歴史、倫理などをテーマにした文章で登場することがあります。難関大学では、文脈から意味を推測させる問題や、内容説明問題で「nonviolence」の概念を理解しているかを問う形式が多いです。注意点としては、文脈の中で「nonviolence」がどのような役割を果たしているかを正確に把握すること。また、関連する語彙（protest, resistance, justiceなど）も覚えておくことが重要です。