methodical
第2音節 /ˈθɒ/ にアクセントがあります。/θ/ は無声歯摩擦音で、上の歯と下の歯で舌先を軽く挟んで息を出す音です。日本語のサ行の発音とは異なり、舌先を歯で挟む点が重要です。最後の /l/ は舌先を上の前歯の裏側に当てて発音します。曖昧母音/ə/は、力を抜いて発音しましょう。
几帳面な
計画的で、順序立てて物事を進める様子。単に「正確」なだけでなく、手順や方法が重視されるニュアンスを含む。研究、調査、事務作業など、手順が重要な場面で使われる。
She is very methodical in her approach to studying for exams.
彼女は試験勉強への取り組み方がとても几帳面です。
※ この例文では、試験勉強を計画的に、順序立てて、丁寧にこなす学生の姿が目に浮かびます。教科書を整理したり、スケジュールを立てたりして、着実に目標に向かって進むイメージです。'methodical in her approach' は「~への取り組み方が几帳面である」という自然な表現です。
Our new manager is very methodical, so all tasks are now organized.
私たちの新しいマネージャーはとても几帳面なので、すべての仕事が整理されました。
※ 新しいマネージャーが来て、今までバラバラだった仕事が、きちんと整理され、手順が明確になった職場の様子が描かれています。几帳面な人が組織に入ると、物事がスムーズに進むようになる、という典型的な状況です。'so' は「だから、~になった」と結果を表すときに使います。
My grandmother is very methodical about her daily chores.
私の祖母は日々の家事についてとても几帳面です。
※ この例文は、毎日決まった時間に、きっちりとしたルーティンで家事をこなすおばあちゃんの姿を想像させます。物が常に定位置にあり、家の中がいつもきれいに整理整頓されているような、落ち着いた家庭の雰囲気が伝わります。'methodical about' は「~について几帳面である」という形でよく使われます。
組織的な
無駄がなく、効率的に整理されている状態。データ整理やプロジェクト管理など、構造化されたアプローチが求められる場面で使われる。
He was very methodical in his research, checking every fact twice.
彼は研究において非常に組織的で、すべての事実を二度確認していました。
※ この例文は、研究者が正確さを期すために、計画的かつ手順を踏んで事実を確認する様子を描いています。「methodical」は、このように特に正確さや信頼性が求められる仕事や学術的な場面でよく使われます。 'in his research' のように 'in + (活動)' で、その活動におけるやり方を表現できます。
My grandma is very methodical when she bakes cakes, so they always turn out perfectly.
私の祖母はケーキを焼くとき、とても計画的(手順通り)なので、いつも完璧に仕上がります。
※ この例文では、おばあちゃんが料理の際に、一つ一つの手順を丁寧に踏むことで良い結果を出している様子が伝わります。「methodical」は、日々の作業や趣味など、手順を踏むことが重要な場面でも使われ、その結果がうまくいくことを示唆します。 'so they always turn out perfectly' は「だからいつも完璧に仕上がる」と結果を表しています。
Our new manager is very methodical, always thinking about each step carefully.
私たちの新しいマネージャーはとても組織的で、常に各段階を慎重に考えています。
※ この例文は、新しいマネージャーが、どんな仕事でも一つ一つ計画的に、そして慎重に進める性格であることを表しています。特にビジネスの場面で、リーダーや責任者が論理的かつ体系的に物事を考える姿勢を評価する際によく使われます。 'always thinking about each step carefully' は、その計画的な思考過程を具体的に描写しています。
コロケーション
系統的な取り組み方、計画的なアプローチ
※ 何か問題や課題に取り組む際に、段階的かつ組織的に進める方法を指します。単に『計画的』なだけでなく、各ステップが論理的に関連づけられ、記録や分析を重視するニュアンスを含みます。ビジネスシーンや研究分野で頻繁に使われ、例えばプロジェクト管理、科学実験、データ分析などで『methodical approach』が求められることが多いです。対義語としては、場当たり的な(haphazard)アプローチが挙げられます。
几帳面な態度、整然とした様子
※ 行動や言動が秩序正しく、細部にまで注意を払っている様子を表します。単なる『丁寧』さだけでなく、手順やルールを重視し、感情に左右されない客観的な態度を伴います。例えば、書類整理、データ入力、品質管理などの業務において、『methodical manner』で作業することが重要視されます。この表現は、フォーマルな場面やビジネスシーンでよく用いられます。
論理的な思考力、系統的な思考回路
※ 物事を順序立てて考え、分析する能力を指します。単に『頭が良い』だけでなく、複雑な問題を分解し、それぞれの要素を整理して解決策を見出す能力を強調します。科学者、エンジニア、会計士など、論理的思考が求められる職業で重要な資質とされます。また、問題解決能力だけでなく、新しいアイデアを生み出す創造性にも繋がることがあります。
体系的なプロセス、手順化された過程
※ 特定の目標を達成するために、明確に定義されたステップと手順に従って進む過程を指します。単に『手順』があるだけでなく、各ステップが文書化され、再現可能であることが重要です。製造業、ソフトウェア開発、医療など、品質管理や安全性確保が重要な分野で、『methodical process』が不可欠です。例えば、医薬品の承認プロセスや、ソフトウェアのテスト工程などが該当します。
仕事ぶりが几帳面である、仕事に抜け目がない
※ 仕事をする際に、計画的に、注意深く、そして組織的に取り組むことを指します。単に『勤勉』なだけでなく、効率性と正確性を重視し、ミスを最小限に抑える姿勢を表します。例えば、会計士が帳簿を整理したり、研究者が実験データを分析したりする際に、この表現が当てはまります。この表現は、個人の能力を評価する際に用いられることが多いです。
問題解決への系統的なアプローチ
※ 問題を解決するために、段階的かつ論理的な手順を踏むことを指します。単に『解決策を見つける』だけでなく、問題の根本原因を特定し、効果的な解決策を考案するプロセス全体を重視します。例えば、企業が経営上の課題に取り組む際や、科学者が研究課題に取り組む際に、この表現が用いられます。このアプローチは、再現性と検証可能性を重視します。
使用シーン
学術論文や研究発表で、研究手法や分析プロセスを説明する際に使用されます。例えば、実験計画の詳細を記述する際に「methodical approach(組織的なアプローチ)」という表現が用いられます。また、文献レビューで、先行研究の分析方法を評価する際に「methodical review(綿密なレビュー)」という言葉が使われることがあります。文語的な表現です。
ビジネスシーンでは、プロジェクトの進捗報告や業務改善提案などで使用されます。例えば、プロジェクトマネージャーが「methodical execution(計画的な実行)」を強調したり、監査担当者が「methodical audit(体系的な監査)」を実施した結果を報告したりする際に用いられます。フォーマルな文書やプレゼンテーションでの使用が一般的です。
日常会話ではあまり使われませんが、自己啓発書やライフハック系の記事などで見かけることがあります。例えば、「methodical approach to learning(計画的な学習法)」といった表現で、効率的な学習方法を紹介する際に用いられることがあります。また、趣味や家事など、特定のタスクを効率的にこなす方法を説明する際に使われることもあります。
関連語
類義語
計画的で、秩序だっており、特定のシステムや手順に従っていることを指します。研究、調査、組織運営など、広い分野で使用されます。学術的な文脈やビジネスシーンでよく用いられます。 【ニュアンスの違い】"methodical"と非常に近い意味を持ちますが、"systematic"はより大きなシステムや体系全体を指す傾向があります。一方、"methodical"は個々のタスクやプロセスにおける正確さや手順に重点を置きます。 【混同しやすい点】どちらも計画性や秩序を意味しますが、"systematic"は全体的な構造、"methodical"は個別の手順に焦点が当たることが多いです。例えば、「systematic review(システマティックレビュー)」という言葉は、研究方法が体系的であることを意味しますが、「methodical approach(几帳面なアプローチ)」は、個々の作業が細心の注意を払って行われることを意味します。
整理整頓されている、整然としているという意味です。物理的な空間だけでなく、情報や思考など、抽象的なものに対しても使われます。日常会話からビジネスまで幅広く使われます。 【ニュアンスの違い】"methodical"は手順や方法に重点を置くのに対し、"organized"は物事が整理されている状態を指します。"methodical"な人は"organized"である可能性が高いですが、"organized"な状態が必ずしも"methodical"であるとは限りません。 【混同しやすい点】"organized"は結果の状態を指すことが多いのに対し、"methodical"はそのプロセスを指します。例えば、「an organized office(整理されたオフィス)」はオフィスの状態を表しますが、「a methodical approach to problem-solving(問題解決への几帳面なアプローチ)」は問題解決の方法を表します。
整然としていて、秩序正しいという意味です。物理的な配置や行動、状況など、幅広い対象に使われます。フォーマルな場面でもカジュアルな場面でも使用可能です。 【ニュアンスの違い】"methodical"が手順や方法に重点を置くのに対し、"orderly"は状態の秩序正しさを強調します。"orderly"は外見上の整然さだけでなく、社会的な秩序やルールに従っていることも意味します。 【混同しやすい点】"orderly"はしばしば受動的な状態を表すのに対し、"methodical"は能動的な行動を伴います。例えば、「an orderly queue(整然とした列)」は列の状態を表しますが、「a methodical search(入念な捜索)」は捜索の方法を表します。
正確で、精密であるという意味です。数値、データ、指示など、曖昧さのない明確さを求める場面で使われます。科学、技術、法律などの分野でよく用いられます。 【ニュアンスの違い】"methodical"は手順の正確さを意味するのに対し、"precise"は結果やデータの正確さを意味します。"methodical"なアプローチは"precise"な結果につながる可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。 【混同しやすい点】"precise"は具体的な数値や詳細に適用されることが多いのに対し、"methodical"はプロセス全体に適用されます。例えば、「precise measurements(正確な測定)」は測定値の正確さを表しますが、「a methodical experiment(綿密な実験)」は実験の手順を表します。
注意深く、慎重に行われるという意味です。計画、行動、決定など、意図的な選択や熟慮を伴う場面で使われます。フォーマルな場面でよく用いられます。 【ニュアンスの違い】"methodical"は手順の体系化を意味するのに対し、"deliberate"は意図的な慎重さを意味します。"methodical"なアプローチは"deliberate"な行動を伴う可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。 【混同しやすい点】"deliberate"はしばしば時間と労力をかけて行われることを暗示するのに対し、"methodical"は効率的な手順を強調します。例えば、「a deliberate decision(熟慮された決定)」は時間をかけて慎重に下された決定を表しますが、「a methodical process improvement(体系的なプロセス改善)」は効率を上げるための手順の改善を表します。
時間を厳守する、時間に正確であるという意味です。会議、約束、締め切りなど、時間的な制約がある場面で使われます。ビジネスシーンで特に重要視されます。 【ニュアンスの違い】"methodical"が手順の体系化を意味するのに対し、"punctual"は時間の正確さを意味します。"methodical"な人はタスクを計画的に進めるため"punctual"である可能性が高いですが、必ずしもそうとは限りません。 【混同しやすい点】"punctual"は時間に関する行動に限定されるのに対し、"methodical"はより広範なタスクやプロセスに適用されます。例えば、「a punctual arrival(時間通りの到着)」は到着時間の正確さを表しますが、「a methodical inventory check(体系的な在庫確認)」は在庫確認の手順を表します。
派生語
名詞で「方法、方式」。methodical の語源であり、物事を体系立てて行うための手段を指す。日常会話から学術論文まで幅広く使われる。methodical は、この名詞に「~のような」という意味の形容詞語尾 -ical が付いたもの。
「方法論」。method(方法)に、-ology(~学、~論)が付いた名詞。研究や分析における体系的な方法や手順を指し、学術論文や研究報告書で頻繁に使用される。methodical が個人の行動様式を指すのに対し、methodology はより体系化された学問的な概念。
- methodize
「組織化する、体系化する」という意味の動詞。method(方法)に、動詞語尾 -ize が付いたもの。プロセスや手順を整理し、体系的にする方法を意味する。ビジネスシーンや技術文書で使われることがある。
反意語
「行き当たりばったりな、偶然の」という意味。methodical が計画性と秩序を意味するのに対し、haphazard は計画性がなく、偶然に任せた状態を表す。日常会話やビジネスシーンで、計画性の有無を対比する際に用いられる。
「無作為な、ランダムな」という意味。methodical が意図的な順序やパターンに従うのに対し、random は予測不能で規則性のない状態を指す。統計学やプログラミングなどの分野で、methodical なアプローチとの対比として使われることが多い。
- unsystematic
「体系的でない、組織的でない」という意味。接頭辞 un- が systematic (体系的な) に付くことで、反対の意味を表す。methodical が体系化された手順に従うのに対し、unsystematic は一貫性や秩序がない状態を指す。学術的な文脈や、組織運営の議論などで用いられる。
語源
"methodical」は、「几帳面な」「組織的な」という意味ですが、その語源はギリシャ語の "methodos"(方法、探求)に遡ります。"methodos" は、"meta-"(〜の後に、〜とともに)と "hodos"(道、方法)が組み合わさった言葉です。つまり、元々は「ある道を辿る」というニュアンスを持っていました。英語の "method"(方法)も同じ語源です。"methodical" は、この "method" に形容詞を作る接尾辞 "-ical" が付いたもので、「方法に基づいた」「計画的な」という意味合いになります。日本語で例えるなら、「手順を重んじる」とか「段取りを大切にする」といったニュアンスに近いでしょう。物事を進める上で、定められた道筋、つまり「方法」に沿ってきちんと進める様子を表しています。
暗記法
「methodical」は、秩序と合理性を重んじる近代精神の象徴。17世紀科学革命でベーコンが提唱した帰納法に根ざし、中世の演繹法から脱却した歴史的転換を背景に持ちます。シャーロック・ホームズの緻密な捜査や、PDCAサイクルなどの現代手法にも息づく一方、形式主義に陥る危険性も。状況に応じた柔軟な思考とのバランスが重要です。
混同しやすい単語
『methodical』と『methodology』は、どちらも「方法」に関連する単語ですが、品詞と意味が異なります。『methodical』は形容詞で「几帳面な」「整然とした」という意味ですが、『methodology』は名詞で「方法論」という意味です。発音も似ていますが、語尾が異なるため、注意が必要です。日本人学習者は、文脈からどちらの単語が適切かを判断する必要があります。
『methodical』と『mathematical』は、どちらも形容詞で、語尾が '-ical' で終わるため、スペルが似ています。しかし、意味は大きく異なります。『methodical』は「几帳面な」という意味ですが、『mathematical』は「数学的な」という意味です。発音も異なりますが、早口で話されると聞き間違える可能性があります。日本人学習者は、単語全体を注意深く発音し、文脈から意味を判断する必要があります。
『methodical』と『mythical』は、どちらも形容詞で、語尾が '-ical' で終わるため、スペルが似ています。また、語頭の 'meth-' と 'myth-' が似ていることも、混同の原因となります。『methodical』は「几帳面な」という意味ですが、『mythical』は「神話の」「架空の」という意味です。発音も異なりますが、特に母音の発音に注意が必要です。日本人学習者は、スペルと発音を意識して区別する必要があります。
『methodical』と『medical』は、どちらも形容詞で、語尾が '-ical' で終わるため、スペルが似ています。また、語頭の音が似ているため、発音も混同しやすいです。『methodical』は「几帳面な」という意味ですが、『medical』は「医学の」「医療の」という意味です。日本人学習者は、文脈からどちらの単語が適切かを判断する必要があります。また、'd' の発音を意識することで、区別しやすくなります。
『methodical』と『meticulous』は、意味が似ており、どちらも「細心の注意を払う」という意味合いを持ちます。しかし、『methodical』が「計画的で整然としている」というニュアンスを含むのに対し、『meticulous』は「細部にまで気を配る」という意味合いが強いです。発音も似ていますが、アクセントの位置が異なるため、注意が必要です。日本人学習者は、文脈からどちらの単語がより適切かを判断する必要があります。
『methodical』と『periodical』は、どちらも形容詞で、語尾が '-ical' で終わるため、スペルが似ています。また、語頭の音が似ているため、発音も混同しやすいです。『methodical』は「几帳面な」という意味ですが、『periodical』は「定期的な」「定期刊行物」という意味です。日本人学習者は、文脈からどちらの単語が適切かを判断する必要があります。特に、新聞や雑誌などの「定期刊行物」という意味で使われる場合は、名詞として使われることに注意が必要です。
誤用例
『methodical』は手順や方法が系統的であることを指し、謝罪のニュアンスには合いません。日本語の『理路整然とした』という言葉に引きずられて、謝罪の言葉が整理されている、という意味で使ってしまう誤りです。謝罪が論理的であることは必ずしも好意的に受け取られず、むしろ言い訳がましい印象を与えます。ここでは、遅刻の理由を説明し、それに基づいて謝罪する、という意味で『well-reasoned』が適切です。英語圏では、謝罪は感情を込めて誠意を示すことが重要視され、論理的な説明は二の次とされることが多いです。
『methodical』は計画的で系統的な行動を指しますが、『mistake(間違い)』との相性が良くありません。間違いをしない、という意味合いを強調したい場合は、『meticulous(細心の注意を払う)』がより適切です。日本人は『methodical』を『几帳面』という言葉で捉えがちですが、英語では単に手順が整っていることを意味し、完璧主義や注意深さとは異なります。間違いを減らすためには、計画性だけでなく、細部への注意が不可欠です。
『methodical』自体は必ずしもネガティブな意味ではありませんが、過度にmethodicalな状態は、時に感情の欠如や創造性の無さを連想させることがあります。この文脈では、花が生み出すはずの自然な美しさや温かみが失われ、無機質な印象を与えていることを示唆しています。日本語の『几帳面すぎる』というニュアンスに近く、英語でも『overly-methodical』とすることで、その過剰さを強調できます。文化的な背景として、西洋では自然な美しさや多少の不完全さも好まれる傾向があり、完璧すぎる状態は不自然と見なされることがあります。
文化的背景
「methodical(綿密な、几帳面な)」という言葉は、単なる手順の遵守を超え、合理性と秩序を重んじる近代西洋の精神構造を体現しています。それは、まるで時計の歯車が正確に噛み合うように、世界を理解し、制御しようとする意志の表れなのです。
17世紀の科学革命期、フランシス・ベーコンが提唱した帰納法は、観察と実験に基づいた段階的な知識の獲得を重視し、「methodical」なアプローチの基礎を築きました。それ以前の中世のスコラ哲学が、アリストテレスの演繹法に依拠し、抽象的な理論から結論を導き出すことを重視したのに対し、ベーコンは具体的な事実の積み重ねから普遍的な法則を見出すことを提唱したのです。この転換は、自然科学の発展を加速させるとともに、社会のあらゆる領域における合理化と効率化を促しました。例えば、軍隊における組織的な訓練や、官僚制度における厳格な規則の遵守は、「methodical」な思考の応用例と言えるでしょう。
「methodical」は、しばしば「systematic(系統的な)」や「orderly(整然とした)」といった言葉と関連付けられますが、単なる形式的な整理整頓に留まらず、目的達成のために計画的に行動する姿勢を強調します。シャーロック・ホームズが、事件解決のために微細な証拠を丹念に収集し、論理的に推理を重ねる姿は、「methodical」な探偵の典型例と言えるでしょう。また、プロジェクトマネジメントにおけるWBS(Work Breakdown Structure)の作成や、品質管理におけるPDCAサイクル(Plan-Do-Check-Act)の適用も、「methodical」なアプローチの現代的な応用例です。これらの手法は、複雑な問題を分解し、段階的に解決することで、不確実性を軽減し、成功の確率を高めることを目的としています。
しかし、「methodical」なアプローチは、時に柔軟性や創造性を欠くと批判されることもあります。形式に囚われすぎて、本質を見失ったり、予期せぬ事態に対応できなかったりするリスクも孕んでいるのです。そのため、「methodical」であることは、必ずしも常に肯定的な評価を受けるとは限りません。状況に応じて、臨機応変な対応や、直感的な判断も必要とされるからです。「methodical」であることの価値は、それが目的達成のための有効な手段である場合にのみ認められるべきであり、形式主義に陥らないように注意する必要があります。
試験傾向
1. 出題形式: 主に語彙問題、長文読解。2. 頻度と級: 準1級以上で比較的頻出。3. 文脈・例題の特徴: 学術的な内容、ニュース記事などで見られる。4. 学習者への注意点・アドバイス: 計画的、几帳面といった意味合いを理解し、関連語(systematic, organized)との使い分けを意識する。
1. 出題形式: Part 5 (短文穴埋め)、Part 7 (長文読解)。2. 頻度と級: 比較的頻出。3. 文脈・例題の特徴: ビジネス文書、報告書、手順書などで見られる。4. 学習者への注意点・アドバイス: 仕事の進め方、プロジェクト管理などに関する文脈でよく用いられる。類義語とのニュアンスの違いを理解する(例:efficient, effective)。
1. 出題形式: リーディングセクションで頻出。2. 頻度と級: 高頻度。3. 文脈・例題の特徴: アカデミックな文章、科学論文、社会科学論文などで見られる。4. 学習者への注意点・アドバイス: 研究方法、実験手順、データ分析など、論理的思考を必要とする文脈で使われることが多い。類義語(systematic)との違いを意識し、より手順が明確で詳細なニュアンスを含むことを理解する。
1. 出題形式: 主に長文読解。2. 頻度と級: 難関大学で頻出。3. 文脈・例題の特徴: 論説文、評論文、科学的な文章など。4. 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する力が必要。類似の単語(orderly, systematic)との違いを理解し、文章全体の内容に合わせて適切な意味を選ぶ練習をする。