inconsistent
第一強勢はˈsɪスィにあります。/ɪ/は日本語の「イ」よりも口を少し開いて発音します。/ən/は曖昧母音で、軽く「アン」と言うイメージです。最後の /t/ は、破裂させずに「トゥ」と添える程度で発音すると、より自然に聞こえます。
矛盾する
一貫性がない状態。言動や主張、証拠などが互いに食い違っている状況を指す。論理的な整合性が欠けているニュアンスを含む。
His explanation was inconsistent with what he told me yesterday.
彼の説明は、昨日彼が私に話したことと矛盾していました。
※ この例文は、誰かの「話している内容」が、以前の「話していた内容」と食い違っている状況を表しています。例えば、友人が何かを説明しているけれど、話が変わるたびに内容が違うので、あなたが少し困惑している場面を想像してみてください。「inconsistent with...」の形で、「〜と矛盾する」という意味でよく使われます。
Her actions were inconsistent with her promises.
彼女の行動は、彼女の約束と矛盾していました。
※ この例文では、人の「行動」が、以前の「約束」や「言っていたこと」と一致しない状況を描いています。例えば、誰かが「手伝うよ」と言っていたのに、実際には全く協力してくれなかった、というような時に使えます。言葉と行動が伴わないことへの、少しがっかりした気持ちが伝わるでしょう。
The data from the two experiments were inconsistent.
2つの実験からのデータは矛盾していました。
※ この例文は、複数の「情報」や「データ」が互いに食い違っている状況を示します。例えば、科学者が同じ実験を2回行ったのに、得られた結果が全く違うので、首を傾げている場面を想像してください。このように、客観的な事実や情報に一貫性がない場合にも "inconsistent" を使います。
変わりやすい
態度や行動、品質などが安定せず、変化しやすい状態。予測不可能で信頼性に欠けるニュアンスを含む。
Her opinions were inconsistent, which confused everyone in the meeting.
彼女の意見は変わりやすかったので、会議の参加者全員が困惑しました。
※ 会議中に意見がコロコロ変わる様子を描写しています。「inconsistent」は、このように人の言動や態度が「一貫性がない」「安定しない」ことを表すのによく使われます。特にビジネスの場面で、信頼性に関わる状況で耳にすることがあるでしょう。
The weather today is inconsistent; it was sunny in the morning but rained in the afternoon.
今日の天気は変わりやすいです。午前中は晴れていたのに、午後には雨が降りました。
※ 天候のように、予測しにくく、頻繁に状況が変わるものにも「inconsistent」が使われます。この文は、朝と午後の天気の変化を具体的に描くことで、「変わりやすい」様子を鮮やかに伝えています。
My internet connection has been inconsistent lately, making it hard to watch videos.
最近、私のインターネット接続は不安定で、動画を見るのが難しいです。
※ インターネット接続や電波のように、安定せず途切れたり繋がったりするような状況にも「inconsistent」が使われます。これは「変わりやすい」が「安定しない」「ムラがある」といったニュアンスで使われている典型的な例です。動画が見られない時の残念な気持ちが伝わるでしょう。
両立しない
複数の要素や考え方が同時に存在できない、あるいは共存できない状態。互いに排他的で、受け入れられないニュアンスを含む。
What he said yesterday is inconsistent with what he says today.
彼が昨日言ったことは、今日言っていることと矛盾しています。
※ 情景：友達が昨日「Aがいい」と言ったのに、今日「Bがいい」と言い出して「あれ？」と戸惑う場面を想像してください。人の意見や行動がコロコロ変わって、一貫性がないときに使います。 文法：「A is inconsistent with B」で「AはBと矛盾する／両立しない」という意味になります。「What he said」は「彼が言ったこと」という塊で主語になります。
The numbers in this report are inconsistent with our previous data.
この報告書の数字は、以前のデータと矛盾しています。
※ 情景：会社の会議の準備中、資料の数字をチェックしていたら、以前のデータと合わないことに気づいて、少し焦っている場面です。事実や情報が食い違っているときに非常によく使われる表現です。 文法：「inconsistent with」は、何かと何かを比較して「食い違いがある」ことを明確に示します。ビジネスシーンで特に役立つフレーズです。
The new company policy seems inconsistent with our old values.
新しい会社のポリシーは、私たちの古い価値観と両立しないように思えます。
※ 情景：会社で新しい方針が発表されたけれど、それが今まで大切にしてきた会社の理念や価値観と合わないと感じ、戸惑っている場面です。「inconsistent with」は、考え方や原則が「両立しない」「相容れない」というニュアンスで使われます。 文法：「seem inconsistent with」で「～と両立しないように見える」という意味になります。何かと何かが根本的に異なる、という状況を表現するのに使えます。
コロケーション
一貫性のないデータ、矛盾するデータ
※ データ分析や研究において、論理的に矛盾していたり、互いに整合性の取れない情報を指します。例えば、同じ対象についての異なる調査結果が食い違っている場合などに用いられます。ビジネスシーンでは、売上データと在庫データが一致しない場合などが該当します。形容詞+名詞の組み合わせで、データの信頼性を評価する上で重要な概念です。
一貫性のない行動、矛盾した言動
※ 人の行動や言動が、過去の行動や言動、あるいは表明された信念や価値観と矛盾している状態を指します。心理学や人間関係において、相手の行動を理解する上で重要な要素となります。例えば、「いつも時間に正確だと言っていた人が、重要な会議に遅刻する」といったケースが該当します。ビジネスシーンでは、上司の指示が日によって変わる場合などが挙げられます。
（規則、基準などの）適用が一貫していないこと、適用にばらつきがあること
※ 規則や基準などが、状況や対象によって異なって適用されることを指します。法制度や組織運営において、公平性を損なう原因となり得ます。例えば、「同じ違反行為をしたにも関わらず、処分が異なる」といったケースが該当します。前置詞'of'を伴い、何に対する適用かを明確にする場合が多いです。ビジネスシーンでは、人事評価基準の適用にばらつきがある場合などが挙げられます。
一貫性のない結果、矛盾する結果
※ 実験や調査、あるいはビジネスの取り組みなどにおいて、得られる結果が毎回異なり、一貫性がない状態を指します。科学研究においては、再現性の問題として重要視されます。例えば、「同じ条件で実験を行ったにも関わらず、結果が大きく異なる」といったケースが該当します。ビジネスシーンでは、マーケティング施策の効果が時期によって大きく異なる場合などが挙げられます。
論理的に矛盾している
※ ある主張や理論、あるいは一連のデータなどが、論理的な整合性を欠いている状態を指します。哲学、数学、プログラミングなど、論理的思考が重要な分野で用いられます。例えば、「AならばBである」という前提と「Aであり、かつBでない」という主張が同時に存在する場合、論理的に矛盾していると言えます。副詞+形容詞の組み合わせで、矛盾の性質を強調します。
～と一致しない、～と矛盾する
※ ある事柄が、別の事柄と調和しない、または両立しない状態を表します。法律、契約、倫理など、規範や原則との整合性が重要となる場面でよく用いられます。例えば、「彼の証言は、事件の状況と一致しない」といったように使われます。前置詞'with'を伴い、何と矛盾するかを明確にします。フォーマルな文脈でよく用いられる表現です。
不偏推定量でない推定量
※ 統計学における専門用語で、サンプルサイズを大きくしても真の値に近づかない推定量を指します。統計モデリングやデータ分析の文脈で用いられます。一般の会話で使われることは稀ですが、統計学を学ぶ上で重要な概念です。形容詞+名詞の組み合わせで、推定量の性質を表します。
使用シーン
学術論文や研究発表で、データや結果の矛盾点や一貫性のなさを指摘する際に用いられます。例えば、実験結果が既存の理論と一致しない場合や、異なる研究間で結果にばらつきが見られる場合に、『The results are inconsistent with previous findings.（結果は先行研究と一致しない）』のように使われます。文語的な表現です。
ビジネスシーンでは、報告書、会議、メールなどで、データ、予測、行動などの一貫性のなさを指摘する際に使用されます。例えば、売上予測と実際の結果が異なる場合や、従業員の行動が一貫していない場合に、『The sales figures are inconsistent with our initial projections.（売上高の数値は当初の予測と一致しない）』のように使われます。フォーマルな文脈で用いられます。
日常会話ではあまり使われませんが、ニュース記事やドキュメンタリーなどで、政策、意見、証言などの矛盾点を指摘する際に使われることがあります。例えば、『His statements were inconsistent with what he said earlier.（彼の発言は以前の発言と矛盾していた）』のように使われます。やや硬い表現であり、日常会話ではより平易な言葉で言い換えられることが多いです。
関連語
類義語
二つの事柄が互いに矛盾している状態を指す。論理的な文脈や議論において、主張や証拠が互いに相容れない場合に使われる。学術的な文章やフォーマルな議論でよく見られる。 【ニュアンスの違い】"inconsistent"よりも強い意味合いを持ち、単なる不一致ではなく、互いに否定し合うような関係性を示す。より客観的で論理的な矛盾を指摘する際に用いられる。 【混同しやすい点】"inconsistent"は必ずしも完全に矛盾しているわけではない状況にも使えるが、"contradictory"は完全に矛盾している場合にのみ適切である。
変化しやすい、一定でないという意味。数値、データ、状況などが変動する場合に使われる。統計、科学、プログラミングなどの分野で頻繁に使用される。 【ニュアンスの違い】"inconsistent"が内部的な一貫性のなさを指すのに対し、"variable"は外部的な変化や変動に焦点を当てる。 "variable" は中立的な意味合いが強く、必ずしもネガティブな意味を含まない。 【混同しやすい点】"inconsistent"は、期待される基準やパターンからの逸脱を意味することが多いが、"variable"は単に変化があることを示す。
行動や動きが不規則で予測できないことを指す。人の行動、機械の動作、天候などが安定せず、予測不可能なパターンを示す場合に使われる。日常会話や報道などで用いられる。 【ニュアンスの違い】"inconsistent"が論理や原則の一貫性のなさを指すのに対し、"erratic"は行動やパフォーマンスの予測不能さを強調する。 "erratic"は、しばしばネガティブな意味合いを持ち、信頼性の欠如を示唆する。 【混同しやすい点】"inconsistent"は必ずしも行動の予測不能さを含意しないが、"erratic"は必ず予測不能な行動を伴う。
安定していない、不安定な状態を指す。物理的な状態、精神的な状態、経済状況など、様々な状況が不安定であることを示す。ニュース、科学、心理学などで幅広く使用される。 【ニュアンスの違い】"inconsistent"が一貫性の欠如を指すのに対し、"unstable"は安定性の欠如を強調する。"unstable"は、崩壊や破綻のリスクを示唆することが多い。 【混同しやすい点】"inconsistent"は必ずしも崩壊のリスクを伴わないが、"unstable"はしばしばそれを伴う。
気まぐれで、衝動的な行動や決定を指す。人の性格や行動、または天候などが予測不可能であることを示す。文学作品や日常会話で使われる。 【ニュアンスの違い】"inconsistent"が論理的な一貫性のなさを指すのに対し、"capricious"は感情や気分の変わりやすさを強調する。 "capricious"は、しばしば非難の意味合いを伴う。 【混同しやすい点】"inconsistent"は必ずしも感情的な要因に基づかないが、"capricious"は感情や気分の変動に起因することが多い。
- discrepant
一致しない、食い違うという意味。データ、情報、証言などが互いに一致しない場合に使われる。学術論文、報告書、法的な文書などで用いられる。 【ニュアンスの違い】"inconsistent"と似ているが、"discrepant"は主に客観的な事実やデータ間の不一致を指す。よりフォーマルで、客観的なニュアンスが強い。 【混同しやすい点】"inconsistent"は主観的な意見や行動にも使えるが、"discrepant"は客観的な情報やデータに対して使われることが多い。
派生語
『一貫性』という意味の名詞。『consistent』に名詞化接尾辞『-ency』が付いた形。抽象的な概念を表し、議論や政策、品質管理など、様々な分野で一貫性や整合性を評価する際に用いられる。ビジネス文書や学術論文で頻出。
『一貫して』という意味の副詞。『consistent』に副詞化接尾辞『-ly』が付いた形。行動や結果が常に同じであることを強調する際に用いられる。ビジネスの報告書や科学的な研究結果の説明で、継続性や安定性を示すために使用される。
『～から成る』という意味の動詞。『con-（共に）』+『sist（立つ）』という語源から、『共に立つ』→『構成する』という意味合いを持つ。主に『AはBから成る』のように、構成要素を示す文脈で使用される。報告書や説明書など、情報を構造的に伝える際に役立つ。
反意語
『一貫した』という意味の形容詞。『in-』を取り除いた形であり、意味が正反対になる。人の行動、意見、データなどが首尾一貫している状態を表す。日常会話からビジネス、学術分野まで幅広く使用される。
『両立可能な』『互換性のある』という意味の形容詞。『inconsistent』が主に内部の矛盾を指すのに対し、『compatible』は外部との調和や適合性を表す。例えば、異なるシステムや意見が互いに矛盾なく共存できる場合に用いられる。IT分野や人間関係など、様々な文脈で用いられる。
『均一な』『一様な』という意味の形容詞。『inconsistent』がばらつきや不均一性を示すのに対し、『uniform』は全体が同じ性質を持つことを表す。製品の品質、組織のルール、社会の規範など、多様な対象に対して使用される。品質管理や社会学の分野で特に重要。
語源
"inconsistent"は、ラテン語の"consistere"（立つ、存在する、一貫している）に由来します。"consistere"は、"con-"（共に、一緒に）と "sistere"（立たせる、置く）から構成されています。つまり、元々は「共に立つ」という意味合いで、そこから「一貫性がある」という意味に発展しました。"in-"は否定の接頭辞なので、"inconsistent"は文字通り「一貫していない」という意味になります。日本語で例えるなら、「首尾一貫」の反対で、「言っていることが二転三転する」ような状態を指します。したがって、"inconsistent"は、それぞれの要素がバラバラで、まとまりがないイメージとして捉えることができます。
暗記法
西洋では「一貫性」は信頼の証。古代ギリシャのストア派哲学から、騎士道精神、キリスト教道徳まで、「言行一致」は美徳とされてきた。シェイクスピア劇の悲劇、19世紀小説の葛藤、現代政治の矛盾…文学も社会も「inconsistent」を厳しく糾弾する。一貫性の欠如は、単なるミスではなく、欺瞞や無責任とみなされる。言葉と行動の不一致は、時にその人の品格を疑わせるのだ。
混同しやすい単語
『inconsistent』と『consistent』は、接頭辞 'in-' の有無だけが異なります。意味は正反対で、『consistent』は『一貫性がある』、『矛盾がない』という意味です。スペルミスや意味の誤解を防ぐために、文脈をよく読んで判断する必要があります。接頭辞 'in-' は否定を表すことを覚えておくと役立ちます。
『inconsistent』と『insistent』は、語尾が '-sistent' と '-sistent' で似ていますが、意味は大きく異なります。『insistent』は『強く主張する』、『しつこい』という意味です。発音もアクセントの位置が異なるため、注意が必要です。語源的には、'insistent' はラテン語の 'insistere'（強く立つ）に由来します。
'in-'で始まる形容詞であること、さらに語尾の母音の響きが似ているため、スペルミスや意味の混同が起こりやすいです。『inconsiderate』は『思いやりのない』という意味であり、『inconsistent』とは意味が全く異なります。単語を構成する要素（considerate = 思いやりがある）を意識することで、混同を防ぐことができます。
接頭辞 'in-' が共通しており、語頭の音の響きが似ているため、発音やスペルで混同しやすい単語です。『incongruent』は『一致しない』、『調和しない』という意味で、数学や幾何学、あるいは抽象的な概念に対して使われることがあります。日常会話での使用頻度は『inconsistent』の方が高いでしょう。
『inconsistent』と『persistent』は、語尾が '-sistent' と共通しており、視覚的に似ています。『persistent』は『粘り強い』、『持続的な』という意味で、良い意味でも悪い意味でも使われます。例えば、『persistent effort』（粘り強い努力）や『persistent rain』（しつこい雨）のように使われます。語源的には、ラテン語の 'persistere'（固く立つ、耐え忍ぶ）に由来します。
接頭辞が同じ'in-'で始まること、そして語幹のスペルが似ているため、混同される可能性があります。『incontinent』は『自制心がない』、『尿や便を失禁する』という意味を持ちます。日常会話ではあまり使われませんが、医療や介護の文脈で用いられることがあります。
誤用例
多くの日本人学習者は、前置詞『to』を『〜に対して』という意味で安易に使用する傾向があります。これは日本語の『〜に対して』という表現が非常に広範な意味を持つためです。しかし、『inconsistent』が矛盾・不一致を表す場合、相性が良いのは『with』です。『inconsistent to』を使うと、行為が言葉『に向かって』矛盾しているという、不自然なニュアンスが生じてしまいます。英語では、動詞や形容詞によって結びつきやすい前置詞が決まっており、この組み合わせを覚えることが重要です。また、この場合の 'with' は『同伴』の意味合いを持ち、彼の行動と言葉が『一緒に』矛盾している、というイメージを持つと理解しやすいでしょう。
『inconsistent』は『矛盾がある』という意味ですが、必ずしも『間違っている』という意味ではありません。日本人は、データや情報に矛盾があると、即座に『誤り』と判断しがちですが、英語圏では、矛盾はさらなる調査や検討の必要性を示唆するものと捉えられます。つまり、『inconsistent』なデータは、必ずしも排除されるべきものではなく、むしろ新たな発見や洞察のきっかけとなる可能性があるのです。この背景には、西洋の論理学における『矛盾律』と、それに対する批判的な視点があります。矛盾は、単純な二元論では捉えきれない複雑な現実を反映している場合もあるのです。したがって、データが inconsistent であれば、安易に結論を出すのではなく、多角的な視点から検証することが重要です。より慎重で、アカデミックな言い回しとして、正しい文例のように 'further investigation is warranted' (さらなる調査が正当化される) と表現することが推奨されます。
『inconsistent』はフォーマルな言葉であり、日常会話ではやや硬い印象を与えます。ビジネスシーンなどでは問題ありませんが、友人や同僚との会話で人の性格を表す場合は、より口語的な表現が適切です。例えば、『unreliable』『flakey』『capricious』などが挙げられます。また、ここでは『loose cannon（制御不能な人）』というイディオムを使うことで、予測不可能で信頼できない人物像をより鮮明に表現できます。日本語の『あいつは気分屋だ』といったニュアンスに近いでしょう。英語では、フォーマルな場面とインフォーマルな場面で言葉遣いを使い分けることが重要です。特に、人の性格を評価する際には、相手との関係性や状況を考慮し、適切な表現を選ぶように心がけましょう。
文化的背景
「inconsistent（一貫性がない）」は、西洋社会において、信頼性や誠実さが重視される文脈で、その欠如を示す言葉として強い否定的な意味合いを持ちます。特に、個人の行動や言動が一貫していない場合、その人物の品格や能力に対する疑念を生じさせる可能性があります。
歴史的に見ると、「一貫性」は、古代ギリシャの哲学、特にストア派において重要な徳とされてきました。ストア派の哲学者たちは、理性に基づいた一貫した行動こそが幸福への道であると説きました。この思想は、ローマ帝国を経てヨーロッパの思想に深く根付き、キリスト教道徳とも結びつき、「言行一致」の重要性が強調されるようになりました。中世の騎士道精神においても、騎士は言葉と行動に一貫性を持つことが求められ、裏切りや不誠実さは最も恥ずべき行為とされました。このように、「一貫性」は西洋社会において、個人の倫理観や社会的な信用を測る重要な指標として長い間認識されてきたのです。
文学作品においても、「inconsistent」は登場人物の性格描写や物語の展開に深く関わっています。例えば、シェイクスピアの作品には、優柔不断で一貫性のない行動をとる人物が登場し、悲劇的な結末を迎えることがあります。また、19世紀の小説においては、社会的な規範や期待に応えようとしながらも、内面の葛藤によって一貫性を欠く人物が描かれることが多く、社会の矛盾や人間の複雑さを表現する手段として用いられました。現代文学においても、「inconsistent」な人物は、自己同一性の探求や社会からの疎外感といったテーマを扱う上で重要な役割を果たしています。
現代社会においては、政治家の発言や企業の行動が一貫しているかどうかが、メディアや市民によって厳しく監視されています。政策の変更や過去の発言との矛盾は、しばしば批判の対象となり、信頼の失墜につながります。また、ビジネスの世界においても、ブランドイメージや企業理念が一貫していることが、顧客の信頼を獲得するために不可欠であると考えられています。このように、「inconsistent」という言葉は、現代社会においても、個人の信頼性や組織の信用を評価する上で重要な意味を持ち続けています。一貫性の欠如は、単なる誤りや不注意として片付けられるだけでなく、意図的な欺瞞や無責任さの表れとして解釈されることもあるため、注意が必要です。
試験傾向
- 出題形式: 主に長文読解、語彙問題（準1級以上）。稀にリスニングでも使われる。
- 頻度と級・パート: 準1級、1級で頻出。長文読解パート、語彙問題パート。
- 文脈・例題の特徴: 社会問題、科学、歴史など幅広いテーマで登場。意見や主張が対立する文脈で使われやすい。
- 学習者への注意点・アドバイス: 「一貫性がない」「矛盾する」という意味を理解。反意語 (consistent) と合わせて覚える。名詞形 (inconsistency) も重要。
- 出題形式: 主に長文読解（Part 7）、稀に語彙問題（Part 5）。
- 頻度と級・パート: Part 7で比較的頻出。ビジネス関連の文章に登場しやすい。
- 文脈・例題の特徴: 契約、計画、報告書など、ビジネス文書で一貫性や矛盾が問題となる状況で使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 「一貫性がない」という意味を理解。関連語 (consistent, consistency) と合わせて覚える。文脈から意味を推測する練習が重要。
- 出題形式: 主にリーディングセクション。アカデミックな文章で頻出。
- 頻度と級・パート: リーディングセクションで頻出。特に科学、社会科学系の文章でよく見られる。
- 文脈・例題の特徴: 研究論文、学術記事などで、理論や実験結果の矛盾を指摘する際に使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 抽象的な概念や論理構造を理解する力が求められる。類義語 (contradictory, conflicting) との違いを理解する。名詞形 (inconsistency) も重要。
- 出題形式: 主に長文読解。記述問題で意味を問われることもある。
- 頻度と級・パート: 難関大学の長文で頻出。評論文、論説文でよく見られる。
- 文脈・例題の特徴: 社会問題、環境問題、哲学など、抽象的なテーマで議論が展開される文脈で使われる。
- 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する練習が重要。「一貫性がない」という意味を理解し、文脈に応じて適切に解釈する。対義語 (consistent) も覚えておく。