lawmaker
第一音節に強勢があります。/ɔː/ は日本語の『オ』よりも口を大きく開け、喉の奥から出すイメージで発音します。『law』と『maker』の間は繋げて発音し、/meɪ/ は二重母音なので、一音ずつ区切らずに滑らかに発音しましょう。最後の /ər/ は、アメリカ英語では舌を丸める音（Rの音）になりますが、イギリス英語ではほとんど発音されません。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
議員
法律を作る人、すなわち国会議員や地方議員を指す。立法府に所属し、法律の制定・改正に携わる人物のこと。政策決定や政治的な議論を行う立場。
The local lawmaker listened carefully to the people's concerns at the town meeting.
地元の議員は、町の集会で人々の懸念に注意深く耳を傾けました。
※ この例文は、議員が地域住民の声に耳を傾ける、身近で重要な場面を描写しています。住民の期待や議員の責任感が伝わる、リアルな情景が目に浮かびます。'local' は「地元の」という意味で、特定の地域に根ざした議員を表すのによく使われます。
Every lawmaker will vote on the new bill in the parliament tomorrow.
全ての議員が明日、議会で新しい法案に投票します。
※ この例文は、議員の最も中心的で具体的な役割の一つである「投票」を描いています。'bill' は「法案」、'parliament' は「議会」を意味し、議員が働く場所とその重要な行動が明確にイメージできます。ニュースなどでよく耳にする典型的な表現です。
A young lawmaker proposed a new plan to help protect the environment.
ある若い議員が、環境保護を助ける新しい計画を提案しました。
※ この例文は、議員が社会的な課題に対して具体的な行動を起こし、政策を提案する場面を描いています。'propose' は「提案する」という意味で、議員が未来のために前向きな働きかけをする様子が伝わります。希望を感じさせる、ニュースでよく見かけるタイプの文脈です。
立法者
法律を制定する権限を持つ人のこと。具体的な個人を指すよりも、法律を作る役割や機能を強調する際に用いられる。法律、ルール、規制などを新たに作り出す人、という意味合いが強い。
A lawmaker stood up and proposed a new law for clean air.
ある立法者が立ち上がり、きれいな空気のための新しい法律を提案しました。
※ この例文は、立法者が議会で具体的にどのような行動をするのかを鮮やかに描いています。「stood up（立ち上がった）」という動作から、熱意が伝わってくるようです。立法者の主な仕事は、社会をより良くするための法律を「propose（提案する）」ことです。ニュースなどでよく聞く、典型的な場面です。
Many people hope their lawmaker will listen to their voices.
多くの人々は、自分たちの立法者が意見に耳を傾けてくれることを願っています。
※ この例文は、市民が立法者に対して抱く期待や願いを表しています。立法者は国民の代表なので、人々の「voices（声、意見）」に耳を傾け、「listen to」問題解決に努めることが重要です。この文は、選挙の時や、市民が政治について話す時によく使われる自然な表現です。
A lawmaker's main job is to make new laws for the country.
立法者の主な仕事は、国のために新しい法律を作ることです。
※ この例文は、立法者の最も基本的で中心的な役割をシンプルに説明しています。彼らの「main job（主な仕事）」は、社会のルールである「laws（法律）」を「make（作る）」ことです。この文は、政治の仕組みを学ぶ際や、誰かに立法者の役割を説明する際に非常に役立つでしょう。
コロケーション
超党派の議員グループ
※ 「bipartisan」は「二つの党派にまたがる」という意味で、特にアメリカの政治において、共和党と民主党の議員が協力して取り組むグループを指します。重要な法案や問題に対して、党派を超えて合意を目指す際に用いられる表現です。政治ニュースなどで頻繁に見られます。構文は「adjective + noun + prepositional phrase」。
議員修正案
※ 法案に対する修正案は、通常、議員によって提出されます。この場合の「lawmaker's amendment」は、特定の議員が提案した修正案であることを強調する際に使用されます。単に「amendment」と言うよりも、誰が提案したのかを明確にしたい場合に適しています。主に議会や法律関連の文書で使用されます。構文は「noun + possessive + noun」。
懸念を抱く議員たち
※ 特定の法案や政策、社会問題などに対して懸念や不安を表明している議員たちを指す表現です。「concerned」は「心配している」「懸念している」という意味で、問題意識を持っていることを示します。ニュース記事や報道などで、特定の議員グループの立場や意見を伝える際に使われます。構文は「adjective + noun」。
主要な議員
※ 法案の成立や政策の決定において、重要な役割を果たす議員を指します。「key」は「重要な」「鍵となる」という意味で、影響力のある議員や、委員会で重要な地位を占める議員などを指すことが多いです。政治記事や報道で、法案の動向を左右する人物を紹介する際に用いられます。構文は「adjective + noun」。
議員連盟
※ 特定の目的や目標を達成するために、複数の議員が集まって結成するグループを指します。「coalition」は「連合」「連立」という意味で、通常、異なる党派やグループの議員が共通の関心事に基づいて協力します。特定の法案を推進したり、特定の政策を支持するために結成されることが多いです。構文は「noun + preposition + noun」。
議員に圧力をかける
※ 特定の行動や決定を促すために、議員に対して働きかけることを指します。ロビイストや利益団体、市民団体などが、議員に手紙を送ったり、面会したり、デモを行ったりするなど、様々な方法で圧力をかけることがあります。政治的な文脈でよく用いられる表現です。構文は「verb + noun」。
影響力のある議員
※ 議会や政治の世界で大きな影響力を持つ議員を指します。法案の成立や政策の決定において、その意見や行動が重要な意味を持つ人物を指します。ベテラン議員や、委員会の委員長などが該当することが多いです。「influential」は「影響力のある」という意味です。構文は「adjective + noun」。
使用シーン
政治学、法学、社会学などの分野の論文や教科書で、法律や政策の議論に関連して頻繁に登場します。例えば、「Lawmakers are debating the new bill on climate change.（議員たちは気候変動に関する新しい法案について議論している）」のように使われます。アカデミックな文脈では、中立的な立場から客観的に議員や立法者を指すことが多いです。
ビジネス関連のニュース記事やレポート、ロビー活動に関する文書などで使用されることがあります。例えば、「The company is lobbying lawmakers to support their industry.（その企業は、自社の業界を支援するよう議員たちに働きかけている）」のように使われます。ビジネスシーンでは、法規制や政策がビジネスに与える影響を議論する際に登場することがあります。
ニュース報道や政治に関する議論で使われることがあります。例えば、「Lawmakers are under pressure to address the rising cost of living.（議員たちは、生活費の高騰に対処するよう圧力を受けている）」のように使われます。日常会話では、政治に関心のある人がニュースについて話す際に聞くことがあるかもしれません。
関連語
類義語
法律を制定する人、すなわち議員や国会議員を指す、最も一般的な言葉。公式な場面や報道などで頻繁に使われる。 【ニュアンスの違い】"lawmaker"とほぼ同義だが、よりフォーマルで客観的な響きを持つ。感情的なニュアンスは少ない。 【混同しやすい点】"lawmaker"が法律を作る『人』を指すのに対し、"legislature"は法律を制定する『機関』を指す。混同しないように注意。
- Member of Parliament (MP)
議会の一員、特にイギリスやカナダなど、議会制民主主義の国における議員を指す。特定の国の政治制度に特化した表現。 【ニュアンスの違い】"lawmaker"よりも、特定の議会制度を持つ国（イギリス連邦諸国など）の文脈で使われることが多い。より具体的な肩書き。 【混同しやすい点】アメリカ合衆国では "Member of Congress" が同等の意味を持つ。国によって表現が異なる点に注意が必要。
代表者という意味で、選挙で選ばれた代議士を指す。より広い意味を持ち、法律制定に限らず、国民の意見を代表する役割を強調する。 【ニュアンスの違い】"lawmaker"よりも幅広い意味を持ち、必ずしも法律制定に直接関わらない代表者も含む。より一般的な言葉。 【混同しやすい点】"representative"は、単に『代表』という意味合いでも使われるため、文脈によっては法律家を指しているとは限らない。文脈を考慮する必要がある。
- congressman/congresswoman
アメリカ合衆国議会の議員を指す。下院議員を指すことが多いが、文脈によっては上院議員を含むこともある。 【ニュアンスの違い】"lawmaker"よりも、アメリカの政治制度に特化した言葉。特定の国の政治状況を指す。 【混同しやすい点】アメリカ合衆国以外では、この言葉は一般的ではない。他国の議員を指す場合は "lawmaker" や "legislator" を使う方が適切。
上院議員を指す。二院制の議会を持つ国で、上院に所属する議員を指す。 【ニュアンスの違い】"lawmaker"よりも具体的な役職名。法律制定に関わるが、上院という特定の議院に所属している点が重要。 【混同しやすい点】上院が存在しない、または一院制の議会を持つ国では "senator" という役職は存在しない。国の政治制度を理解する必要がある。
政治家全般を指す言葉。法律制定に直接関わる議員だけでなく、政党の幹部や地方自治体の首長なども含む。 【ニュアンスの違い】"lawmaker"よりも広い意味を持ち、法律制定以外の政治活動を行う人も含む。しばしば批判的なニュアンスを伴う。 【混同しやすい点】"politician"は必ずしも法律制定に携わるとは限らない。文脈によっては、ネガティブな意味合いを含むことがある点に注意。
派生語
- lawmaking
『立法』という名詞。動詞『make law（法律を作る）』を動名詞化したもので、法律を制定する行為そのものを指します。ニュースや政治学の論文で頻繁に登場し、法律のプロセスを議論する際に不可欠な語彙です。
『合法的な』という意味の形容詞。法律（law）に『〜に満ちた』という意味の接尾辞『-ful』が付加され、法律に適合している状態を表します。契約書や法律文書など、フォーマルな場面でよく使用されます。
- unlawful
『違法な』という意味の形容詞。『lawful（合法的な）』に否定の接頭辞『un-』が付いたもので、法律に違反する状態を指します。ニュース記事や法律関連の議論で頻繁に使用され、犯罪行為などを説明する際にも用いられます。
反意語
『市民』という意味で、法を作る側（lawmaker）ではなく、法によって統治される側の人々を指します。lawmakerが特定の集団の代表として法律を制定するのに対し、citizenはその法律の適用対象となる点で対比されます。政治学や社会学の文脈で、両者の関係性を議論する際に重要な語です。
『臣民』という意味で、絶対的な権力を持つ支配者（ruler）や法律制定者（lawmaker）に従属する人々を指します。特に君主制の国家において、国民が法や権力に従う立場を強調する際に用いられます。現代においては、市民（citizen）との対比で、権力関係を考察する際に使われます。
語源
「lawmaker」は、文字通り「法律を作る人」を意味する複合語です。基本となるのは「law（法律）」と「maker（作る人）」という二つの要素です。「law」は古英語の「lagu（法、規則）」に由来し、さらに遡ると古ノルド語の「lǫg（法）」に行き着きます。これは「置く、定める」といった意味の動詞と関連があります。一方、「maker」は「make（作る）」に人を表す接尾辞「-er」が付いたもので、これも古英語に起源を持ちます。したがって、「lawmaker」は、法律を定める人、つまり立法者や議員を指す言葉として、それぞれの要素が組み合わさって自然に形成された単語と言えます。法律を「定める」という行為が、言葉の根底にあるイメージとして捉えられます。
暗記法
「lawmaker」は単なる法律を作る人ではない。社会の秩序を形作る、物語の作者だ。古代ギリシャのソロンは民主主義の礎を築き、ローマ法はヨーロッパ法体系の源流となった。中世では教会法が生活を律し、啓蒙思想は自由と権利の概念を生んだ。現代の立法は、社会の多様な意見を調整し、未来を形作る。彼らの行動は社会全体の幸福に直結する。歴史を振り返り、目指すべき社会を考える手がかりとなるだろう。
混同しやすい単語
『lawmaker』と『lawbreaking』は、どちらも法律に関連する単語ですが、意味が大きく異なります。『lawmaker』は法律を作る人（立法者）を指し、『lawbreaking』は法律を破る行為（違法行為）を指します。接尾辞 '-maker' と '-breaking' の違いに注意し、文脈から意味を判断する必要があります。特に、ニュース記事などで法律関連の話題を扱う際に混同しないように注意が必要です。
『lawmaker』と『landmark』は、最初の 'law' の部分が共通しているため、スペルミスや読み間違いが起こりやすいです。『landmark』は『画期的な出来事』や『目印』といった意味を持ちます。発音も異なり、『lawmaker』は /ˈlɔːˌmeɪkər/、『landmark』は /ˈlændˌmɑːrk/ です。アクセントの位置も違うため、注意が必要です。
『lawmaker』と『landmine』は、どちらも複合語であり、発音のリズムが似ているため、聞き間違いやすいことがあります。『landmine』は『地雷』という意味で、全く異なる意味を持ちます。特に、政治的な文脈で使われる『lawmaker』と、紛争や戦争に関連する文脈で使われる『landmine』を混同しないように注意が必要です。
『lawmaker』と『lawful』は、どちらも 'law' を含むため、意味が関連しているように感じられるかもしれませんが、品詞が異なります。『lawmaker』は名詞（法律を作る人）であり、『lawful』は形容詞（合法的な）です。形容詞『lawful』は名詞を修飾する形で使われることが多いため、文法的な役割の違いを意識することで区別できます。
『lawmaker』と『lakewater』は、どちらも複数の単語が組み合わさった複合語ですが、意味的な関連性は全くありません。『lakewater』は『湖水』を意味します。発音も異なりますが、早口で話されると聞き間違える可能性があります。特に、環境問題や自然に関する話題で『lakewater』が登場する可能性があるので注意が必要です。
『lawmaker』と『lobbyist』は、どちらも政治的な文脈で登場する単語であり、関係性も深いため、混同しやすいことがあります。『lawmaker』は法律を作る人ですが、『lobbyist』は特定の利益のために政治家や政府に働きかける人です。両者の役割は異なりますが、互いに影響を与え合う関係にあります。ニュース記事などで政治関連の情報を扱う際に、両者の違いを理解しておくことが重要です。
誤用例
日本人が『common』を『ありふれた』という意味で使う場合、意図とは異なり、ややくだけた、あるいはネガティブな響きになることがあります。政治家の発言のようなフォーマルな文脈では、より適切な単語として『pedestrian』 (平凡な、ありきたりな) を用いることで、語感のズレを避け、より洗練された印象を与えることができます。日本語の『普通』という言葉が、英語では文脈によって複数の単語に分かれる良い例です。
『fair』は『見た目が良い』『平等な』などの意味を持ちますが、政治家のような公的な立場の人物を形容する場合には、より客観性と公平性を強調する『impartial』が適切です。日本人が『fair』を『公平』の意味で使う場合、ニュアンスがやや弱く、個人的な感情や好意に基づかないという意味合いが伝わりにくいことがあります。政治や法律の世界では、感情に左右されない客観性が非常に重要視されるため、『impartial』のような単語が好まれます。また、日本語の『公平』という言葉には、英語の『fair』と『impartial』の両方の意味が含まれているため、注意が必要です。
『attack』は文字通り『攻撃する』という意味合いが強く、問題解決に対して用いると、やや好戦的な印象を与えてしまいます。より穏当で、問題に積極的に取り組む姿勢を示すには、『tackle』(取り組む) が適切です。日本語では『問題に立ち向かう』のように表現することがありますが、英語では『attack』のような直接的な表現は、特に政治的な文脈では誤解を招く可能性があります。また、この誤用は、日本語の『攻撃』という言葉が、英語の『attack』よりも広い意味で使われることに起因すると考えられます。
文化的背景
「lawmaker（立法者）」という言葉は、単に法律を作る人というだけでなく、社会の秩序を形作る責任を担う存在として、深い文化的意味合いを持ちます。古代から現代に至るまで、立法者は社会の価値観や倫理観を反映する法律を制定し、それを通じて人々の行動を導き、社会全体の方向性を決定づけてきました。彼らは、ある意味で社会という巨大な物語の作者であり、その物語の展開を左右する重要な役割を担っていると言えるでしょう。
古代ギリシャの都市国家では、ソロンやクレイステネスといった立法者が、民主主義の基礎となる法律を制定しました。彼らの法律は、市民の権利と義務を定め、政治参加の機会を保障することで、社会の安定と繁栄に貢献しました。ローマ帝国では、十二表法やユスティニアヌス法典といった法典が編纂され、その後のヨーロッパ法体系の基礎となりました。これらの法典は、単なる法律の集大成ではなく、ローマ社会の価値観や倫理観を反映したものであり、社会秩序を維持するための重要な手段でした。中世ヨーロッパでは、教会法が社会生活の多くの側面を規制し、人々の行動規範を形成しました。教会法は、宗教的な教義に基づいており、神の意志を体現するものとして、社会に大きな影響力を持っていました。
近代に入ると、啓蒙思想の影響を受け、自然権や社会契約といった概念が広まりました。これらの概念は、立法の正当性の根拠となり、人々の自由と権利を保障するための法律が制定されるようになりました。アメリカ独立革命やフランス革命は、これらの概念を具現化するものであり、近代立法の大きな転換点となりました。現代社会では、立法は民主的なプロセスを通じて行われ、国民の代表である議員が法律を制定します。しかし、立法者の役割は単に法律を作るだけでなく、社会の多様な意見を調整し、共通の利益を追求することでもあります。彼らは、社会のニーズを把握し、それに応えるための法律を制定することで、社会の発展に貢献することが期待されています。
「lawmaker」という言葉は、単なる職業名ではなく、社会の未来を形作る責任を担う存在を指し示す言葉として、その文化的意義を理解することが重要です。立法者の行動は、社会全体の幸福に直接影響を与えるため、彼らには高い倫理観と責任感が求められます。立法の歴史を振り返ることは、私たちがどのような社会を築き、どのような未来を目指すべきかを考える上で、貴重な示唆を与えてくれるでしょう。
試験傾向
長文読解、語彙問題
準1級以上で出題可能性あり。1級で頻出。
政治、社会問題に関する長文で登場。意見論述問題のキーワードにもなり得る。
「law」との関連性から意味を推測できるように。派生語（legislation, legislatureなど）も合わせて学習。
長文読解（Part 7）
Part 7で稀に出題される程度。ビジネスニュース記事のような文脈で登場。
政治、経済関連の記事で、法案に関する議論など。
TOEICでは政治関連の語彙は頻出ではないが、読解力向上のために覚えておくと役立つ。同義語（e.g., representative, legislator）も把握。
長文読解
アカデミックな文章で比較的よく見られる。
政治学、社会学、歴史学などの分野の文章。
文脈から意味を推測する練習が必要。政治体制や法律に関する知識があると理解しやすい。類義語・対義語（citizen, constituentなど）を意識。
長文読解
難関大学で出題される可能性あり。政治・経済に関するテーマで登場しやすい。
新聞記事、評論、エッセイなど。
単語の意味だけでなく、文章全体の内容を把握する力が重要。背景知識（政治制度など）があると有利。同義語・関連語句をセットで覚える。