英単語学習ラボ

criteria

/kraɪˈtɪəriən/(クライˈティァリィアン)

強勢は 'ti' の部分にあります。/aɪ/ は二重母音で、日本語の『アイ』よりも口を大きく開けて発音します。最後の /ən/ は曖昧母音で、口を軽く開けて弱く発音します。複数形 'criteria' /kraɪˈtɪəriə/ との区別を意識しましょう。単数形を正しく発音することで、より正確な英語表現につながります。

名詞

判断基準

何かを評価・判断する際に用いる、明確な基準や尺度。複数形で用いられることが多く、個々の基準を指す。

The teacher explained the clear criteria for grading our essays.

先生は私たちの作文を採点するための明確な判断基準を説明してくれました。

この例文は、学校で先生がテストや課題の「評価基準」を生徒に伝える場面を表しています。生徒たちは、良い成績を取るために何に気を付ければいいのか、真剣に先生の話を聞いている情景が目に浮かびますね。ここでは「criteria for ~」で「~のための基準」という意味になります。

We need to set clear criteria to choose the best person for this new project.

この新しいプロジェクトに最適な人を選ぶために、明確な判断基準を設定する必要があります。

これは、ビジネスやチームでのプロジェクトで、メンバーやアイデアなどを選ぶ際に「どのような基準で選ぶか」を話し合っている場面です。感情ではなく客観的な「判断基準」が重要になる状況でよく使われます。「set criteria」は「基準を設定する」という非常によく使われるフレーズです。

My main criteria for a new apartment are a quiet neighborhood and a big kitchen.

新しいアパートを選ぶ私の主な判断基準は、静かな近所と広いキッチンです。

この例文は、個人的な選択や好みにおいて「何を重視するか」を表しています。友達とアパート探しをしている時に、「どんなアパートがいい?」と聞かれて、自分の希望を伝えているような場面ですね。「criteria」は複数形なので、be動詞は「are」を使います。複数の判断基準があることを示しています。

名詞

選考要件

採用や選抜などの場面で、候補者を選び出すために設けられた必須条件や望ましい資質。合否を分ける重要な要素。

We need clear criteria to choose the best person for this new project.

この新しいプロジェクトに最適な人を選ぶために、明確な選考要件が必要です。

会社で新しいプロジェクトのメンバーを選ぶ時に、「どんなスキルが必要か」「どんな経験が重要か」といった基準を話し合っている場面です。「clear criteria」は「明確な選考要件」という意味で、ビジネスの場でよく使われます。何かを決める際に、公平で合理的な判断をするための「基準」や「条件」を指します。

The university set strict criteria for accepting new students.

その大学は、新入生を受け入れるための厳しい選考要件を設けました。

大学が新しく入学する学生を選ぶ際に、どのような基準(例えば、成績、面接、論文など)で合否を決めるかを定めている場面です。「strict criteria」は「厳しい選考要件」という意味で、特に学校の入学や奨学金の選考など、学術的な文脈でよく使われます。「set criteria」で「基準を設定する」という表現も覚えておくと便利です。

What are your main criteria for choosing a travel destination?

旅行先を選ぶ際の、あなたの主な選考要件は何ですか?

友達や家族と旅行の計画を立てるときに、「どこに行きたい?」「何を一番重視する?」と話し合っている場面です。例えば、「おいしい食べ物があること」や「景色がきれいなこと」「予算」などが、ここでの「criteria」になります。個人的な選択においても、「何が決め手になるか」を尋ねる際に自然に使える表現です。「for choosing (something)」と続けることで、「~を選ぶための基準」と具体的に表現できます。

コロケーション

meet the criteria

基準を満たす

最も基本的なコロケーションの一つで、ある条件や要求事項をクリアすることを意味します。ビジネスシーンや学術的な文脈で頻繁に使われ、例えば『応募資格を満たす』(meet the eligibility criteria) のように具体的な基準と組み合わせて使われます。文法的には動詞 + 名詞の構造で、類似表現として 'satisfy the criteria' もありますが、'meet' の方がより一般的です。

establish criteria

基準を設ける、確立する

評価や選考のための基準を新たに作り出すことを指します。プロジェクトの開始時や、新しい制度を導入する際によく用いられます。『客観的な基準を設ける』(establish objective criteria) のように、基準の性質を明確にする形容詞を伴うこともあります。動詞 + 名詞の組み合わせで、類似表現として 'set criteria' がありますが、'establish' はより公式なニュアンスを持ちます。

selection criteria

選考基準

人や物事を選び出す際に用いられる基準のことです。採用選考、奨学金の選考、コンテストの審査など、様々な場面で使われます。『厳格な選考基準』(strict selection criteria) や『明確な選考基準』(clear selection criteria) のように、基準の性質を説明する形容詞を伴うことが多いです。形容詞 + 名詞の組み合わせで、選考という行為に特化した表現です。

key criteria

重要な基準、主要な基準

いくつかの基準の中でも、特に重要視されるものを指します。意思決定の際に、最も重視すべき要素を示す際に用いられます。『成功のための重要な基準』(key criteria for success) のように、何のための基準かを明示することが多いです。形容詞 + 名詞の組み合わせで、'important criteria' とほぼ同義ですが、'key' はより本質的な重要性を示唆します。

on the basis of criteria

基準に基づいて

ある基準を根拠として判断や評価を行うことを意味します。例えば、『実績に基づいて昇進を決定する』(promotions are decided on the basis of performance criteria) のように使われます。前置詞句 + 名詞の組み合わせで、'based on criteria' とほぼ同義ですが、'on the basis of' はよりフォーマルな響きを持ちます。公式文書やビジネスシーンでよく用いられます。

objective criteria

客観的な基準

個人的な感情や偏見に左右されない、事実に基づいた基準のことです。評価の公平性を担保するために重要な概念であり、人事評価や学術研究などで重視されます。『客観的な評価基準』(objective evaluation criteria) のように、評価の種類を具体的に示すこともあります。形容詞 + 名詞の組み合わせで、'subjective criteria'(主観的な基準)と対比して用いられます。

stringent criteria

厳格な基準、厳しい基準

非常に厳しく、容易には満たすことができない基準を指します。品質管理や安全基準など、高い水準が求められる場面で用いられます。『厳格な品質基準』(stringent quality criteria) のように、基準の種類を具体的に示すことが多いです。形容詞 + 名詞の組み合わせで、'strict criteria' とほぼ同義ですが、'stringent' はより強固な印象を与えます。

使用シーン

アカデミック

大学の論文や研究発表で頻繁に使用されます。例えば、研究の妥当性を評価する際に「この研究は、確立されたcriteria(判断基準)を満たしている」のように使われます。また、授業の成績評価基準を説明する際に「成績は、出席、中間試験、期末試験というcriteria(判断基準)に基づいて評価します」のように使われることもあります。

ビジネス

ビジネスシーン、特に人事評価やプロジェクト選定などの場面で使われます。例えば、採用選考において「応募者の選考criteria(選考要件)は、経験、スキル、適性です」と明示したり、プロジェクトの承認基準として「投資回収期間、リスク許容度、戦略的適合性というcriteria(判断基準)を考慮する」といった使い方があります。フォーマルな文書や会議で用いられることが多いです。

日常会話

日常会話ではあまり使われませんが、ニュースやドキュメンタリーなどで、何らかの選考基準や判断基準について説明する際に使われることがあります。例えば、「今年の映画祭の審査員は、オリジナリティ、演技力、演出というcriteria(判断基準)で受賞作品を選んだ」のような文脈で耳にすることがあります。やや硬い表現なので、日常会話では「基準」「選考基準」などの言葉が好まれます。

関連語

類義語

  • standards

    『基準』や『水準』という意味で、品質、業績、行動などを評価する際に用いられる。ビジネス、教育、科学など幅広い分野で使用される。 【ニュアンスの違い】『criteria』が特定の判断基準を指すのに対し、『standards』はより一般的な水準や規範を意味する。また、『standards』は複数形で使われることが多いが、必ずしも複数形の『criteria』と同じ意味合いを持つとは限らない。 【混同しやすい点】『standards』は、しばしば『high standards』のように、形容詞を伴って用いられ、期待される水準の高さを示す。一方、『criteria』は、具体的な評価項目を列挙する際に使われることが多い。

  • yardsticks

    『尺度』や『判断基準』という意味で、主に比喩的な表現として用いられる。業績評価や進捗状況の測定など、何かを判断・評価する際に使われる。 【ニュアンスの違い】『yardsticks』は、文字通り『ヤード定規』を意味し、そこから転じて『基準』という意味を持つ。より具体的な尺度をイメージさせ、『criteria』よりも口語的なニュアンスがある。 【混同しやすい点】『yardsticks』は、フォーマルな場面や学術的な文脈ではあまり用いられない。ビジネスシーンでは、『key performance indicators (KPIs)』のようなより専門的な用語が好まれる。

  • benchmarks

    『基準点』や『目標値』という意味で、他社や過去のデータと比較するための基準として用いられる。ビジネス、スポーツ、ITなど、パフォーマンスを測定・改善する分野で使用される。 【ニュアンスの違い】『criteria』が評価の『基準』そのものを指すのに対し、『benchmarks』は比較対象となる具体的な『基準点』を指す。改善の目標となる数値や指標を意味合いが強い。 【混同しやすい点】『benchmarks』は、しばしば『setting benchmarks』や『meeting benchmarks』のように、動詞と組み合わせて用いられる。一方、『criteria』は、『meeting the criteria』のように、条件を満たすかどうかという文脈で使われることが多い。

  • requirements

    『必要条件』や『要件』という意味で、何かを達成するために満たすべき条件を指す。プロジェクト、契約、資格など、様々な場面で使用される。 【ニュアンスの違い】『criteria』が評価の『基準』であるのに対し、『requirements』は『必須条件』であるという点が異なる。『requirements』を満たさなければ、そもそも対象として認められない場合がある。 【混同しやすい点】『requirements』は、しばしば『minimum requirements』や『mandatory requirements』のように、条件の厳しさを示す形容詞を伴って用いられる。一方、『criteria』は、条件の重要度や優先順位を示す形容詞を伴うことが多い。

  • measures

    『尺度』や『基準』という意味で、何かを評価・測定するための基準として用いられる。パフォーマンス、リスク、品質など、様々なものを評価する際に使用される。 【ニュアンスの違い】『criteria』が複数の評価基準を指すことが多いのに対し、『measures』は単一の尺度や基準を指す場合がある。また、『measures』は、具体的な数値やデータで表されることが多い。 【混同しやすい点】『measures』は、しばしば『performance measures』や『risk measures』のように、評価対象を示す名詞と組み合わせて用いられる。一方、『criteria』は、『selection criteria』のように、選考や判断の基準を示す名詞と組み合わせて用いられることが多い。

  • principles

    『原理』や『原則』という意味で、行動や判断の根拠となる基本的な考え方を指す。倫理、法律、科学など、幅広い分野で使用される。 【ニュアンスの違い】『criteria』が具体的な評価基準であるのに対し、『principles』はより抽象的な指針であるという点が異なる。『principles』は、個別の状況に適用される普遍的なルールや信念を意味する。 【混同しやすい点】『principles』は、しばしば『ethical principles』や『fundamental principles』のように、価値観や重要性を示す形容詞を伴って用いられる。一方、『criteria』は、具体的な評価項目を明確にする形容詞を伴うことが多い。

派生語

  • 『基準』を意味する名詞(単数形)。『criteria』の単数形であり、学術的な文脈や厳密な議論で用いられることが多い。例えば、『唯一のクライテリアは〜である』のように使われる。

  • 『批評家』を意味する名詞。『criteria』の語源であるギリシャ語の『krinein(判断する)』に由来し、判断・評価を行う人を指す。映画批評家や文芸批評家など、様々な分野で用いられる。

  • 『批判的な』『重大な』などの意味を持つ形容詞。『critic』から派生し、判断や評価に関わる性質を表す。例えば、『critical thinking(批判的思考)』や『critical condition(重篤な状態)』のように、多岐にわたる文脈で使用される。

反意語

  • randomness

    『無作為』『ランダム性』を意味する名詞。『criteria』が意図的な選択や判断の基準を示すのに対し、『randomness』は基準や意図がない状態を表す。例えば、実験計画において『criteria』に基づいたサンプル選択と、『randomness』に基づいたサンプル選択は対照的なアプローチとなる。

  • arbitrariness

    『恣意性』『独断』を意味する名詞。『criteria』が客観性や合理性を伴う基準を指すのに対し、『arbitrariness』は個人的な好みや気まぐれに基づく判断を表す。法的な文脈や倫理的な議論において、判断の『criteria』が明確であることと、『arbitrariness』を排除することが重要となる。

語源

"criteria」は、ギリシャ語の「kriterion(判断基準)」に由来します。これは「krinein(判断する、区別する)」という動詞から派生した名詞です。英語では、元々複数形として使われていましたが、現在では単数形としても用いられることがあります(単数形はcriterion)。「krinein」は、小麦を選別する様子など、何かを注意深く吟味し、良し悪しを区別するイメージです。日本語の「鑑みる(かんがみる)」という言葉に近いニュアンスがあり、物事を評価・判断する際の基準となるものを指します。例えば、良い映画の「criteria(判断基準)」は、ストーリーの面白さ、演技の質、映像の美しさなどが挙げられます。

暗記法

「criteria」は、意見が分かれる時、何が正しいかを決める社会の羅針盤。古代ギリシャの哲学者は議論の共通基盤を求め、中世の大学は知識の質をcriteriaで保証しました。科学では再現性、芸術では美しさ…criteriaは時代や分野で姿を変えます。現代では人事や政策決定にも影響を与えますが、常に中立とは限りません。Criteriaは、社会の価値観を映す鏡でもあるのです。

混同しやすい単語

"criteria" は "criterion" の複数形であるため、まずこの関係を理解することが重要です。 "criterion" は単数形で「基準、尺度」という意味です。 日本人学習者は、複数形を意識せずに "criteria" を単数形として使用してしまうミスが多いので注意が必要です。語源的にはギリシャ語の "kriterion"(判断の基準)に由来し、単数形と複数形が異なるという点も、ラテン語やギリシャ語に由来する単語に共通する特徴です。

"criteria" と "critic" は、スペルが似ており、特に語尾が "-ic" と "-ia" で終わる点が混同を招きやすいです。 "critic" は「批評家、評論家」という意味の名詞であり、人を指します。 "criteria" が基準や尺度を意味するのに対し、"critic" は人を指すため、文脈が大きく異なります。また、"critic" の発音は /ˈkrɪtɪk/ であり、"criteria" /ˈkraɪˈtɪəriə/ とはアクセントの位置も異なります。注意して発音を聞き分けることが大切です。

"critical" は "critic" の形容詞形で、「批判的な」「重大な」「危機的な」など、複数の意味を持ちます。"criteria" とスペルの一部が似ており、また「重大な」という意味合いから、"criteria"(基準)と関連付けて誤解する可能性があります。"critical thinking" (批判的思考) のように、よく使われる表現も多いため、意味の違いを明確に理解しておく必要があります。発音も "criteria" とは大きく異なります。/ˈkrɪtɪk(ə)l/.

"create" は「創造する、作り出す」という意味の動詞です。 "criteria" とはスペルが大きく異なりますが、発音の最初の部分 /kriː/ が似ているため、聞き間違いや発音の際の混同が起こりえます。 特に、早口で話される場合や、音声のみで聞く場合には注意が必要です。また、"create" と "criteria" は品詞が異なり、"create" は動詞、"criteria" は名詞であるため、文法的な役割も異なります。"creative" (創造的な) という形容詞も合わせて覚えておくと、単語のネットワークが広がり、記憶に残りやすくなります。

"area" は「地域、面積、分野」という意味の名詞です。 "criteria" の語尾 "-ia" と "area" の語尾が同じであるため、スペルを見た際に混同する可能性があります。また、どちらも名詞であるため、文法的な誤用も起こりえます。 例えば、「そのエリアの基準」を意味する際に、"the area's criteria" とすべきところを、誤って "the criteria's area" と表現してしまう可能性があります。意味の違いを理解し、文脈に応じて正しく使い分けることが重要です。

"career" は「職業、経歴」という意味の名詞です。 "criteria" と "career" は、どちらも長めの単語で、語尾が "-ria" と "-eer" で終わるため、スペルを見た際に混同する可能性があります。また、どちらもビジネスや学術的な文脈で使われることが多い単語であるため、意味の誤認も起こりえます。例えば、"career criteria"(キャリアの基準)のような表現を誤って解釈してしまう可能性があります。発音も異なるため、/kəˈrɪər/と/kraɪˈtɪəriə/、音声を意識して区別することが大切です。

誤用例

✖ 誤用: The criteria is very important for this decision.
✅ 正用: The criteria are very important for this decision.

多くの日本人学習者は、単数形の『criterion』よりも複数形の『criteria』を目にする機会が多いため、『criteria』を単数名詞として捉えがちです。しかし、『criteria』はラテン語を起源とする複数名詞であり、単数形は『criterion』です。日本語では『基準』という言葉が単数・複数どちらの意味でも使えるため、英語でも同様に考えてしまうことが原因として考えられます。英語では、数の一致を意識することが重要であり、特にラテン語やギリシャ語起源の単語には注意が必要です。

✖ 誤用: We need to set up new criteria about the selection.
✅ 正用: We need to establish new criteria for the selection.

『criteria』は、何かの判断や選択の『基準』を示す言葉です。そのため、基準を『設定する』という行為を表す場合、よりフォーマルな『establish』が適切です。『set up』は、より口語的で、具体的な物事を準備・設置する際に使われることが多いです。例えば、テントを張る(set up a tent)や、会社を設立する(set up a company)といった文脈で使用されます。日本語の『設定する』という言葉は汎用性が高く、様々な場面で使われますが、英語では文脈に応じて適切な動詞を選ぶ必要があります。

✖ 誤用: His criteria is too high, so nobody can pass the exam.
✅ 正用: His standards are too high, so nobody can pass the exam.

『criteria』は、複数形の基準を指すことが一般的であり、試験の合否基準のように単一の基準を指す場合には不自然です。このような文脈では、より一般的な『standards』を使う方が適切です。また、『criteria』はややフォーマルな印象を与えるため、日常会話では『standards』や『requirements』の方が自然に聞こえる場合があります。 日本語の『基準』という言葉は、単数・複数、フォーマル・カジュアルに関わらず広く使われるため、英語の使い分けに注意が必要です。

文化的背景

「criteria(クライテリア)」は、判断や評価の基準となるもので、その言葉自体が、社会的な合意形成や正当性の確立といった文化的営みを象徴しています。特に、芸術、科学、倫理といった分野で、何が「良い」のか、何が「真実」なのかを定める際に、criteriaは重要な役割を果たしてきました。

古代ギリシャの哲学者たちは、議論を通じて真理を追求する際に、共通のcriteriaを設けることの重要性を認識していました。ソクラテスは、人々に「あなたはなぜそう思うのか?」と問いかけ、その根拠となるcriteriaを明らかにしようとしました。これは、単なる個人的な意見ではなく、客観的な基準に基づいて判断することの重要性を示唆しています。中世ヨーロッパの大学では、学術的な議論や学位審査において、厳格なcriteriaが用いられました。これらのcriteriaは、知識の質を保証し、学問の信頼性を維持するために不可欠なものでした。

近代に入ると、criteriaは科学的な研究においても重要な役割を果たすようになります。科学者たちは、実験結果を評価し、理論を検証するために、明確なcriteriaを設定しました。例えば、再現性、予測可能性、簡潔さなどは、科学的な理論が優れていると判断するためのcriteriaとなります。また、芸術の世界においても、criteriaは重要な役割を果たします。美術展や音楽コンクールなどでは、審査員が作品を評価するために、独自のcriteriaを設定します。これらのcriteriaは、美しさ、独創性、技術力など、様々な要素を含むことがあります。

現代社会においては、criteriaは、企業の人事評価、政府の政策決定、国際的な紛争解決など、様々な場面で用いられています。しかし、criteriaは常に客観的で中立的なものではありません。criteriaは、しばしば、特定の価値観やイデオロギーを反映しており、社会的な権力構造を強化する役割を果たすこともあります。例えば、企業の人事評価においては、企業の利益に貢献する能力が重視される傾向がありますが、これは、企業の価値観を反映したcriteriaと言えるでしょう。したがって、「criteria」という言葉を使う際には、その背後にある文化的、社会的な背景を理解することが重要です。

試験傾向

英検

準1級・1級の長文読解で頻出。エッセイのライティングでcriteriaを用いて複数条件を説明する際に役立つ。語彙問題でも同意語選択肢として登場する可能性あり。

TOEIC

Part 5(短文穴埋め問題)やPart 7(長文読解)で登場する可能性あり。ビジネスシーンにおける「基準」「判断材料」といった意味合いで使われることが多い。複数形である点に注意。

TOEFL

リーディングセクションで頻出。アカデミックな文脈で、研究や分析の「基準」として使われることが多い。ライティングセクションでも、エッセイの根拠を示す際に使用できる。

大学受験

難関大学の長文読解で頻出。評論文や論説文で、判断基準や評価基準を示す際に使われる。文脈から意味を推測する力と、複数の意味を使い分ける知識が求められる。

免責事項

英単語学習ラボは生成AIで機械的に意味や英語表現を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。

このページについて

作成:英単語学習ラボ
生成支援:Google Gemini
最終更新:2025年7月18日

本サイトは学習用途を想定しており、専門家の監修を受けていません。 正確性には留意していますが、誤りに気付いた場合はフォームからご連絡ください。