complementary

『補足的な』という意味で、不足を補うために追加されるものを指す。書類、情報、食事など、様々なものに対して使われる。フォーマルな場面で使われることが多い。 【ニュアンスの違い】『complementary』がお互いを高め合う関係を指すのに対し、『supplementary』は単に不足を埋めるというニュアンスが強い。また、後者は必須ではない追加的な要素を意味することが多い。 【混同しやすい点】『supplementary』は単独で存在しうるのに対し、『complementary』は常に他の何かとセットで存在し、その対象があって初めて意味をなすという点。

『相互的な』という意味で、お互いが相手に対して同じような行動や感情を抱くことを指す。人間関係、条約、合意など、双方向性のある状況で使われる。 【ニュアンスの違い】『complementary』がお互いの異なる性質が組み合わさって全体を良くするのに対し、『reciprocal』はお互いが同じように影響し合うというニュアンスが強い。give-and-takeの関係。 【混同しやすい点】『reciprocal』は常に双方向性があるのに対し、『complementary』は必ずしも双方向的ではない。例えば、ある製品が別の製品を補完する場合、その関係は一方通行であることもあり得る。

『調和のとれた』という意味で、全体が美しくまとまっている状態を指す。音楽、色彩、人間関係など、様々なものに対して使われる。美的感覚を伴うことが多い。 【ニュアンスの違い】『complementary』がお互いの違いを認めつつ全体を良くするのに対し、『harmonious』は違いが目立たず、一体感があるというニュアンスが強い。必ずしも機能的な補完関係があるわけではない。 【混同しやすい点】『harmonious』は必ずしも具体的な機能的関係を必要としないのに対し、『complementary』は何らかの具体的な機能を補完し合う関係であるという点。例えば、インテリアの色が調和している状態はharmoniousだが、complementaryとは言えない。

『一致する』『釣り合う』という意味で、色、柄、形などが互いによく合う状態を指す。服、アクセサリー、インテリアなど、視覚的な調和を重視する場面で使われる。日常会話で頻繁に使われる。 【ニュアンスの違い】『complementary』がお互いの異なる性質が組み合わさって全体を良くするのに対し、『matching』は類似性や同質性が高いというニュアンスが強い。機能的な補完関係は必ずしもない。 【混同しやすい点】『matching』は類似性に基づいているのに対し、『complementary』は相違性に基づいているという点。例えば、同じ色の服とバッグはmatchingだが、complementaryとは言えない。

『支援する』という意味で、人や組織、活動などを支えることを指す。経済的支援、精神的支援、物理的支援など、様々な形がある。ビジネスや社会的な文脈でよく使われる。 【ニュアンスの違い】『complementary』がお互いの異なる性質が組み合わさって全体を良くするのに対し、『supporting』は一方的な支援というニュアンスが強い。力関係に差があることが多い。 【混同しやすい点】『supporting』は必ずしも双方向的な関係を必要としないのに対し、『complementary』はお互いが影響し合う関係であるという点。例えば、ある企業が慈善団体を支援する場合、その関係はsupportingだが、complementaryとは言えないことが多い。

『高める』という意味で、質、価値、美しさなどを向上させることを指す。製品、サービス、スキルなど、様々なものに対して使われる。ポジティブな意味合いが強い。 【ニュアンスの違い】『complementary』がお互いの異なる性質が組み合わさって全体を良くするのに対し、『enhancing』は単独で何かを向上させるというニュアンスが強い。必ずしも相互作用があるわけではない。 【混同しやすい点】『enhancing』は必ずしも他の要素との関係性を必要としないのに対し、『complementary』は他の要素との組み合わせによって効果を発揮するという点。例えば、写真のコントラストをenhancingすることは、complementaryとは言えない。

名詞・動詞として使われ、名詞では「補完物」「引き立て役」、動詞では「補完する」「引き立てる」という意味。語源的には「満たす」という意味合いがあり、complementaryの原形にあたる。日常会話からビジネスまで幅広く使用される。

名詞で「補完」「補足」を意味する。動詞complementから派生した抽象名詞で、特に言語学や文法で「補語」を指す専門用語として使われることが多い。学術的な文脈で頻繁に登場する。

名詞で「完全性」「完璧さ」を意味する。complement の語源である「complete（完全な）」から派生し、抽象的な概念を表す際に用いられる。学術論文やビジネス文書で、システムや理論の完全性を議論する際などに使用される。

接頭辞「in-（否定）」が付き、「両立しない」「相容れない」という意味になる。complementaryが「互いに補完し合う」のに対し、incompatibleは「互いに矛盾する」という対立関係を示す。システムや人間関係など、様々な文脈で使用される。

動詞「conflict（衝突する）」の現在分詞形で、「矛盾する」「対立する」という意味を持つ形容詞。complementaryが協調性を示すのに対し、conflictingは対立や不和を示す。意見や利害が対立する場合に用いられる。

「相互に排他的な」という意味。complementaryが「相互に補完し合う」のに対し、mutually exclusiveは「同時に存在しえない」という関係を表す。数学、論理学、統計学などで用いられる専門的な表現だが、日常会話でも「二者択一」のような状況を説明する際に比喩的に用いられることがある。