negate
強勢は2番目の音節 /ˈɡeɪt/ にあります。最初の音節 /nɪ/ は、日本語の『ニ』よりも口を少し横に引いて短く発音します。/eɪ/ は二重母音で、『エイ』と聞こえますが、実際には『エ』から『イ』へスムーズに移行する音です。最後の /t/ は、日本語の『ト』のように強く発音せず、息を止めるように軽く発音するとより自然です。
専門的な内容に関するご注意
このページには、健康、金融、法律など、専門的な知識を必要とする内容が含まれている可能性があります。本サイトの情報は学習目的で提供されており、専門家による助言の代わりとなるものではありません。重要な判断を行う際には、必ず資格を持つ専門家にご相談ください。
打ち消す
何かの効果や主張を無効にする、あるいは存在しなかったことにする意味合い。議論や法律、数学などで使われる。単に否定するだけでなく、それによって全体を覆すニュアンスがある。
His strong new evidence seemed to negate my entire argument.
彼の強力な新しい証拠は、私の主張全体を打ち消すように思われた。
※ この例文は、会議や議論の場で、誰かの新しい情報や証拠が、それまでのあなたの意見や主張を「無効にしてしまう」「覆してしまう」ような場面を描写しています。まさに『negate』が持つ「打ち消す」「無効にする」という中心的な意味合いがよく伝わります。ここでは『seemed to negate』で「〜のように思われた」と、断定を避けた表現になっています。
The sudden bad news completely negated our joyful mood.
その突然の悪い知らせは、私たちの楽しい気分を完全に打ち消した。
※ 家族や友人と楽しい時間を過ごしていたのに、突然悪い知らせが飛び込んできて、その場の明るい雰囲気が一変してしまうような情景を想像してみてください。ポジティブな感情や状態が、ネガティブな要因によって「打ち消される」という状況は、日常生活でよくあります。『completely negated』で「完全に打ち消した」と、その影響の大きさを強調しています。
One small mistake can negate all your hard work.
たった一つの小さなミスが、あなたのこれまでの努力すべてを台無しにしてしまうことがある。
※ これは、スポーツや勉強、仕事などで、一生懸命準備したり、努力を重ねてきたのに、たった一つの小さなミスで全てが無駄になってしまう、そんな残念な状況を表しています。努力や成果が「無効になる」「台無しになる」という文脈でも『negate』は使われます。ここでは『can negate』で「〜を打ち消す可能性がある」と、可能性や潜在的な影響を示しています。
否定する
事実や意見、感情などを認めない、あるいは反対する意味合い。相手の言葉や行動に対して異議を唱える場合に使われる。
His strong words seemed to negate her entire proposal at the meeting.
彼の強い言葉が、会議で彼女の提案全体を否定するように見えた。
※ 会議や議論の場で、誰かの発言や意見が、別の人の考えや計画を「打ち消す」または「無効にする」様子を表しています。「seem to」を使うことで、直接的な否定ではなく、客観的に見てそう見えた、という状況が伝わります。緊迫した会議の雰囲気が目に浮かびますね。
Adding too much salt can negate the good taste of the soup you made.
塩を入れすぎると、せっかく作ったスープの美味しい味を台無しにしてしまう。
※ この例文は、ある行動(塩を入れすぎる)が、別の良い結果(スープの美味しい味)を「無効にする」または「打ち消す」という状況を描いています。料理の失敗談のように、日常的でイメージしやすい場面です。せっかくの努力が台無しになる残念な気持ちが伝わります。
The new evidence appeared to negate the detective's initial theory about the case.
新しい証拠は、その事件に関する探偵の最初の理論を否定するように見えた。
※ 論理的な議論や調査の文脈で、「negate」は「ある主張や仮説が間違っていることを示す」という意味で使われます。新しい情報や事実が、それまでの考えを覆すような状況によく合います。まるでミステリー小説を読んでいるかのように、真実が明らかになる瞬間を想像できます。
無効にする
契約、法律、決定などの効力を失わせる意味合い。正式な手続きを経て、法的または公式な効力をなくす場合に使われる。
The new company policy will negate the old one, causing some confusion.
会社の新しい方針は古いものを無効にするので、少し混乱を招くでしょう。
※ この例文は、会社で新しいルールが導入され、それまでの古いルールが効力を失う場面を描いています。「negate」は、規則や決定を「無効にする」「取り消す」という文脈で非常によく使われます。物事が新しくなり、古いものが効力を失うような状況で便利です。
His careless mistake completely negated all the team's hard work.
彼の不注意なミスが、チームの懸命な努力を完全に無駄にしてしまった。
※ みんなで一生懸命頑張ったのに、たった一つのミスや行動が、それまでの努力や成果を「打ち消してしまう」「台無しにしてしまう」という、がっかりする場面で使われます。感情的な影響も含まれる典型的な使い方です。「completely」は「完全に」という意味で、「negate」の効果を強調しています。
One single scientific discovery can negate a whole theory.
たった一つの科学的発見が、理論全体を無効にすることがある。
※ この例文は、科学的な議論や、何かを証明しようとしている時に、決定的な証拠が見つかって、それまでの考えが覆される場面を表しています。「negate」は、論理的な議論や学術的な文脈で、ある情報や証拠が、それまでの主張や理論を「否定する」「覆す」という意味で使われます。
コロケーション
議論や主張を論破する、無効にする
※ 単に反論するだけでなく、相手の論理的根拠や証拠を突き崩し、その主張が成り立たないようにすることを指します。法廷や学術的な議論など、論理的な厳密性が求められる場面でよく用いられます。例えば、証拠の不備を指摘して検察側の主張をnegateする、といった使い方をします。日常会話よりも、フォーマルな文脈で使われることが多いでしょう。
効果を打ち消す、無効化する
※ ある行動や物質が持つ効果や影響力を、別の要因によって相殺したり、完全に消滅させたりすることを意味します。医学的な文脈(薬の副作用をnegateする)や、科学的な実験(実験誤差が結果をnegateする)など、因果関係や結果が重視される場面で使われます。比喩的に、良い行いが過去の過ちをnegateするといった使い方もできます。
契約を無効にする、破棄する
※ 契約内容に重大な欠陥や不正があった場合、または両者の合意によって、契約を法的拘束力のない状態に戻すことを指します。法律やビジネスの分野で頻繁に使われ、例えば、詐欺的な契約条項が発見された場合に、契約全体をnegateするといった状況が考えられます。契約解除 (terminate a contract) と似ていますが、negateは契約の当初から無効であったとみなすニュアンスが強いです。
仮説を否定する、反証する
※ 科学的な研究や調査において、ある仮説が実験結果や観察によって支持されないことを示す場合に用いられます。単に仮説が間違っているだけでなく、その仮説を支持する証拠がない、あるいは反証する証拠があることを意味します。科学論文や学術的な議論でよく見られる表現で、客観性と論理性が求められます。
自己矛盾的な、自己否定的な
※ ある言説や行為が、それ自体の中に矛盾を含んでおり、結果的にその有効性や意味を損なってしまう状態を指します。哲学や論理学の分野でよく用いられ、例えば、「私は嘘をついている」という文は、自己言及的でself-negatingな文の典型例です。日常会話よりも、抽象的な概念や理論を議論する際に使われることが多いでしょう。
必要性をなくす、不要にする
※ ある物事や行動の必要性を、別の手段や状況の変化によって取り除くことを意味します。例えば、新しい技術の開発によって、従来必要だった作業をnegateするといった状況が考えられます。ビジネスやテクノロジーの分野で、効率化やコスト削減の結果として使われることが多い表現です。類義語としては、eliminate the needやremove the needなどがあります。
使用シーン
学術論文や研究発表で、ある仮説や主張を否定する際に用いられます。例えば、「先行研究の結果をnegateする新たな証拠が見つかった」のように、既存の理論やデータを覆す場合に頻繁に使われます。文体はフォーマルで、客観性と厳密さが求められる場面です。
ビジネス文書や会議において、契約条項や提案内容を無効化する意味合いで使用されることがあります。例:「この条項は、新たな規制によってnegatedされた」のように、法的な変更や市場の変化によって以前の合意事項が効力を失う状況を説明する際に使われます。フォーマルな文脈で、正確な情報伝達が重要です。
日常会話ではあまり使われませんが、ニュース記事や解説動画などで、政治的な決定や社会的な現象の影響を打ち消す文脈で見かけることがあります。例:「その政策変更は、期待された効果をnegatedしてしまった」のように、意図した結果とは逆の効果が生じた場合に用いられます。やや硬い表現であり、フォーマルな印象を与えます。
関連語
類義語
- nullify
法律や契約、決定などを『無効にする』という意味。公式な文書や手続きにおいて、その効力を失わせる際に用いられる。学術的な文脈や法律関係の議論でよく見られる。 【ニュアンスの違い】`negate`よりもフォーマルで、より強い法的、公式的な意味合いを持つ。単に効果を打ち消すだけでなく、法的な根拠や効力を完全に消滅させることを強調する。 【混同しやすい点】日常会話ではあまり使われない。`negate`は日常的な状況でも使われることがあるが、`nullify`はより限定的な状況で用いられることを理解する必要がある。
- invalidate
証拠、議論、主張などを『無効にする』という意味。論理的な議論や証明において、その正当性や妥当性を否定する際に使われる。学術的な文脈や法廷などで使用頻度が高い。 【ニュアンスの違い】`negate`が単に効果を打ち消すのに対し、`invalidate`は根拠や証拠に基づいて正当性を否定するニュアンスが強い。論理的な欠陥や不正な手続きによって無効になることを示す。 【混同しやすい点】`nullify`が法的な効力を失わせるのに対し、`invalidate`は論理的な正当性を失わせるという違いがある。対象となるものが異なる点に注意が必要。
行為や決定などを『元に戻す』という意味。物理的な行為や抽象的な決定など、幅広い状況で使用される。日常会話でよく使われる。 【ニュアンスの違い】`negate`が効果を打ち消すのに対し、`undo`は時間的な逆行を伴い、以前の状態に戻すことを意味する。よりカジュアルで、具体的な行為に対して使われることが多い。 【混同しやすい点】`negate`は抽象的な概念や効果に対して使われることが多いのに対し、`undo`は具体的な行為や決定に対して使われることが多い。また、`undo`は過去の状態に戻すというニュアンスを持つ。
予定、契約、注文などを『取り消す』という意味。イベントや予約、サブスクリプションなど、様々な状況で使用される。日常会話やビジネスシーンで頻繁に使われる。 【ニュアンスの違い】`negate`が一般的な打ち消しを意味するのに対し、`cancel`は特定の予定や契約などを無効にすることを意味する。より具体的な対象に対する取り消しを指す。 【混同しやすい点】`negate`はより抽象的な概念を打ち消すことができるが、`cancel`は具体的な予定や契約など、特定のものに対してのみ使用できる。対象の違いを意識する必要がある。
- counteract
何かの影響や効果を『打ち消す』または『中和する』という意味。薬の効果、毒の影響、悪影響など、特定の作用を打ち消す際に使用される。科学的な文脈や医学的な文脈でよく見られる。 【ニュアンスの違い】`negate`が一般的な打ち消しを意味するのに対し、`counteract`は特定の作用に対して、それと反対の作用を働かせて効果を打ち消すというニュアンスが強い。相殺するイメージ。 【混同しやすい点】`negate`は必ずしも反対の作用を必要としないが、`counteract`は反対の作用によって効果を打ち消すという点が異なる。作用と反作用の関係を伴う。
決定、判決、方向などを『逆転させる』という意味。法的な判決、車の運転、政策の方向転換など、さまざまな状況で使用される。 【ニュアンスの違い】`negate`が効果や影響を打ち消すのに対し、`reverse`は完全に反対の方向に変えることを意味する。単に無効にするだけでなく、正反対の状態にすることを強調する。 【混同しやすい点】`negate`は必ずしも元の状態に戻すわけではないが、`reverse`は元の状態から完全に逆の状態にすることを意味する。方向性の転換が伴う。
派生語
『否定的な』『消極的な』という意味の形容詞。『negate』の行為の結果や性質を表し、日常会話から学術論文まで幅広く使われる。単に否定するだけでなく、悪い側面や否定的な感情を示すニュアンスも含む。
- negation
『否定』という名詞。動詞『negate』の行為そのものを指し、特に論理学や哲学の文脈で頻繁に用いられる。日常会話よりも、むしろ専門的な議論や文書で使われることが多い。
- renegade
『裏切り者』『離反者』という意味の名詞。『re-(再び)』と『negate(否定する)』が組み合わさり、以前の忠誠や信念を『否定する』人を指す。比喩的な意味合いが強く、政治や社会的な文脈で使われる。
反意語
『肯定する』という意味。相手の意見や主張を認め、支持する意味合いを持つ。『negate』が何かを打ち消すのに対し、『affirm』は積極的に受け入れるニュアンスがある。ビジネスや法律の文脈で、合意や承認を表す際によく用いられる。
『有効にする』『正当性を立証する』という意味。『negate』がある事柄の有効性や正当性を否定するのに対し、『validate』はそれを裏付ける。科学的な研究や法的判断において、証拠や根拠に基づいて何かを正当化する際に使われる。
『確認する』『確証する』という意味。『negate』が不確かさや疑念を生じさせるのに対し、『confirm』はそれを取り除き、事実であることを明らかにする。報道や調査の文脈で、情報の正確性を裏付ける際に用いられる。
語源
"negate"は、ラテン語の"negare"(否定する、ノーと言う)に由来します。さらに遡ると、"nec"(~でない)と"aiere"(言う、肯定する)が組み合わさった言葉です。つまり、"negate"は文字通り「肯定しない」という意味合いを持ちます。日本語で例えるなら、「否定」という言葉が「否(いや)」と「定める」という二つの要素から成り立っているのと似ています。何かを打ち消したり、無効にしたりする意味は、この「肯定しない」という根本的な意味から派生しています。法律用語などで「無効にする」という意味で使われる場合も、元々の「否定」の意味合いが強く反映されています。
暗記法
「negate」は単なる否定ではない。社会の秩序や権威への挑戦、無効化、そして新たな可能性の創造を意味する。マルクスは資本主義の矛盾を「negate」し、ニーチェは伝統的道徳を「negate」した。現代では、法や政策を「negate」し、過去のトラウマを「negate」することで、変革と成長を促す。それは単なる拒絶ではなく、創造的な破壊であり、未来への希望を託す行為なのだ。
混同しやすい単語
『negate』とスペルが非常に似ており、意味も関連するため混同しやすい。しかし、『negative』は形容詞(否定的な、消極的な)または名詞(否定、拒否)として使われるのに対し、『negate』は動詞(否定する、無効にする)である点が決定的に異なる。日本人学習者は、文脈から品詞を判断し、適切な語を選ぶ必要がある。語源的には、どちらもラテン語の『negare』(否定する)に由来するが、品詞によって使い方が異なることを意識すると良い。
『negate』と発音の最初の部分が似ており、スペルも一部共通しているため、特に聞き取りや初見で混同しやすい。『negotiate』は『交渉する』という意味の動詞であり、意味的なつながりは薄い。ただし、ビジネスシーンなどでは両方の単語が頻繁に登場するため、文脈から意味を判断する必要がある。語源的には、『negotiate』はラテン語の『negotium』(仕事、商売)に由来し、『neg-』(否定)と『otium』(余暇)が組み合わさった言葉。つまり、『余暇ではない』→『仕事をする』という意味合いから『交渉する』に発展した。
語尾の『-gate』が共通しているため、スペルが似ていると感じやすい。また、どちらも動詞であるため、文脈によっては誤って使用される可能性がある。『relegate』は『左遷する、格下げする』という意味であり、『negate』とは意味が大きく異なる。日本人学習者は、動詞の語尾が似ている単語に注意し、意味をしっかりと区別する必要がある。語源的には、『relegate』はラテン語の『re-』(再び)と『legare』(派遣する)が組み合わさった言葉で、『再び派遣する』→『遠ざける』→『左遷する』という意味合いに発展した。
発音が一部似ており(特に語尾の曖昧母音)、スペルも一部共通しているため混同しやすい。『navigate』は『航海する、誘導する』という意味の動詞であり、意味的な関連性は薄い。しかし、技術的な文脈では両方の単語が登場する可能性があるため、注意が必要。語源的には、『navigate』はラテン語の『navis』(船)と『agere』(動かす)が組み合わさった言葉で、『船を動かす』→『航海する』という意味合いから、『誘導する』という意味にも発展した。
語尾の '-dicate' が '-gate'と視覚的に似ているため、スペルミスをしやすい。また、どちらも動詞であるため、文脈によっては混同される可能性がある。『abdicate』は『退位する、放棄する』という意味であり、『negate』とは意味が大きく異なる。語源的には、『abdicate』はラテン語の『ab-』(離れて)と『dicare』(宣言する)が組み合わさった言葉で、『宣言して離れる』→『退位する』という意味合いに発展した。
『negate』と同様に、法律や契約などを無効にするといった意味合いを持つため、意味が混同されやすい。しかし、『obrogate』は法律用語として使われることが多く、日常会話ではあまり使用されない。『negate』よりもフォーマルな表現であることを覚えておくと良い。語源的には、ラテン語の『ob-』(反対)と『rogare』(求める、要求する)が組み合わさった言葉で、『反対を求める』→『法律を廃止する』という意味合いに発展した。
誤用例
『negate』は、数学や論理学で『否定する』という意味合いが強く、意見や主張に対して使うと、全否定する、無効にするというニュアンスが強すぎます。日常会話や議論においては、相手の意見を論理的に反駁するという意味合いの『refute』を使う方が適切です。日本人は『否定』という言葉から安易に『negate』を選びがちですが、英語ではより繊細な語彙選択が求められます。特に、相手の意見を尊重しつつ反論したい場合は『refute』が適しています。
『negate』は、ある事実や行為の効果を打ち消す、無効にするという意味で使えますが、理論や主張の正当性を覆す場合は、『invalidate』の方がより適切です。 invalidateは、証拠や論理に基づいて理論が誤りであることを示すニュアンスがあります。negateは、単に影響を打ち消すイメージです。日本人は、日本語の『否定する』という言葉に引きずられ、『negate』を広範囲に使用しがちですが、英語では文脈に応じてより具体的な動詞を選ぶ必要があります。
『negate』はある行為や影響を打ち消す意味合いを持ちますが、法律や契約といった正式な文書を無効にする場合には、より専門的な語彙である『nullify』が適切です。nullifyは、法的効力を正式に失わせるという意味を持ちます。日本人は、契約を『否定』するという発想から『negate』を選びがちですが、法律用語としては不自然です。英語では、法律や契約に関する専門用語は、日常会話とは異なる語彙セットが存在することを意識する必要があります。
文化的背景
「negate(否定する)」という言葉は、単なる論理的な否定を超え、既存の秩序、価値観、あるいは権威に対する挑戦や覆しを暗示することがあります。特に社会的な文脈においては、単に「反対」するのではなく、「無効化」し、新たな可能性を切り開くニュアンスを帯びます。
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、社会変革を求める思想家や活動家たちは、「negate」を既存の資本主義体制や抑圧的な社会構造を批判する際に積極的に用いました。マルクス主義の文脈では、資本主義の矛盾を「negate」することで、より高度な社会主義社会への移行を促すという概念が重要視されました。また、ニーチェ哲学においては、伝統的な道徳や価値観を「negate」し、自己の価値観を創造する「力への意志」が強調されました。このように、「negate」は単なる否定ではなく、創造的な破壊、あるいは弁証法的な発展の原動力として捉えられたのです。
現代においても、「negate」は政治的なレトリックや社会運動において重要な役割を果たしています。例えば、特定の法律や政策を「negate」するという場合、単にそれに反対するだけでなく、その影響力を無効化し、元の状態に戻す、あるいは新たな代替案を提示するという意図が含まれます。また、個人レベルにおいても、自己の過去の過ちやトラウマを「negate」するという場合、単にそれを忘れるのではなく、克服し、成長の糧とするという意味合いが込められています。
このように、「negate」は単なる否定を超え、社会的な変革、個人の成長、そして新たな可能性の創造を象徴する言葉として、文化的な文脈の中で深く根付いています。それは、既存の秩序に対する挑戦であり、未来への希望を託す行為でもあるのです。
試験傾向
準1級以上で出題される可能性あり。
1. 出題形式: 主に長文読解、語彙問題。
2. 頻度と級・パート: 準1級、1級。長文読解で稀に出題。
3. 文脈・例題の特徴: アカデミックな内容、論説文。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 動詞としての意味(否定する、無効にする)を理解。派生語(negation, negative)も合わせて学習。
出題頻度は比較的低い。
1. 出題形式: 主にPart 5, 6(短文穴埋め、長文穴埋め)。
2. 頻度と級・パート: TOEIC L&R全般。
3. 文脈・例題の特徴: ビジネス文書、契約書など。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 「否定する」という意味合いで、契約や合意などを無効にするといった文脈で登場することがある。他の類似語とのニュアンスの違いを理解。
リーディングセクションで頻出。
1. 出題形式: リーディングセクション。
2. 頻度と級・パート: TOEFL iBT。
3. 文脈・例題の特徴: アカデミックな文章、科学、社会科学など。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 抽象的な概念を否定する文脈でよく使われる。類義語(nullify, invalidate)との違いを理解し、文脈に合った意味を選択できるようにする。
難関大学の長文読解で出題される可能性あり。
1. 出題形式: 長文読解。
2. 頻度と級・パート: 難関大学。
3. 文脈・例題の特徴: 論説文、評論文など。
4. 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する能力が重要。類義語との比較、派生語の知識も役立つ。