belong to ～
所属する
あるグループ、組織、場所などに正式にメンバーとして加わっている状態。権利や義務を伴うことが多い。例：belong to a club（クラブに所属する）
He comes to practice every day because he belongs to this soccer team.
彼は毎日練習に来ます。なぜなら、彼はこのサッカーチームに所属しているからです。
※ この例文は、ある人がチームや組織の一員として活動している様子を描写しています。「belong to」は、集団の一員であることや、その集団に深く関わっていることを表すのにとても自然な表現です。チームの一員としての責任感や一体感を伴う「所属」のニュアンスが伝わります。
This cat truly belongs to our family now, playing happily.
この猫は今、本当に私たちの家族の一員で、楽しそうに遊んでいます。
※ 「belong to」は、人だけでなく動物や物が特定のグループや場所に「属している」ことを表すこともできます。この文では、ペットが単なる飼い猫ではなく、家族の一員として迎え入れられ、愛情を感じている温かい情景が目に浮かびます。
This old, dusty book doesn't belong to me, so I can't take it home.
この古くて埃っぽい本は私のものではないので、家に持って帰れません。
※ 「belong to」は、「～の所有物である」という意味でもよく使われます。否定形「doesn't belong to ～」で「～のものではない」と表現でき、日常で物を返す時や、誤って持ち帰らないように注意する場面などで頻繁に使われる典型的なフレーズです。
～の物である
所有権を表す。誰かの所有物であることを明確に示す。例：This book belongs to me.（この本は私の物だ）
Excuse me, does this blue umbrella belong to anyone here?
すみません、この青い傘はどなたかの物ですか？
※ 【情景】カフェで、忘れられた青い傘を見つけた店員さんが、周りのお客さんに優しく尋ねている場面です。 【なぜ典型的か】落とし物や忘れ物の持ち主を探すときによく使われる、非常に自然な疑問文です。「belong to」は「～の物である」という意味で、質問の形で誰の物か尋ねるのに最適です。 【文法/ヒント】「Does ～ belong to ...?」は「～は…の物ですか？」と尋ねる基本的な形です。「anyone here」は「ここにいる誰か」という意味で、特定できない所有者を探すときに便利です。
No, don't touch that! This toy car belongs to me.
ダメ、それに触らないで！このおもちゃの車は僕の物だよ。
※ 【情景】公園で遊んでいる子どもが、友達が自分の大切なおもちゃに触ろうとしたときに、慌てて自分の物だと主張している場面です。 【なぜ典型的か】自分の持ち物であることをはっきりと伝えたいとき、特に誰かが間違って触ろうとしたり、取ろうとしたりする状況でよく使われます。感情がこもった、日常的な表現です。 【文法/ヒント】「belong to me」で「私の物」という意味になります。「This ... belongs to me.」は「これは私の物です。」という、所有を示す基本的な文です。
Please don't use this laptop. It belongs to the new manager.
このノートパソコンは使わないでください。新しい部長の物です。
※ 【情景】オフィスで、誰かが共有のパソコンだと思って他人のノートパソコンを使おうとしたら、同僚が慌てて注意している場面です。 【なぜ典型的か】個人所有の物と共有の物を区別したい時や、他人の物に触れることを控えてほしい時に使われる典型的な表現です。「It belongs to the new manager.」のように、主語を「It」にして物の所有者を説明する形も非常によく使われます。 【文法/ヒント】「It (or This) belongs to someone.」は「それは（これは）誰かの物です。」と、物の所有者を説明する際に使う便利な形です。
似つかわしい
場所や状況に適切である、調和が取れているという意味合い。ふさわしい、似合っているというニュアンスを含む。例：This furniture belongs in the living room.（この家具はリビングに似つかわしい）
This dusty old map clearly belongs to the hidden chest in the attic.
この埃っぽい古い地図は、明らかに屋根裏の隠れた宝箱に似つかわしい。
※ 埃っぽい屋根裏部屋で、長い間見失われていた古い地図が、ついに本来あるべき場所、つまり隠された宝箱にぴったりと収まる情景です。「belong to ～」は、物が「本来あるべき場所にある」「そこに収まるのがふさわしい」というニュアンスで使われる典型的な例です。この地図にとって、その宝箱こそが最適な場所だと伝えています。
The new student felt she finally belonged to the dance club after her first practice.
新しい生徒は、初めての練習の後、ついに自分がそのダンスクラブに似つかわしいと感じた。
※ 新しい環境で少し不安だった生徒が、初めてのダンス練習を通じて、仲間たちと一体感を感じ、自分がこのクラブの一員としてふさわしい、居場所を見つけたと感じる温かい場面です。「belong to ～」は、人が特定のグループや場所に「なじむ」「居場所を見つける」といった感情を伴う所属感を表現するのによく使われます。ここでは「似つかわしい」という感覚が、安心感や一体感と結びついています。
The old wooden desk didn't seem to belong to the modern, shiny office.
その古い木製の机は、モダンでピカピカのオフィスには似つかわしくないように見えた。
※ 最新の設備が並ぶ、ピカピカでモダンなオフィスの中に、場違いな古い木製の机がぽつんと置かれている情景です。ここでは「belong to ～」を否定形（didn't seem to belong to）で使うことで、「その場所にふさわしくない」「場違いである」という違和感を表現しています。「seem to」と組み合わせることで、「～のように見える」という客観的な印象を伝えることができます。
コロケーション
過ぎ去った時代に属する、古き良き時代を偲ばせる
※ 「bygone era」は「過ぎ去った時代」を意味し、特に懐かしさや憧憬の念を込めて使われます。建物、習慣、考え方などが、現代にはそぐわないものの、かつては重要な役割を果たしていたことを表す際に用いられます。例えば、「その古い教会は、belong to a bygone era（過ぎ去った時代に属している）」のように使います。歴史小説や回顧録など、文学的な文脈でよく見られます。
歴史に名を残す、後世に語り継がれる
※ この表現は、偉大な業績や人物が、一時的な存在ではなく、永遠に記憶されることを意味します。ラテン語の「appertain to the ages」に由来し、フォーマルな場面や文学的な表現で用いられます。「His achievements belong to the ages（彼の業績は歴史に名を残すだろう）」のように使われます。スピーチや伝記などで、その人物の功績を称える際に使われることが多いです。
体制側に属する、権力構造の一員である
※ 「establishment」は、社会における支配的な勢力や体制を指します。この表現は、政治、経済、文化など、様々な分野で、既存の権力構造の一部であり、その恩恵を受けている人々を指す際に使われます。批判的なニュアンスを含むこともあります。「He belongs to the establishment（彼は体制側の人間だ）」のように使われます。ニュース記事や政治的な議論でよく見られます。
地域社会の一員である、地域に貢献する
※ この表現は、個人が特定の地域社会に所属し、その一員として貢献していることを意味します。地域活動への参加、ボランティア活動、地域イベントへの協力など、様々な形で地域社会に貢献していることを表す際に用いられます。「She belongs to the community（彼女は地域社会の一員だ）」のように使われます。地域ニュースやコミュニティ活動の報告などでよく見られます。
労働組合に所属する
※ 「trade union」は労働組合を意味します。この表現は、労働者が労働条件の改善や権利擁護のために組織された団体に加入していることを示します。特に、労働者の権利や労働環境に関する議論で用いられます。「He belongs to a trade union（彼は労働組合に所属している）」のように使われます。ニュース記事や労働問題に関する議論でよく見られます。
正当に～に属する、当然～のものである
※ 「rightfully」は「正当に、当然に」という意味の副詞で、ある物や権利が誰かに正当に帰属することを強調する際に使われます。例えば、「This land rightfully belongs to them（この土地は当然彼らのものである）」のように使われます。法的文書や権利に関する議論でよく見られます。
～にふさわしくない、～に場違いである
※ この表現は、人や物が特定の場所や状況に適合しないことを意味します。違和感や不調和を表す際に用いられ、しばしば主観的な判断が含まれます。例えば、「He doesn't belong in this company（彼はこの会社にはふさわしくない）」のように使われます。日常会話や小説などでよく見られます。
使用シーン
学術論文や研究発表で、ある概念や理論が特定の学派や研究グループに「所属する」ことを示す際に使われます。例：『この理論は構成主義に属する』。また、データがあるカテゴリーに「属する」ことを示す際にも用いられます。例：『これらのデータは、〇〇というカテゴリーに属する』。
ビジネスシーンでは、組織やチームへの所属を示すフォーマルな表現として使われます。例：『彼は人事部に所属している』。報告書などでは、ある問題点が特定の部門に「起因する」ことを間接的に示すことがあります。例：『この遅延は、主に〇〇部門に起因する』。
日常会話では、所有物を表す際に使われることが多いです。例：『これは誰の？』『これは私のです（私に属します）』。また、グループやコミュニティへの所属を示す際にも使われます。例：『私は〇〇クラブに所属しています』。
関連語
類義語
『～を所有する』という意味で、不動産、車、会社などの財産や権利を所有している状態を表す。法律的な所有権を強調する場面で使われることが多い。 【ニュアンスの違い】『belong to ～』が帰属意識やメンバーシップを示すのに対し、『own』は排他的な所有権を示す。感情的なつながりよりも、法的な権利関係に重点が置かれる。 【混同しやすい点】『belong to ～』は集合体（クラブ、組織）の一員であることを示す場合にも使えるが、『own』は基本的に個人または企業が具体的な物を所有する場合に使う。抽象的な概念（アイデア、感情）の所有には適さない。
- be a member of
『～の一員である』という意味で、クラブ、団体、組織などのメンバーシップを表す。フォーマルな場面でもカジュアルな場面でも使用可能。 【ニュアンスの違い】『belong to ～』と非常に近い意味を持つが、『be a member of』はより客観的な立場からメンバーシップを記述するニュアンスがある。『belong to ～』は主観的な帰属意識を含むことがある。 【混同しやすい点】『belong to ～』は場所やグループに『属する』という包括的な意味合いがあるのに対し、『be a member of』は特定の組織や団体に『加入している』というより具体的な意味合いが強い。例えば、『This book belongs to the library.』は適切だが、『This book is a member of the library.』は不自然。
- be part of
『～の一部である』という意味で、物理的な一部だけでなく、抽象的な概念の一部としても使用される。システム、プロジェクト、家族など、様々な対象に対して使える。 【ニュアンスの違い】『belong to ～』が全体への帰属意識を表すのに対し、『be part of』は全体を構成する要素であることを強調する。必ずしも感情的なつながりやメンバーシップを意味しない。 【混同しやすい点】『belong to ～』は『～に所属する』という意味合いが強いが、『be part of』は『～を構成する』という意味合いが強い。例えば、会社の一員である場合は『belong to the company』が適切だが、プロジェクトの一環である場合は『be part of the project』が適切。
- appertain to
『～に付随する』、『～に関連する』という意味で、権利、特権、義務などが特定の人物や物に付随している状態を表す。非常にフォーマルな文脈や法律用語で用いられる。 【ニュアンスの違い】『belong to ～』が所有や帰属を示すのに対し、『appertain to』は関連性や付随性を強調する。日常会話ではほとんど使われず、専門的な文書や契約書などで見られる。 【混同しやすい点】『appertain to』は古風で堅い表現であり、日常会話では非常に不自然。現代英語では『relate to』や『pertain to』の方が一般的。また、『belong to』のように人や組織が主語になることは稀。
『～に関連する』、『～に当てはまる』という意味で、特定の話題、問題、状況などに関連していることを示す。フォーマルな場面や学術的な文脈で使われる。 【ニュアンスの違い】『belong to ～』が所有や帰属を示すのに対し、『pertain to』は関連性や妥当性を強調する。感情的なつながりよりも、論理的な関係性を示す。 【混同しやすい点】『pertain to』は人ではなく、事柄や状況が主語になることが多い。例えば、『This information pertains to your case.（この情報はあなたの事例に関連する）』のように使う。『belong to』のように人が主語になる場合は意味が異なる。
- fall under
『～の範疇に入る』、『～の管轄下にある』という意味で、規則、法律、カテゴリーなどに該当することを示す。フォーマルな場面やビジネスシーンでよく使われる。 【ニュアンスの違い】『belong to ～』が組織への帰属意識を示すのに対し、『fall under』は規則や分類の対象であることを強調する。感情的なつながりよりも、客観的な分類を示す。 【混同しやすい点】『fall under』は抽象的な概念（規則、法律、カテゴリー）が目的語になることが多く、具体的な物や人が目的語になることは少ない。例えば、『This case falls under the jurisdiction of this court.（この事例はこの裁判所の管轄下にある）』のように使う。
派生語
『所持品』という意味の名詞。『belong』に名詞を作る接尾辞『-ings』が付加。動詞の『所属する』から派生し、『自分が共にあり、所有している物』というニュアンス。日常会話で頻繁に使われる。
『belong』の語源である古英語の『langian（切望する、属する）』に由来。『長い』という意味だが、元々は『何かを求めて手を伸ばす』というイメージがあり、そこから『時間的・空間的に長い』という意味に発展。日常会話で頻繁に使われる。
『長さ』という意味の名詞。『long』から派生し、抽象的な概念を表す名詞化接尾辞がついたもの。物理的な長さだけでなく、時間的な長さや文章の長さなど、様々な文脈で使用される。
反意語
『疎外する』という意味の動詞。『belong to』が『～に親近感を持つ、～の一員である』という意味合いを含むのに対し、『alienate』は『～を遠ざける、仲間外れにする』という意味を持つ。心理学や社会学の文脈でよく使われる。
『排除する』という意味の動詞。『belong to』が『～に包含される』という意味を持つ場合、『exclude』は『～から除外する』という意味で対立する。集合論や権利関係など、様々な文脈で使用される。
『分離する』という意味の動詞。物理的に『belong to』が『～と一体化している』状態を表すとき、『separate』は『～を引き離す』という意味で対立する。比喩的には、『関係を断つ』という意味でも使われる。
語源
"Belong to ～」は、古英語の「belangian」（関連する、属する）に由来します。これは「be-」（～の状態にある）と「langian」（属する、伸びる）が組み合わさったものです。「langian」はゲルマン祖語の「*langaz」（長い）に遡り、「long」（長い）と同根です。つまり、元々は「（何かに）長くつながっている状態」を表していました。このイメージから、「所属する」という意味が生まれました。日本語で例えるなら、「縁（えん）がある」という表現に近いかもしれません。何かに「縁がある」とは、それと深く結びついている、つまり「所属している」状態を指します。このように、「belong to」は、文字通り「長くつながっている」というイメージから、現代の「所属する」という意味へと発展してきたのです。
暗記法
「belong to」は、中世の封建制度に根ざし、土地や領主への義務と結びついた概念でした。時代を経て、産業革命後の共同体崩壊の中で新たな帰属先を求め、現代ではSNSを通じた多様な繋がりを形成。しかし、排他的なナショナリズムやSNSでの問題も。「belonging」は、共同体への貢献から個人の選択へと変化しつつも、他者との繋がりを求める普遍的な欲求を表現する言葉です。
混同しやすい単語
『belong』と語感が似ており、特に発音の練習が不十分だと混同しやすいです。意味は『長い』で、形容詞として使われます。'be-' という接頭辞の有無、そして意味の違いを意識しましょう。語源的には、'long' はゲルマン祖語に由来し、物理的な長さを表します。
『belong』とスペルが似ており、'a-' が付いているかどうかで見間違えやすいです。意味は『～に沿って』『一緒に』などで、副詞や前置詞として使われます。文脈によって意味が大きく変わるため、注意が必要です。 'a-' は 'on' と同じ意味で、方向や付随を表す接頭辞です。
『belong』の最初の2音節と発音が似ており、特にリスニング時に混乱しやすい可能性があります。意味は『～の下に』で、前置詞や副詞として使われます。位置関係を表す語なので、文脈から判断できます。'be-' は『～の状態にする』という意味合いを持ちます。'low'と組み合わさることで『低い状態にする→下』という意味になります。
『belong』と発音が似ており、特に早口で話されると聞き間違える可能性があります。意味は『ばかげたこと』『でたらめ』といった意味のスラングです。スペルも似ていますが、意味は全く異なります。日常会話で使われることがあるので、知っておくと役立ちます。
『belong』と語尾の '-long' の部分が共通しており、視覚的に混同しやすいです。意味は『長方形』で、形容詞または名詞として使われます。幾何学的な形状を表す言葉なので、文脈が大きく異なります。'ob-' は 'toward' (～の方へ)という意味の接頭辞です。 'long' と組み合わさり、『長い方向へ向かっている→長方形』となります。
『belong』の冒頭の音と、スペルの一部が似ており、特にフランス語由来の外来語に慣れていない学習者は混乱しやすいかもしれません。意味はフランス語で『風船』を意味する言葉であり、英語でも借用されています。発音も『バロン』に近く、大きく異なります。
誤用例
日本語の『～であるべき』という表現を直訳しようとして、'belong to' を不適切に使用した例です。'belong to' は所有や所属を表すのが基本で、義務や必要性を表すのには適しません。英語では、義務や必要性を表すには 'be supposed to' や 'should' などを使うのが自然です。日本人は義務教育で 'should' を習うものの、より婉曲的でフォーマルな 'be supposed to' のニュアンスを理解していないことが原因と考えられます。
ここでも 'belong to' を義務や習慣を表すために誤用しています。この文脈では『～するように育てられた』という意味合いが適切です。英語では、過去の習慣や教育によって身についた行動を表すには 'be brought up to do' という表現を使います。日本人は『～に属する』という 'belong to' の基本的な意味から離れて、抽象的な概念を結びつけようとする傾向があります。文化的背景として、日本社会では年長者を敬うことが美徳とされており、その価値観を英語で表現しようとする際に、直訳的な発想に陥りやすいと考えられます。
この例では、'belong to' を『～に似ている』という意味で誤用しています。感情や抽象的な概念が何かに『属する』という表現は不自然です。より適切な表現は 'akin to' で、『～に似ている』『～に近い』という意味合いを持ちます。日本人は、あいまいな感情を言葉で表現する際に、所有や所属といった具体的なイメージに頼ろうとする傾向があります。しかし、英語では感情や抽象的な概念を表現する際には、より抽象的な語彙を選ぶ必要があります。また、'akin to' のようなフォーマルな表現は、日常会話ではあまり使われませんが、教養ある大人の会話や文章では適切です。
文化的背景
「belong to ～」は、単に所有や所属を示すだけでなく、個人と集団、あるいは人と場所との間に存在する、目に見えない絆や帰属意識を象徴する言葉です。それは、血縁、信仰、伝統、共通の価値観によって結ばれた、より大きな物語の一部であることを意味します。
中世ヨーロッパの封建制度において、「belong to」は、土地と領主、臣下と王の関係を規定する重要な概念でした。農民は土地に縛られ（belonged to the land）、領主は王に忠誠を誓い（belonged to the king）、それぞれが社会的な階層構造の中で自身の位置を定められました。この時代、「belonging」は義務と責任を伴うものであり、個人の自由よりも共同体への貢献が重視されました。しかし、同時に、人々は自らが属する共同体の中でアイデンティティを確立し、生きる意味を見出していました。教会もまた、信者たちの精神的な帰属先として重要な役割を果たし、「belonging to God」という概念は、人々に希望と救いを与えました。
時代が下り、産業革命を経て社会構造が変化すると、「belonging」の意味合いも変化し始めます。都市への人口集中が進み、伝統的な共同体が崩壊する中で、人々は新たな帰属先を求めるようになりました。労働組合や政治団体、趣味のサークルなどが、その役割を担い、人々は共通の目的や関心を持つ仲間との連帯を通じて、孤独を紛らわせ、自己肯定感を高めました。しかし、同時に、排他的なナショナリズムや人種差別といった負の側面も現れ、「belonging」は時に分断と対立の火種ともなりました。
現代社会においては、「belonging」はより多様で複雑な意味を持つようになっています。グローバル化が進み、人々は国境を越えて移動し、様々な文化や価値観に触れる機会が増えました。SNSなどのデジタルツールを通じて、世界中の人々と繋がり、新たなコミュニティを形成することも容易になりました。一方で、SNS上での誹謗中傷やフェイクニュースの拡散など、新たな問題も生じています。現代における「belonging」は、物理的な場所や伝統的な共同体に縛られることなく、個人の選択と意思によって自由に形成されるものへと変化しつつあります。しかし、その根底にある、他者との繋がりを求める人間の根源的な欲求は、今も変わらず存在し続けています。そして、「belong to ～」という言葉は、その欲求を表現する、時代を超えた普遍的な表現なのです。
試験傾向
- 出題形式: 主に長文読解、語彙問題。稀にリスニング。
- 頻度と級・パート: 準1級以上で比較的頻出。2級でも長文で登場。
- 文脈・例題の特徴: アカデミックな内容、説明文、物語など幅広い文脈で登場。
- 学習者への注意点・アドバイス: 自動詞である点に注意。受動態で使われることは稀。派生語のbelongings（所持品）との区別。
- 出題形式: Part 5（短文穴埋め）、Part 7（長文読解）。
- 頻度と級・パート: Part 7で比較的頻出。Part 5では文法・語彙知識が問われる。
- 文脈・例題の特徴: ビジネス関連の文書（メール、報告書、契約書など）。組織や部署の所属を表す場合が多い。
- 学習者への注意点・アドバイス: 組織やグループへの所属を表す意味を理解する。所有を表す意味との区別。類義語の'be a member of'との使い分け。
- 出題形式: リーディングセクションで頻出。
- 頻度と級・パート: アカデミックな長文読解で頻出。
- 文脈・例題の特徴: 学術的な文章、論文、教科書など。抽象的な概念や理論への所属を表す場合もある。
- 学習者への注意点・アドバイス: 比喩的な意味合いで使われる場合がある。文脈から正確な意味を把握する練習が必要。同義語や関連語句（'associate with', 'affiliate with'など）も合わせて学習すると効果的。
- 出題形式: 長文読解問題で頻出。文法問題や語彙問題で問われることもある。
- 頻度と級・パート: 難関大学ほど頻出。標準的なレベルの大学でも長文で登場する可能性あり。
- 文脈・例題の特徴: 評論文、物語、説明文など幅広いジャンルで登場。
- 学習者への注意点・アドバイス: 文脈から意味を推測する練習が重要。比喩的な意味合いで使われる場合もある。類義語や反意語も合わせて学習すると語彙力が向上する。