existentialism
実存主義
人間の存在、自由、責任を重視する哲学。個人の主観的な経験や選択を重視する立場を指す。
When he learned that people create their own meaning, he understood existentialism better.
人々が自分自身の意味を創造すると知った時、彼は実存主義をよりよく理解しました。
※ この例文は、哲学の授業や本を通じて、人が「人生の意味は自分で見つけるものだ」という実存主義の基本的な考え方に初めて触れる瞬間を描写しています。この考え方が、この哲学の中心にあることを伝えています。 **文法・表現のヒント:** 「When ~」は「~する時」という意味で、ある行動が別の行動を引き起こす状況を表すのに便利です。
Facing her future, she understood that existentialism says there is no set path.
自分の未来に直面して、彼女は実存主義が「決まった道はない」と語ることを理解しました。
※ 大学を卒業する時や大きな人生の岐路に立つ時、「自分の道は自分で選ぶしかない」という不安と自由を感じることがあります。この例文は、まさにそのように、人生に既成の答えがないという実存主義の核心を、具体的な感情を伴って理解する場面を示しています。 **文法・表現のヒント:** 「Facing her future」のように動詞のing形から始まる文は、「~に直面して」のように、主語の状況や行動を補足する役割があります。「there is no ~」は「~がない」と、何かを否定する際に使う一般的な表現です。
The book explored big questions about life and freedom, which are central to existentialism.
その本は人生と自由に関する大きな問いを探求しており、それらは実存主義の中心です。
※ この例文は、文学作品や映画が実存主義的なテーマ(人生の目的、自由と責任、孤独など)をどのように扱っているかを示す典型的な例です。本を読みながら、その内容が実存主義の考え方と深く結びついていることに気づく情景が浮かびます。 **文法・表現のヒント:** 「which are central to ~」のように、「which」は前の部分の内容を説明する際に使われる関係代名詞です。「central to ~」は「~にとって中心的な、不可欠な」という意味で、何かの重要な側面を説明するのに役立ちます。
実存的な
存在に関わる、人間の本質や生き方について深く考えさせるような状況や問題について用いられる。
After graduating, she faced an existential question about her true purpose in life.
卒業後、彼女は人生における本当の目的について、実存的な問いに直面しました。
※ この例文は、人生の節目で多くの人が感じる「自分は何のために生きるのか」といった根源的な問いを描写しています。「existential question」は、人間の存在意義や人生の意味といった深い問いを指す、非常に典型的な使い方です。彼女が将来について深く考え込んでいる様子が伝わります。
The old movie explored deep existential themes about what it means to be human.
その古い映画は、人間であることの意味について、深い実存的なテーマを探求していました。
※ 古典的な映画や文学作品が、人間の存在意義や人生の真理といった「実存的なテーマ(existential themes)」を扱うことはよくあります。この例文は、芸術作品を通じて深い哲学的な問いに触れる情景を描いています。映画や本の紹介、内容を説明する際によく使われる表現です。
The company faced an existential threat when its main product failed.
主力製品が失敗したとき、その会社は実存的な脅威に直面しました。
※ 「existential threat」は、「存在そのものを脅かす危機」という意味で、ビジネス、政治、環境問題など、幅広い文脈で使われる非常に一般的な表現です。ここでは、会社が存続の危機に瀕するほどの重大な問題に直面している様子が伝わります。
根源的な
人間の存在意義や人生の意味など、根本的な問いに関わる事柄を指す。漠然とした不安や孤独感を伴う場合に使われる。
He looked up at the night sky, thinking about the existential questions of his life.
彼は夜空を見上げながら、自分の人生の根源的な問いについて考えていた。
※ この例文は、夜空を見上げて人生の深い意味や目的について考える、という普遍的なシーンを描いています。「existential questions」は「根源的な問い」という意味で、人生や存在の根本に関わる疑問を指す際によく使われる典型的な表現です。
She felt an existential crisis after losing her job, not knowing what to do next.
彼女は仕事を失った後、次に何をすべきかわからず、根源的な危機を感じた。
※ この例文は、職を失い、自分の存在意義や将来に深い不安を感じる状況を描いています。「existential crisis」は「存在危機」という意味で、自分の存在や人生の意味が揺らぐような、深い精神的な危機を表す際によく使われる定番のフレーズです。
Even in a crowded room, he sometimes felt a deep existential loneliness.
人でいっぱいの部屋にいても、彼は時々、深い根源的な孤独を感じた。
※ この例文は、多くの人に囲まれていても、心の中で感じる根本的な孤独感を描いています。「existential loneliness」は、たとえ他者といても埋められない、人間が本質的に抱える孤独を表現する際に使われることがあります。「deep」をつけることで、その孤独感がより深いものであることを強調しています。
コロケーション
実存的苦悩、漠然とした不安
※ 『existential』と『angst』は、実存主義哲学において頻繁に組み合わされる言葉です。『angst』はドイツ語に由来し、英語では漠然とした不安、特に自己の存在や人生の意味に対する苦悩を表します。このコロケーションは、人が自由であることの重圧や、人生に本質的な意味がないという認識から生じる不安感を指します。文学、哲学、心理学の分野でよく用いられます。日常会話では、深刻な悩みや苦しみについて語る際に、やや誇張したニュアンスで使用されることもあります。
実存的危機、人生の意味の危機
※ 自分の存在意義や人生の目的を見失い、アイデンティティが揺らぐ状態を指します。中年期に経験することが多いですが、大きな喪失体験や人生の転換期に誰でも起こりえます。このコロケーションは、単なる悩みではなく、自己の根幹を揺るがす深刻な状況を表します。心理学やカウンセリングの文脈でよく使われ、自己探求や価値観の見直しが必要となる場合が多いです。口語では、大げさに『人生の危機だ!』と表現する際にも使われますが、本来はより深い意味合いを持ちます。
実存的空虚、心の空洞
※ 人生に意味や目的を見出せず、心が空っぽになったような状態を表します。これは、ヴィクトール・フランクルが提唱した概念で、人が自分の存在意義を見失ったときに陥りやすい状態です。フランクル心理学では、この空虚感を克服し、意味を見出すことが重要だとされています。このコロケーションは、心理学、哲学、文学などで用いられ、深い孤独感や絶望感を伴うことが多いです。しばしば、目的意識の喪失や社会からの疎外感と関連付けられます。
実存的恐怖、根源的な不安
※ 死や無意味さに対する根源的な恐怖を指します。これは、人が自身の有限性や、宇宙における自身の微小な存在を認識したときに感じる深い不安感です。キェルケゴールやハイデガーなどの実存主義哲学者がこの概念を深く掘り下げました。このコロケーションは、文学や哲学の分野でよく用いられ、人間の存在の本質的な脆弱性を強調します。日常会話ではあまり使われませんが、深い思索や芸術表現において重要なテーマとなります。
実存的なテーマを探求する
※ 人生の意味、自由、責任、死といった実存主義的なテーマについて深く考察することを意味します。文学、映画、演劇などの芸術作品でよく見られる表現です。例えば、『この映画は実存的なテーマを探求している』のように使います。このコロケーションは、単にテーマを扱うだけでなく、そのテーマを深く掘り下げ、登場人物の葛藤や成長を通じて、観客に問いかけるようなニュアンスを含みます。アカデミックな文脈や批評的な議論で頻繁に用いられます。
実存的な問いに取り組む、格闘する
※ 人生の意味、死、自由、責任など、答えの出にくい根源的な問いに対して、真剣に考え、向き合うことを意味します。『grapple』は『格闘する』という意味で、これらの問いに対する答えを見つけることが容易ではないことを示唆しています。このコロケーションは、哲学、宗教、文学などの分野でよく用いられ、個人的な探求や自己認識のプロセスを強調します。例えば、『彼は人生の意味という実存的な問いに格闘している』のように使います。自己啓発や精神的な成長を目指す文脈でも用いられます。
実存的な選択、自己を決定する選択
※ 個人の本質的な存在や価値観に関わる重要な選択を指します。実存主義哲学では、人は常に選択を迫られており、その選択を通して自己を形成すると考えます。このコロケーションは、単なる日常的な選択ではなく、自分の人生の方向性を大きく左右するような、自己のアイデンティティを定義する選択を意味します。例えば、キャリアの選択、結婚、信仰など、人生における重大な決断がこれに該当します。哲学、倫理学、心理学の分野でよく用いられます。
使用シーン
哲学、文学、心理学などの分野で頻繁に使用されます。論文、教科書、講義などで、「実存主義の概念」「実存的な苦悩」といった形で登場します。特に、サルトルやカミュなどの実存主義哲学者の研究においては不可欠な用語です。学生がレポートや論文で用いることも多いでしょう。
ビジネスシーンでは、直接的に「実存主義」という言葉が使われることは稀ですが、組織論やリーダーシップ論において、個人の存在意義や主体性を強調する文脈で間接的に関連する概念が議論されることがあります。例えば、「社員の実存的なモチベーションを高める」といった表現が、研修資料や経営戦略会議などで用いられる可能性があります。
日常会話で「実存主義」という言葉が直接使われることはほとんどありません。しかし、人生の意味や自分の存在意義について深く考える際に、「なんだか実存的な不安を感じる」といったように、哲学的な話題に触れる文脈で稀に使われることがあります。また、映画や小説などの芸術作品のレビューで、「実存的なテーマを扱っている」といった形で目にすることもあるでしょう。
関連語
類義語
ニヒリズムとは、一般的に、人生や宇宙に客観的な意味、価値、または本質的な真実が存在しないという信念を指します。政治的、道徳的、認識論的な意味合いを持つことがあります。 【ニュアンスの違い】実存主義は個人の自由と責任を強調しますが、ニヒリズムは価値や意味の否定に焦点を当てます。実存主義は意味の創造を促しますが、ニヒリズムは意味の欠如を強調します。ニヒリズムは哲学、文学、社会批判の文脈で使われます。 【混同しやすい点】実存主義は意味の創造を促す点でニヒリズムとは異なります。ニヒリズムはすべての価値を否定するのに対し、実存主義は個人の自由な選択を通じて意味を創造できるとします。
- absurdism
不条理主義は、人間の本質的な探求と宇宙の意味の欠如との間の根本的な衝突(「不条理」)があると主張する哲学です。アルベール・カミュによって提唱されました。 【ニュアンスの違い】実存主義は個人の選択と責任を強調しますが、不条理主義は人間の探求と宇宙の無意味さとの間の緊張に焦点を当てます。不条理主義はしばしば文学や演劇の文脈で見られます。 【混同しやすい点】実存主義は不条理を受け入れつつも、意味の創造を可能と見なしますが、不条理主義は不条理そのものに焦点を当てます。実存主義は解決策を模索しますが、不条理主義は問題提起に重点を置きます。
ヒューマニズムは、人間の尊厳、価値、能力を重視する哲学です。理性、倫理、正義を重視し、超自然的な信念よりも人間中心の視点を優先します。 【ニュアンスの違い】実存主義は個人の自由と責任を強調しますが、ヒューマニズムは人間の潜在能力と倫理的な行動に焦点を当てます。ヒューマニズムは教育、倫理、社会運動の文脈で使われます。 【混同しやすい点】実存主義は個人の主観的な経験を重視するのに対し、ヒューマニズムは普遍的な人間の価値を重視します。実存主義は個人の孤独と責任を強調しますが、ヒューマニズムは共同体と協力の重要性を強調します。
個人主義は、個人の権利、自由、自己決定を重視する思想です。集団や社会よりも個人の重要性を強調します。 【ニュアンスの違い】実存主義は個人の自由と責任を強調しますが、個人主義は個人の権利と自己利益に焦点を当てます。個人主義は政治、経済、社会哲学の文脈で使われます。 【混同しやすい点】実存主義は個人の責任と意味の創造を強調しますが、個人主義は個人の権利と自由を強調します。実存主義は倫理的な責任を伴いますが、個人主義は自己利益を優先することがあります。
- subjectivism
主観主義は、知識、真実、価値が個人の経験、感情、意見に依存するという哲学です。客観的な真実の存在を否定または軽視します。 【ニュアンスの違い】実存主義は個人の主観的な経験を重視しますが、主観主義は客観的な真実の可能性を否定します。実存主義は主観的な経験を通じて意味を創造することを強調しますが、主観主義は真実そのものが主観的であると主張します。 【混同しやすい点】実存主義は主観的な経験を重視しますが、客観的な真実の可能性を完全に否定するわけではありません。主観主義は客観的な基準を否定するのに対し、実存主義は個人の選択を通じて客観的な価値を創造できるとします。
派生語
『存在』という意味の名詞。『exist(存在する)』から派生し、抽象的な概念を表す。哲学、文学、社会学などの学術分野で頻繁に使われ、『存在意義』や『存在証明』のように具体的な文脈でも用いられる。抽象名詞化によって、動的な『存在』という行為から、静的な『存在』という概念へと意味が変化した。
- existent
『現存する』、『実在する』という意味の形容詞。『exist』に形容詞語尾『-ent』が付加された。学術的な文脈や、やや形式ばった場面で使われる。日常会話ではあまり使われないが、哲学的な議論や、何かがあるかどうかを厳密に議論する際に用いられる。抽象的な概念を具体的に示す役割を担う。
- existential
『存在に関する』、『存在主義の』という意味の形容詞。『exist』に形容詞語尾『-ential』が付加。哲学用語として、特に『existential crisis(実存的危機)』のように複合語で用いられることが多い。日常会話では稀だが、自己の内面や人生の意味について深く考える文脈で使われる。
反意語
- essentialism
『本質主義』という意味。存在が本質に先立つとする実存主義に対し、本質が先に存在すると考える哲学的な立場。教育論や社会論など、幅広い分野で実存主義との対比として用いられる。抽象的な概念であり、学術論文や専門書でよく見られる。
『虚無主義』を意味する。価値、意味、知識、存在そのものを否定する立場であり、実存主義が個人の自由と責任を強調するのに対し、ニヒリズムはそれらを無意味なものとして退ける。哲学、文学、政治学などで用いられ、実存主義に対する批判的な視点を提供する。
語源
"existentialism(実存主義)"は、"existence(存在)"という単語が基本となっています。さらに遡ると、ラテン語の"exsistere"に由来します。これは"ex-(外へ)"と"sistere(立つ、現れる)"が組み合わさったもので、「外に現れる」「存在する」という意味合いを持ちます。つまり、何かが潜在的な状態から現実世界に姿を現す、というイメージです。例えば、日本語の「出現」という言葉にも似たニュアンスがあります。"-ism"は「主義」を表す接尾辞で、全体として「存在を重視する考え方」という意味になります。実存主義は、まさに人間の存在そのもの、特にその自由と責任を強調する哲学ですから、語源からもその核心的な意味を理解することができます。
暗記法
実存主義は、20世紀の混乱期に生まれた「自分の足で立つ」思想です。神や社会の価値観に頼らず、自らの意志で人生を切り開く姿勢は、孤独な英雄のよう。サルトルやカミュは、戦後の虚無感の中、個人の自由と責任を訴えました。「人間は自由の刑に処せられている」という言葉が示すように、私たちは常に選択を迫られ、その結果に責任を負います。文学や映画にも影響を与え、現代社会でも「自分らしく生きるとは?」という問いを投げかける、生きた思想なのです。
混同しやすい単語
『existentialism』と『essentialism』は、接頭辞 'ex-' と 'es-' の違いを除けば非常にスペルが似ています。また、発音も最初の部分が似ているため、特に聞き取りにくいことがあります。意味は『本質主義』であり、『存在主義』である『existentialism』とは対照的な哲学の立場です。日本人学習者は、単語全体を注意深く見て、文脈から判断することが重要です。語源的には、'ex-' は『外へ』、'es-' は『本質』を意味することを知っておくと区別に役立ちます。
『existentialism』の語幹である『existence』は、意味的にも関連が深く、スペルも似ているため混同しやすいです。『existence』は『存在』という意味の名詞であり、『existentialism』は『存在主義』という哲学です。日本人学習者は、文法的な役割(名詞 vs. 主義)に注意し、文脈からどちらが適切かを判断する必要があります。発音も末尾が異なるため、意識して区別しましょう。
『existentialism』の動詞形である『exist』も、スペルと意味が関連するため混同しやすいです。『exist』は『存在する』という意味の動詞で、『existentialism』はそこから派生した哲学です。日本人学習者は、文中で動詞が必要なのか、哲学的な概念が必要なのかを見極める必要があります。発音も末尾が異なります。
『experimentalism』は、スペルが長く、'ex-' で始まるため、視覚的に『existentialism』と混同されることがあります。発音も最初の部分が似ているため、聞き取りにくいこともあります。『experimentalism』は『実験主義』という意味で、哲学的な立場の一つですが、『existentialism』とは異なります。日本人学習者は、単語全体を注意深く見て、文脈から判断することが重要です。
『exaggeration』も 'ex-' で始まり、スペルが長いため、視覚的に似ており、混同される可能性があります。『exaggeration』は『誇張』という意味で、『existentialism』とは意味が全く異なります。日本人学習者は、単語全体を注意深く見て、文脈から判断することが重要です。また、発音もアクセントの位置が異なるため、意識して区別しましょう。
『essential』は『本質的な』という意味の形容詞で、『existential』(存在的な)とスペルと意味が一部関連するため、混同されることがあります。特に、哲学的な議論では両方の単語が登場する可能性があり、文脈を正確に理解する必要があります。日本人学習者は、品詞(形容詞 vs. 形容詞から派生した名詞)と意味の違いを意識して区別する必要があります。
誤用例
『existentialism』は名詞であり、思想・哲学そのものを指します。人の性質や状態を表す形容詞としては『existentialist』を使うのが適切です。日本人が『〜主義』をそのまま人の性格を表す言葉として使ってしまう誤用はよく見られますが、英語では思想や主義を持つ『人』を指す場合は形容詞形を使うのが一般的です。例えば、社会主義者なら『socialist』、資本主義者なら『capitalist』というように、形容詞が人を表す名詞としても機能します。
『existential crisis』は、人生の意味や目的について深く悩む、深刻な状態を指します。夕食のメニュー程度で使うのは、大げさで不適切です。日本語の『存在意義』という言葉が、本来の重みを離れて軽いニュアンスでも使われることがあるため、英語でも同様に使えると誤解しがちです。夕食のメニューに悩む程度なら、『ponder』や『wonder』といった単語を使う方が適切でしょう。文化的背景として、英語では物事を大げさに表現することを避ける傾向があります。
『existential』は『存在に関わる』という意味合いが強く、単に『細心の注意を払う』という意味では使われません。この文脈では、プロジェクトの存在意義や本質に関わるような深い注意を払った、という意味になってしまい、不自然です。より適切なのは、『meticulous(細心の)』や『thorough(徹底的な)』といった単語です。日本人が『存在』という言葉を、物事の根源的な部分や重要性を示す言葉として捉えがちなため、安易に『existential』を使ってしまうことがあります。
文化的背景
実存主義(existentialism)は、個人の自由と責任を極限まで強調する思想であり、20世紀の混乱と虚無感の中で、自己の存在意義を問い直す文化的な潮流として現れました。それは、神や社会といった外部からの価値基準に頼らず、自らの意志で人生を創造していくという、ある種、孤独な英雄主義を体現する言葉でもあります。
実存主義は、第二次世界大戦後のヨーロッパ、特にフランスで大きな影響力を持ちました。ジャン=ポール・サルトルやアルベール・カミュといった思想家たちは、戦争の惨禍と倫理的な崩壊を目の当たりにし、既存の価値観への懐疑を深めました。彼らは、人間の存在は本質に先立ち、自らの選択によって定義されると主張しました。つまり、「人間は自由の刑に処せられている」というサルトルの言葉が示すように、私たちは常に選択を迫られ、その結果に責任を負わなければならないのです。この思想は、戦後の人々に、自己の存在意義を問い直し、新たな価値観を創造する勇気を与えました。
実存主義は、文学や映画といった芸術分野にも大きな影響を与えました。カミュの『異邦人』やサルトルの『嘔吐』といった作品は、不条理な世界に生きる人間の孤独や不安を描き出し、多くの人々の共感を呼びました。また、映画では、イングマール・ベルイマン監督の作品などが、実存的なテーマを深く掘り下げています。これらの作品は、観る者に、人生の意味や価値について深く考えさせるきっかけを与え、実存主義的な思考を広める役割を果たしました。
実存主義は、現代社会においても、私たちに重要な問いを投げかけています。情報過多で多様な価値観が共存する現代において、私たちは何を信じ、どのように生きるべきなのでしょうか。実存主義は、外部からの答えを求めるのではなく、自らの内なる声に耳を傾け、主体的に人生を創造していくことの重要性を教えてくれます。それは、自己責任という重圧を伴いますが、同時に、真の自由と自己実現への道を開くものでもあるのです。実存主義は、単なる哲学的な概念ではなく、私たちがより良く生きるための指針となりうる、生きた思想なのです。
試験傾向
この単語が英検で直接問われることは稀ですが、準1級以上の長文読解で、哲学・思想に関するテーマで出題される可能性はあります。その場合、文脈から意味を推測する能力が問われます。
TOEICでは、この単語が直接問われる可能性は極めて低いでしょう。ビジネスシーンでの使用頻度が低いためです。
TOEFLのリーディングセクションで、哲学・思想に関するアカデミックな文章で出題される可能性があります。文脈から意味を推測する能力と、関連語彙(philosophy, existenceなど)の知識が重要になります。ライティングで使用する場合は、意味を正確に理解しているか注意が必要です。
難関大学の2次試験の論述問題や、哲学・思想に関するテーマの長文読解問題で出題される可能性があります。文脈理解に加え、関連知識や背景理解も求められます。単語の意味だけでなく、その概念を理解しておくことが重要です。